Текущее время: 29 апр 2024, 10:37
Модератор: Модераторы
ОлегRus писал(а):С другой стороны ипонцы тоже не идиоты..
ОлегRus писал(а):смущает отсутствие в них какой-либо вентиляции…
Думаешь, гордому калмыку раньше принадлежали катки?кузька писал(а):А почему не 08?
Cаш, ты так торопишься печатать, что читать не успеваешь.)) Я ж про ограничение всё написал. :Александр Т. писал(а):Поэтому и ограничение 80. ХЗ какие характеристики прочности такого колеса.
В остальном этот штатный, дубовый, Бридж, кажись…. 687. С теми же характеристиками (нагрузка/индекс скорости), но только с надписью "запаска". На сузучих форумах (я ж на СГВН с 2006 года) уже ломали копи на эту тему, жаль нордический HEAD нас редко посещает, он бы подтвердил.ОлегRus писал(а):ораничение "80" стоит, ибо 16" запаски стояли и на 17"/18" версиях.
СТЕПАНЫЧ писал(а):Кроилово ведёт к попадалову…
Вот здесь есть здравое зерно..Александр Т. писал(а):Кроме того отверстия нужны чтоб из полости колеса вылетали вода и снег при вращении. Здесь быстро возникнет дисбаланс.
Да они, в идеале, стоят около 12 тыщь. Но зах они мне, если у меня есть эти, а понты мне не нужны.Александр Т. писал(а):Ну купи,смонтируй. Потом нормальные колеса купишь. Делов то.
Александр Т. писал(а):Если не будешь ездить быстрее чем 80 то езди.
ОлегRus писал(а):Вот здесь есть здравое зерно..
Наобум. https://www.avito.ru/odintsovo/zapchast ... 2877826579Andromedich™ писал(а):Ну какбы разница видна.
Ну хоть ты меня услышал.VAL090 писал(а):А вот охлаждение дисковых тормозов может быть менее эффективным, ввиду меньшего "сквозняка"
Andromedich[TRADE MARK SIGN] писал(а):То-есть по моему разумению, оно конструкторами срукожопленно на более меньшии нагрузки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8