Клуб владельцев корейских автомобилей

Совершенно случайно обнаружил, что на многих автофорумах давно и активно обсуждают сабж.
Связано это прежде всего с проблемами доказательной базы при ДТП включая мелкие и ошибки ИДПС при установлении факта административного нарушения.
Пробежался я по сети. Вариантов не так много. как хотелось бы. Но не безинтересно

Вот кое что

Статья - http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=72

Вариант - http://www.videoreg.ru/auto.shtml
еще вариант - http://www.cardvr.ru/instruction.html

Запись видеопотока кажется немного порочной. В момент прерывания питания (аварии) сам файл может быть поврежден.
А вот MJPEG - самое оно. Это камера делает 5 снимков в секунду. Далее можно вывести поток из этого. Несложно. К тому же покадрово лучше видны детали движущихся объектов, как то номера
Все это ИМХО, разумеется

Какие будт мнения

Я б себе такой девайсик бы приобрел. И поведал бы народу много интересного. Про подмосковные трассы например

Дядя Федор
надо тогда законодательство менять...видиоматериалы могут быть приобщены к делу, но...доказательством не являются :cry:

Чтобы потом не писали: человек похожий на генерального прокурора...!?!?

я тоже все больше задумываюсь над данной приблудой
кстати, на нарушил.ру народ вроде кучкуется для покупки...

avtoprofi168 писал(а):надо тогда законодательство менять...видиоматериалы

с будущего года - ВЭЛКАМ

с июля по моему

Добавлено спустя 54 секунды:

кстати -

Принимаются ли в суде такие любительские видеозаписи?
Распространенное заблуждение – то, что в суде не принимаются цифровые фотографии и видеоролики.

Вы имеете право предоставить в суд(должностному лицу, рассматривающему дело) все имеющиеся у Вас доказательства. Если у судьи (должностного лица) возникнут сомнения в их подлинности, он должен назначить экспертизу. Просто так отказать в приобщении фотовидеоматериалов к делу, на основании того, что они цифровые, он не может.

Цитата:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, …
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.4. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имхо камеры должны быть только замаскироваными.
С обычными веб камерами - провокация на разбитие стекла :cry:

Дядя Федор писал(а):с будущего года - ВЭЛКАМ

но ведь цифровая запись может быть подделана :roll:

Dim@s Sportage AT писал(а):народ вроде кучкуется для покупки...

уже больше года кучкуются :cry:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

avtoprofi168 писал(а):цифровая запись может быть подделана

очень легко проверяется экспертизой

Добавлено спустя 28 секунд:

609 писал(а):Имхо камеры должны быть только замаскироваными.

Вот это дела....Вы меня извините, но блин идея такой фигни мне в голову пришла еще по весне....когда я зашла в магазин "Шпионские штучки" и увидела в витрине видеокамеру на солнечные очки/..примерно такого же назначения.......Ну и меня осенило...а не купить ли такую для машины??!!!
Вот блин как жизнь устроена.....а сейчас уже их выпускают специально для авто...
ХОЧУ!!!!Чтобы она была с возможность подключения через USB к компу..!!!!

Дядя Федор писал(а):очень легко проверяется экспертизой

не вкурсе этой технологии, но полным полно дел, где это так и осталось под вопросом? Кроме того, в соответствующих организациях можно не подделать, а создать новую...где тогда критерий отсчета? Сколько по России дтп, а сколько криминалистических лаболаторий, заваленных работой на полгода вперед?

*Олька* писал(а):Чтобы она была с возможность подключения через USB к компу..!!!!

дык - не проблема

вот это комплект

пишет на вставил
вытащил и вставил в комп.

но цена не радует

http://www.videoreg.ru/shop/index.php?productID=132

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

avtoprofi168
с будущего года заработают полностью поправки к КОАП, где нас будут штрафовать по показаниям видеорегистраторов
так что все в порядке

Супер!!!...Все равно хочу!!

Да и смысл-камеры по кругу? Или лобовая, от которой то толку мало, только если доказать, что на встречку не выезжал?

Еще одну надо на спидометр, что не превышал

Дядя Федор писал(а):
609 писал(а):Имхо камеры должны быть только замаскироваными.

Увы

Легко понятно что это камера, особливо если провода от нее идут...
У приятеля недавно логан вскрыли - из бардачка панель вынули...
А тут откровенная завлекалочка такая :think:

мне вот это нравится http://www.cardvr.ru/dvr20.html
а камеру и флэшку можно купить СУЩЕСТВЕННО дешевле чем продают в комплекте...

[/url]

Дядя Федор писал(а):где нас будут штрафовать по показаниям видеорегистраторов

эта аппаратура разработана в Питере, но она фиксирует стоп кадром нарушение, она дает отдельный снимок номера автомобиля одновременно пробивая по угону, штрафам и правам. Но это государственный видиорегистратор с сответствующими документами на метрологию. Кроме того через км тебя уже встречает славный представитель с квитанциями и залом просмотра, где хрен чего докажешь.

Dim@s Sportage AT писал(а):мне вот это нравится

мне то же
но неизвестно, что происходит с файлом в момент прекращения подачи питания и постащик во Владике
с рекламациями и ремонтом тяжко будет

мне бы такая фиговина не помешала, а лучше парочку.
я бы тогда точно выяснил, какая су....а мне колеса режет :mad:

И вы будете перед каждой пеоездкой очищать память этой камеры ? Она же не будет бесконечно записывать....

Дядя Федор
5 кадров в секунду и без звука

Dim@s Sportage AT
Хороший девайс, но опять же 1 камера и, по моему, тоже без звука (а нет, со звуком, ща повнимательнее посмотрел)

Хочеццо на 2-3 камеры как минимум, от 20к/с и со звуком хотя бы с 1 микрофона. Уж лучше раскрутиццо на флэшку гиг на 10, но иметь часов шесть хотя бы качественной записи со звуком.

А, ну и чтобы влезть с полным комплектов в 10 тыр. Поставил бы сам.
Так что подожду пока. Хотя и хочеццо.

F E A R
Димо, а по ссылке сходить не ага?
"Циклическая запись" - это именно бесконечно

Bang писал(а):Димо, а по ссылке сходить не ага?

Честно?

Поленилцо я :roll:

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Bang писал(а):"Циклическая запись" - это именно бесконечно

Это технически невозможно. Ты н акомпьютер можешь бесконечно записывать информацию ? Жесткий диск с ума сойдёт.
А тут мини девайс в котором бесконечно ве записывается ?
Скорее всего тогда запись идет бесконечно, но информация ложится поверх более старой.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

avtoprofi168 писал(а):Дядя Федор
видиоматериалы могут быть приобщены к делу, но...доказательством не являются

Так и есть? :ooi:

Это что же, получается если я принесу видеозапись на которой четко видно что один убивает другого, то это не будет доказательством убийства?

Клуб владельцев корейских автомобилей

Автомобильные видеорегистраторы. Обсудим?

Автомобильные видеорегистраторы. Обсудим?