Клуб владельцев корейских автомобилей

Что за вешь и стоит ли ее купить для магнитолы с CD-аудио, чтобы слушать МР-3 без смены всей начинки. У кого какой стоит и довольны ли Вы им?

Если как меломан то

А вообще - для попсы пойдёт.

Слышал что в крупных городах могут быть проблеммы с выбором частоты и качеством звука соответственно(тихо, помехи и пр.)
Поэтому в свое время отказался от портативного ДВД с встроенным FM-модулятором в пользу без онного, но дешевле.

remun писал(а):Если как меломан то

А если как игрушку, послушать МР-тришку :z)

Пользую сам. Качество - как в радиоприемнике, посему если Вы меломан и предпочитаете высокое качество звука, например, при прослушивании классики (Рахманинов, Бах) - то это не совсем то, что требуется, здесь даже МР3-качество не подойдет, ИМХО. А для попсы (прошу без обид, каждому свое) или в учебных целях (изучение языка, например) - то вполне.

С уважением, Владимир

kniper писал(а):А если как игрушку, послушать МР-тришку

У самых хороших ФМ-модуляторов какчаство педерачи хуже чем у радиостанций... Для"Корней" и "Сердючки" пойдет, но для "Mezzoforte" - противопоказано...

слушал у друга в машине через ай под, да нормально играет

BurVovan писал(а):Пользую сам. Качество - как в радиоприемнике, посему если Вы меломан и предпочитаете высокое качество звука, например, при прослушивании классики (Рахманинов, Бах) - то это не совсем то, что требуется, здесь даже МР3-качество не подойдет, ИМХО. А для попсы (прошу без обид, каждому свое) или в учебных целях (изучение языка, например) - то вполне.

С уважением, Владимир

+1
Плюс модулятора, - дешевизна и объем(количество) музыки,зависящее от объема флешки. Качество так себе.

Купил, попробовал, с тех пор лежит на полке. На случай крайней необходимости.
В машине чем меньше всяких проводов и приспособ, тем лучше. Для слушания мп3 хорош плеер мп3, в котором кроме радио и аудио CD, есть возможность читать с флэшки по USB и мп3 с CD (хорошо бы еще с DVD, но мой не может).
Меломаны нынче пошли дальше, вместо мп3 пользуют lossless-форматы, из которых мп3 надо еще сделать. Наверное скоро и плееры научатся читать это?

пользуюсь,
качество воспроизведения как стандартной радиостанции
чтолибо слушать пойдет

kniper писал(а):А если как игрушку, послушать МР-тришку

- как игрушку можно, но быстро надоест, если звук нормальный любишь - у меня все закончилось реализацией линейного входа в матафоне, хотя и модулятор был неплохой, т.е. работал непосредственно в антенну. а не по эфиру. Качество буде все рано ограничено рамками ФМ и трактом приемника, как ни крути.

Гавно полное в любом случае - ходил тебе медвед по ушам или нед

Качество звука между АМ и ФМ

Это имеецо в виду про модулятер каторый в эфир излучает, есть более серьезные варианты вставляемые в разрыв антенны. Качество получше но и установить надо и т.д.
Поэтому практически за тот же уровень цен можно найти МРЗ ченьжер под имеющуюся махнитолу или сменить ее нафик на аппарат умеющий воспроизводить МРЗ с ДВДболванок :vip:

кстати...

remun писал(а):У самых хороших ФМ-модуляторов какчаство педерачи хуже чем у радиостанций...

- это далеко не факт... модулятор хорош к примеру тем, что туда не вносятся предыскажения как на передатчиках радиостанций и не горбатится АЧХ..., у меня у модулятора, к примеру, качество ФМ было ощутимо выще, чем хорошо звучащей радиостанции.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

JUMO писал(а):Это имеецо в виду про модулятер каторый в эфир излучает, есть более серьезные варианты вставляемые в разрыв антенны. Качество получше но и установить надо и т.д.

- Серег, все равно кака... даже на мп3

, по сравнению с линейным входом... :z)

, но безусловно лучче дрючков, втыкаемых в прикуриватель...

Anigma писал(а):это далеко не факт... модулятор хорош к примеру тем, что туда не вносятся предыскажения как на передатчиках радиостанций и не горбатится АЧХ...,

По радиофизике я полный ноль, поэтому спорить не буду. Лишь субъективные осчусчения...