Текущее время: 24 май 2024, 07:35
Модераторы: ШуБр, Модераторы
sigal2007 писал(а):дороги ужасные где 80 где 40 нужно ехать по дорогам.
Бабасик писал(а):50 лет или 30…. разницы вообще ни какой.
O.P. писал(а):Идеальный радар-детектор должен иметь следующие функции:
Бабасик писал(а):161, вот хоть убей меня, но в не верю что ты последоваль Ремуна. К чему эти фразы про возраст? Ты возишь какого то хрена по правилам? Да 100% даю что ты ни хрена не такой святой. а 50 лет или 30…. разницы вообще ни какой.
Джим писал(а):Бабасик писал(а):50 лет или 30…. разницы вообще ни какой.
Ну не знаю. Раньше я часто носился, аки бешеный стриж.
А теперь стал ездить гораздо спокойнее, хотя ни со зрением, ни с реакцией проблем нет.
Стало более ценным не приехать быстрее, а приехать куда надо без приключений.
Мож старею?
Бабасик писал(а):161, вот хоть убей меня, но в не верю что ты последоваль Ремуна. К чему эти фразы про возраст? Ты возишь какого то хрена по правилам? Да 100% даю что ты ни хрена не такой святой. а 50 лет или 30…. разницы вообще ни какой.
161 писал(а):спешить не стоит.Если надо не опаздать,то достаточно выехать раньше.
KMP писал(а):А моё мнение.это зависит от резвости авто
Алексей ЕХ V6 писал(а):161 писал(а):спешить не стоит.Если надо не опаздать,то достаточно выехать раньше.
Хамми это расскажи)))
161 писал(а):KMP писал(а):А моё мнение.это зависит от резвости авто
Ты как сперматазоид рассуждаешь
Это наличие работы,зависит от резвости ума
KMP писал(а):А моё мнение.это зависит от резвости авто
Джим писал(а):KMP писал(а):А моё мнение.это зависит от резвости авто
Скорее от наглости водятела
161 писал(а):Джим писал(а):KMP писал(а):А моё мнение.это зависит от резвости авто
Скорее от наглости водятела
От безнаказанности
Бабасик писал(а):161, Жень. А все твои разговоры про расход в 4.5 литра позволяют мне сделать вывод, что ты вырос в деревне под названием Тельавив
O.P. писал(а):Идеальный радар-детектор должен иметь следующие функции:
1. GPS-оповещение о стационарных камерах с актуальной обновляемой базой данных, лучше с сайта спидкамонлайн. Иначе где-нибудь в Татарии в каждой деревне будет залёт на автодорию, да есть и другие недетектируемые или плохо детектируемые устройства определения скорости.
2. Детект Стрелки: в московской области растёт количество мобильных Стрелок, например, на Калужке.
3. Чувствительный помехоустойчивый детектор излучения в диапазоне K (на всякий случай, и в X) — для тех мест, где ставят хитрым образом треноги или работают феном.
Такого радар-детектора нет.
Впрочем, и он не обеспечит 100% гарантию.
Исключительно как пример "царства автодории". А так, автодорию и в московской области начали активно устанавливать несколько лет назад. Где-то год назад начали их убирать, затем они снова кое-где появились.sigal2007 писал(а):почему в татарии? в ульяновской области можно напороться так же. камера на камере. мало автодорию проезжаешь, так ещё и на максимальную скорость, выносят триноги, между автодориями.
Алексей ЕХ V6 писал(а):Ты про Вистлер, надеюсь…
O.P. писал(а):Исключительно как пример "царства автодории". А так, автодорию и в московской области начали активно устанавливать несколько лет назад. Где-то год назад начали их убирать, затем они снова кое-где появились.sigal2007 писал(а):почему в татарии? в ульяновской области можно напороться так же. камера на камере. мало автодорию проезжаешь, так ещё и на максимальную скорость, выносят триноги, между автодориями.
А в Татарии ещё и лазер используют, вот с ним бороться куда сложнее.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:Алексей ЕХ V6 писал(а):Ты про Вистлер, надеюсь…
Конечно нет. К сожалению, Вистлер "уже не торт".
161 писал(а):Алексей ЕХ V6 писал(а):161 писал(а):спешить не стоит.Если надо не опаздать,то достаточно выехать раньше.
Хамми это расскажи)))
Всему свое время,вот посмотришь
НахНахНах…(сс "3 поросенка", а не мат!)alexasa писал(а):Стоит устройство однозначно дорого – выложить за него придется аж 12 тысяч рубликов
Вернуться в Звук, видео и сигнализации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4