Клуб владельцев корейских автомобилей

**olkert** » 10 дек 2007, 17:08

В четверг (6.12.07) решил пройти техосмотр...Отпросился с работы, поехал в ГИБДД. Оплатил квитанцию и подъехал к стенду. Там окошко есть куда документы сдавать надо...ну и я в это окошко....Даю права, страховку и т.д......И в конце гаишник спрашивает медицинскую справку....Я уже и не помню как она выглядит...порылся в документах...смотрю справка лежит....посмотрел на год, написано 2008....отдал гаишнику...

А гаишник мне и говорит, что она подделанная, а я ему говорю, что я по ней Т.О. уже на предыдущей машине проходил...а он не верит)))
Ну сдали сначала меня в отдел собственной безопасности ГИБДД, там два часа допросов, потом вызвали наряд из местного ОВД...менты приехали через полчасика и забрали в отделение...там еще часик вопросов...и меня отпустили...

Теперь мне впаивают Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

и прохожу я по пункту 3:
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

и что мне теперь делать.....есть какие-нибудь мысли.... :bye:

PS: ТО я все таки прошел...но с новой справкой....

**MAX F** » 10 дек 2007, 17:13

так справка все таки липа была?

**Shark 3.5** » 10 дек 2007, 17:15

Столько всего интересного - А СПРАВКА ТО БЫЛО ЛЕВАЯ???

Где получал??????

Вспоминай - иди туда и бери у них копию лицензии, а еще лучше = пройди комиссию и получи еще одну.
Предъявишь это все на разборе.

**FREDY_FOX** » 10 дек 2007, 17:16

охренеть

а справка то и впрям липовая была что ли?
Если так - то не отвертишься. Еже ли наоборот - пинай на ту контору, где справку делал.

**Bang** » 10 дек 2007, 17:17

Состав должен иметь умысел
Гни на то, что пришел, прошел комиссию, получил справку
Поддельная она или нет - тебе неведомо, какую дали такую и принес
Пусть доказывают вину, экспертиза и все такое

Мне кажеццо следак будет на бапки разводить
Дознаватель тоись

**olkert** » 10 дек 2007, 17:26

MAX F писал(а):так справка все таки липа была?

Насчёт справки вообще интересная история...Получал её в медцентре (для Москвичей:на Марины Расковой), я видел что там циферка немного обведена...как-будто циферка исправлена, но не придал этому значение...а получилось что человек который мне её выписывал(то ли старую дали, то ли ещё чего)но после проверки ментами(был запрос по телефону)эту справку выдали на год раньше чем я её получил....

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Bang писал(а):Гни на то, что пришел, прошел комиссию, получил справку

Поддельная она или нет - тебе неведомо, какую дали такую и принес

Пусть доказывают вину, экспертиза и все такое

Так я так и гнул)))Они мне говорят, что у нас тут все не виновные....

И кстати новую справку тоже на Расковой делал....Во второй раз всё ок....

**FREDY_FOX** » 10 дек 2007, 17:27

olkert писал(а): справку выдали на год раньше чем я её получил

получается, что ты якобы подправил год на справке. Я думаю тебе будет невозможно доказать, что это сделал не ты. Да к тому же контора, выдавшая справку пошла на попятную....

**Phodopus** » 10 дек 2007, 17:27

olkert писал(а):но после проверки ментами(был запрос по телефону)эту справку выдали на год раньше чем я её получил....

Запись в журнале посетителей должна остаться, ее надо поднимать и доказывать что ты был в такой-то день в этом медцентре и проходил обследование для получения справки. А вот насколько бланк был просрочен ты знать не обязан.
Самое противное, что врачи теперь тоже отпираться будут. Для выдавшего эту справку наказание гораздо жестче будет.

**Андрюха** » 10 дек 2007, 17:28

Документы об оплате остались?

**olkert** » 10 дек 2007, 17:29

FREDY_FOX писал(а):получается, что ты якобы подправил год на справке. Я думаю тебе будет невозможно доказать, что это сделал не ты. Да к тому же контора, выдавшая справку пошла на попятную....

Так вот я про тоже.....И самое обидно, что несколько лет назад когда я её получил перед Т,О,(но на другом авто) эта справка прокатила...если бы тогда они меня поймали, то я бы ещё смог наверное разобраться с медцентром....

**JUMO** » 10 дек 2007, 17:30

При таком раскладе попадемс имеет место быть

Раз в МСЧ сказали сто она на год раньше выдавалась то по закону "обведенная цыфра" это и есть состав подделки

Тока со следователем договаривацо на предмет "потери вещдока" :bye:

**cherva** » 10 дек 2007, 17:30

olkert писал(а):Так я так и гнул)))Они мне говорят, что у нас тут все не виновные....

напоминаю презумцию невиновности: не вы должны доказывать, что невиноваты, а следователь должен доказать ваш прямой умысел, то есть, что вы знали. что документ подложный и сознательно его использовали для получения каких-либо прав либо для освобождения от обязанностей.

olkert писал(а):но после проверки ментами(был запрос по телефону)эту справку выдали на год раньше чем я её получил....

это что-то новенькое в уголовно-процессульном законодательстве и сборе доказательств - устный запрос по телефону.
Это считай ничего.
Так что пусть пишут нормальный запрос и получает соответствующий ответ от Медцентра.

А вообщем, согласна с

Bang писал(а):Мне кажеццо следак будет на бапки разводить
Дознаватель тоись

чтобы закрыть дело, которое шито белыми нитками, да еще судя по всему с кучей нарушений процессуального характера.

**MAX F** » 10 дек 2007, 17:30

olkert
стучись к Адвокату, он поможеть

**olkert** » 10 дек 2007, 17:31

Phodopus писал(а):Запись в журнале посетителей должна остаться, ее надо поднимать и доказывать что ты был в такой-то день в этом медцентре и проходил обследование для получения справки.

Милиции дали ответ, что я был....и что ему выдана справка...но с другими годами действия....

**Андрюха** » 10 дек 2007, 17:31

Ещё раз спрошу, чек об оплате медкомиссии остался?

**cherva** » 10 дек 2007, 17:31

JUMO писал(а):Раз в МСЧ сказали сто она на год раньше выдавалась то по закону "обведенная цыфра" это и есть состав подделки

товарищу не этот состав предъявляют, а состав об использовании подложного документа. Немного разные составы.
Опять же, ничего не доказано, не экспертизы, ни запросов нормально оформленных судя по всему в деле нет.

**olkert** » 10 дек 2007, 17:34

cherva писал(а):прямой умысел, то есть, что вы знали. что документ подложный и сознательно его использовали для получения каких-либо прав либо для освобождения от обязанностей.

так у реальной справки другие года....получается что я исправил справку чтоб она была действительна....(прямой умысел)

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Андрюха писал(а):Ещё раз спрошу, чек об оплате медкомиссии остался?

Конечно нет....это же было пару лет назад......

**Андрюха** » 10 дек 2007, 17:34

olkert
Справка действительна в течении 3 х дет. Если ты найдёш чек об оплате прохождения медкомиссии - то вопрос будет уже не к тебе. А все эти журналы и переписать можно.

**olkert** » 10 дек 2007, 17:36

cherva писал(а):не экспертизы, ни запросов нормально оформленных судя по всему в деле нет.

Запросы они сделают нормальные...Просто пока меня держали в отделение, они предворительно позвонили....а потом полюбому отправят оф. бумагу....

**JUMO** » 10 дек 2007, 17:36

olkert писал(а):Милиции дали ответ, что я был....и что ему выдана справка...но с другими годами действия....

То есть ктото эти года действия "поправил" и тебе нужно предъявить этого "когото" и доказать что это он

Анриал, тока как вчера в кино про ментов слышал фразу : "ну помоги мне в это поверить" от мента сопстно...
Но "помощь" эта должна идти не от тебя ему бо это статья тоже а через какието связи

Ну или честно платить скорее всего присужденный судом штраф покаявшись там :bye:

Клуб владельцев корейских автомобилей

Как пройти тех.осмотр и получить статью......(Юристы есть?))

Как пройти тех.осмотр и получить статью......(Юристы есть?))

Кто сейчас на конференции