Клуб владельцев корейских автомобилей

Покупаю первую машину. Имею 250 тыс. руб. и возможность тратить на авто не более 8 тыс. руб. в месяц. Нравятся три варианта в порядке убывания:

1. Shuma II - 2003-2004 г. МКПП
2. Rio 2 - 2005 г. МКПП
3. Lanos - 2006 г. (с ГУР и кондиционером)

Какой из этих вариантов посоветуете для беспроблемной езды в течение 2-3х лет?

Насколько проблемно купить кузовные детали для Shuma II, Rio 2 в связи с прекращением их выпуска (интересуюсь на случай ДТП)?

Заранее спасибо.

Leger писал(а):2. Rio 2 - 2005 г. МКПП

Выбрал бы это. Там тоже есть ГУР и кондей. Ланос не нравицца чисто внешне. Про Шуму ничего сказать не могу, не юзал. Но шумоводы все довольны.

Езжу на Ш-2 2003 года ( брал б/у )
Проехал на ней порядка 35т.км при общем пробеге 85т.км.
За это время были следующие основные расходы:
1. Замена ремня ГРМ и роликов ( делал сразу после покупки )
2. Менял стойки передние
3. Замена задних колодок
4. Подшипник ступицы
5. Проточка тормозных дисков
6. Стекло ветровое треснуло - пока не меняю ( это слабое место всех Шум ).
А во - про замену лампочки ближнего света забыл!
Пока, тьфух2 раза и все ( расходники не считаю ).
( ну, и поскольку под окном стоит, антенну пионэры сломали - все никак не поменяю вместе со стеклом. Антене Бошевская на стекло есть ).
Машинкой доволен вполне.
У коллеги по работе была РИО ( сейчас Сирота ) - тоже больших проблем не было.

Смотреть надо по-состоянию. При прочих равных, (если кондей тебе не роляет), Шума - однозначно. Если по-новее и с кондеем, то Ланос. Рио - я лично не юзал, но в вопросах надежности все сервисмены ругаются...

З.Ы. ЧистА внешне Ланос мне нравится больше чем Рио

У меня Шумка 2003 правда досталась мне со смешным пробегом 18 тыков.. проехал 24 тысячи за год и только расходники

При прочих равных, (если кондей тебе не роляет), Шума - однозначно.

В Шуме тоже кондей есть
Стоял перед таким же выбором летом(только без Ланоса, уж больно мелкий он. да и страшноватый), Купил шуму, т.к.:
1. Она больше, что с моими габаритами критично.
2. Внешне симпатичней(IMHO)
3. Кузов лифтбек(практически седан с поднимающимся стеклом задним), что дает багажник очень приличных размеров и удобством погрузки.
3. Запчасти от Спектры подходят(кроме кузовщины).

на данный момент проехал 8,5 тысяч, немного конечно, но пока очень доволен машиной.

Leger
Припозднился ты
только только в клубе ушла отличная шумка!!!
Ланос в Украине делают и запчасти долго можно ждать, не смотря на то что до сих пор производится. ЗР по этому поводу совсем недавно прошёлся.

2 Leger:

Я бы еще обратил внимание на Акцент - очень бойкий машинко! Но даже за б/у ломят какие-то неадекватные деньги

СТЕПАНЫЧ писал(а):Leger
Ланос в Украине делают...

А Рио - в Калининграде, Акцент - в Таганроге, а Спектру - в Ижевске, вотъ! Чегож тут такого?

СТЕПАНЫЧ писал(а):...запчасти долго можно ждать, не смотря на то что до сих пор производится. ЗР по этому поводу совсем недавно прошёлся.

Как ждать? Кого ждать? Зачем ждать?
Гхм...СТЕПАНЫЧ, не читайте ни до обеда, ни во время обеда, ни после обеда советских автомобильных журналов. Ничего из з/ч ждать не надо - все есть в наличии.

Taboh
а чего это ты так Ланос защищаешь???

Спасибо за отзывы.

А как обстоят дела с деталями кузова на Shuma II и Rio 2, ведь эти модели больше не выпускают?

Интересуюсь на случай мелкого ДТП, вероятность которого довольно высока, т.к. только начинаю ездить. КАСКО на б/у машину делать не буду.

СТЕПАНЫЧ писал(а):Taboh
а чего это ты так Ланос защищаешь???

А мне GM за рекламу тугрики перечисляет А если серьезно, то женомобиль в семье - Шланос

Leger писал(а):Спасибо за отзывы.

А как обстоят дела с деталями кузова на Shuma II и Rio 2, ведь эти модели больше не выпускают?

Интересуюсь на случай мелкого ДТП, вероятность которого довольно высока, т.к. только начинаю ездить. КАСКО на б/у машину делать не буду.

Да особых проблем вроде нет с кузовщиной, на Шуму по крайней мере.
А КАСКО я бы советовал все таки сделать, особенно на первый год, стоит недорого(мне вышло в 8,6%, разбил на 2 платежа. раз в полгода по 11 тысяч с копейками), а сильно прибавляет спокойствия на дороге.

Leger писал(а):Спасибо за отзывы.

А как обстоят дела с деталями кузова на Shuma II и Rio 2, ведь эти модели больше не выпускают?

Интересуюсь на случай мелкого ДТП, вероятность которого довольно высока, т.к. только начинаю ездить. КАСКО на б/у машину делать не буду.

Вот каталог http://www.elcats.ru/kia/? по нему можно посмотреть наличие и цены практически на все запчасти.
Так же по Москве много разборов корейский машин, там то же можно подобрать нужные детали (смотри, на сайте есть адреса и телефоны)

У меня Шума I, пока проблем с зачастями не возникало, а машинка снята с производства еше раньше чем Шума II

Спасибо.

Подсчитаем голоса:
1. Shuma 2 - 5
2. Rio 2 - 1
3. Lanos - 1

С интересом продолжу собирать статистику, добавил голосование.

Я за корейцев!
Предидущее авто была лифт-бэк - ей респект!
Ну и выводы соответствующие - Ш + 1 !

я бы шуму взял бы
класс выше

Когда менял первую сефию, то выбирал между рио и шумой2 , в итоге чуть опель астру не купил
А на выбор шумы повлияло мнени БАДДА , он однозначно выскался за шуму как сервисмен.

Сколько людей столько и мнений
Скажу свое . У меня ланос свежак 10000 км .
Скажу так машина для дедушки .
Очень мягкая . С железом проблемм нету там практически все от нескии и опеля .
За 10000 практически умерли колдки и диски тормозные . аморты хочу уже менять . Если конечно машину не поменяю быстрее .
А так машинка конечно стоит свох денег если учесть что береш новую машину . нигде ничего не скрипит и не гремит . Заводиться едет без проблемм . Для спокойной каждодневной езды годиться . На трассе свыше 120 некомфортно ( может быть аморты помогут мне ) .
Вот такое мнение . Если бы я щас брал тачу ланос бы НЕВЗЯЛ

Я за Шуму...мне она внешне нравится....

Езжу на Шуме. Очень доволен!!!!