Клуб владельцев корейских автомобилей

**NEKST** » 20 июн 2008, 15:58

Andrei1 писал(а):Нереально совсем не нарушать:

+100
я уже об этом как-то писал

один из примеров
когда по трассе проезжаешь Пушкинские Горы, знак населенного пункта стоит на протяжении 8,5 км, а переход дороги реально может быть на протяжении 800 метров
зачем на трассе искусственные ограничения?
или пресловутая сплошная линия?
при прямой видимости километра 3 нарисована сплошная, стОит подъехать к повороту или холму, обязательно будет прерывистая....
сколько раз замечал

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Factori писал(а):С этими вопросами не к гаишникам, с "протянутой" рукой идти надо

именно гайцы должны следить за состоянием дорог
в случае выявления помех движению, должны составить акт и направить дорожникам

**VladK** » 20 июн 2008, 16:31

NEKST писал(а):именно гайцы должны следить за состоянием дорог
в случае выявления помех движению, должны составить акт и направить дорожникам

...И установить сроки ликвидации выявленных нарушений!
И проследить за исполнением!
А если сроки не будут исполнены, то власть применить согласно данным им ПОЛНОМОЧИЯМ!
Но в России им это надо?! :z)

Проще знаков везде с ограничениями понатыкать ... и ждать спонсоров!

**valerij76** » 20 июн 2008, 16:53

NEKST писал(а):именно гайцы должны следить за состоянием дорог
в случае выявления помех движению, должны составить акт и направить дорожникам

+100. Полностью согласен!! А главное так и должно быть... Они обязаны сообщать дорожным службам информацию о конкретных участках дорог.

**VladK** » 23 июн 2008, 09:39

valerij76 писал(а):Они обязаны сообщать дорожным службам информацию о конкретных участках дорог.

Не сообщать...., а ОБЕСПЕЧИВАТЬ безопасность движения!!! :ooi:

Ведь они и называются - ГИБДД:
Гос.Инспекция по Безопасности Дорожного Движения!!! :vip:

**valerij76** » 23 июн 2008, 10:58

VladK1 писал(а):Не сообщать...., а ОБЕСПЕЧИВАТЬ безопасность движения!!!

Позволь не согласиться.. Сообщать они тоже обязаны... :roll:

**VladK** » 23 июн 2008, 13:24

valerij76 писал(а):Позволь не согласиться.. Сообщать они тоже обязаны...

СООБЩАТЬ и ОБЕСПЕЧИВАТЬ - суть разных подходов к решению одной задачи!
СООБЩАТЬ и пассивно ожидать исправления ситуации, обычно оправдывая нехваткой ресурсов, времени и т.д.... - пассивное отношение к служебным обязанностям! :mad:

Вспомни знаменитую юмореску А.Райкина о том, как один такой "прохожий" наблюдал как из цистерны по капельке утекало!
А ОБЕСПЕЧИВАТЬ - активное исполнение своих функций! :roul:

Это и Президент от ГИБДД требовал: снизить смертность и аварийность на дорогах!
Здесь одним повышением штрафов и увеличением бюджета на дороги не обойтись!
Требуется менять менталитет надзирающих за дорогами гос.чиновников на всех уровнях!

**Mile** » 23 июн 2008, 13:30

VladK1 писал(а):СООБЩАТЬ и ОБЕСПЕЧИВАТЬ - суть разных подходов к решению одной задачи!
СООБЩАТЬ и пассивно ожидать исправления ситуации, обычно оправдывая нехваткой ресурсов, времени и т.д.... - пассивное отношение к служебным обязанностям!

А как гайцы должны обеспечивать хорошее состояние дорог? У них есть в руках дорожные фонды? Они сами должны асфальт укладывать?
Единственное, они могут сделать, это поставить знаки 20 и "Неровности" (кому это нравится), сообщить в дорожные службы и проконтролировать выполнение.

**БИЧ** » 23 июн 2008, 13:34

Mile писал(а):А как гайцы должны обеспечивать хорошее состояние дорог? У них есть в руках дорожные фонды? Они сами должны асфальт укладывать?

Значит, как перекрыть дорогу для проезда очередного перца - это они могут! А перекрыть дорогу, покрытие на которой аварийноопасно - это им не по зубам что ли? :think:

**О.В.Л.** » 23 июн 2008, 13:56

Единственное, они могут сделать, это поставить знаки 20 и "Неровности"

На сколько мне помнится - знаки устанавливаются дорожной службой по согласованию с местными органами власти и ГИБДД, контролирующей данный участок дороги... А ГИБДД уже непосредственно КОНТРОЛИРУЕТ соблюдение нами требований этих знаков!

**БИЧ** » 23 июн 2008, 13:59

О.В.Л. писал(а):Единственное, они могут сделать, это поставить знаки 20 и "Неровности"

В этом гайцы добились невиданных высот!
:z)

**VladK** » 23 июн 2008, 14:30

Mile писал(а):сообщить в дорожные службы и проконтролировать выполнение.

Ну ты же сам и ответил на свой вопрос! :roul:

А методов ЗАСТАВИТЬ дорожников исполнять свои обязанности должным образом у ГИБДД и соответствующих госчиновников (которым МЫ С ВАМИ ЗАРПЛАТУ ОПЛАЧИВАЕМ!) достаточно: штрафные санкции и договорные отношения, тендерный отбор подрядчиков, отзыв или приостановление лицензий и разрешений на работы, .....)!!!
В крайнем случае:

AMG писал(а):перекрыть дорогу, покрытие на которой аварийноопасно

и, параллельно, поднять активных ПИСАК из средств массовой информации (TV, газеты, радио, ...), местных депутатов, профлидеров, коммуняг-единороссов-жериновцев чтобы сыграть на их авторитете в народе, ... Да много ещё чего можно придумать - лишь бы было желание добиться своего! А для этого их самих нужно так пригнуть, чтобы поняли: ПО ДРУГОМУ (КАК РАНЬШЕ!) УЖЕ НЕ БУДЕТ!!! :mad:

**O'lexx** » 23 июн 2008, 14:32

stiffmaster писал(а):Джексон писал(а):
кстати на многих местах засад знаки перебежчики .
***
и не только знаки
несоответствие дорожной разметки и знаков.
они ездят по этим дорогам и видят, что есть несоответствие и вместо того, чтобы исправить сию ситуацию, пользуются ей дл язарабатывания денг в свой карман!

пилюсадын

что далеко ходить - вон, в нашем районе... "любимый" перекрёсток с выездом на МКАД... полный абзац

нет что б один раз нормальный светофор поставить.... хрена... :mad:

**Егорёк** » 23 июн 2008, 19:22

AMG писал(а):А перекрыть дорогу, покрытие на которой аварийноопасно - это им не по зубам что ли?

вы же первый и закричите, что опять перекрыли, людям проехать не дают.

AMG писал(а):О.В.Л. писал(а):
Единственное, они могут сделать, это поставить знаки 20 и "Неровности"

В этом гайцы добились невиданных высот!

нету, случайно, несоответствия некоего? по вашему получается, что знаки это не предупреждение, то есть сразу дорогу перекрывать? а дальше смотри выше, как говорится...

**Горец** » 23 июн 2008, 20:09

Предупреждаю всегда, за исключением односторонок..там самая оптимальная скорость -100-110 км/ч...за превышение в 10км/ч, а радары как мне известно стоят в плюсе 10 км/ч (по крайней мере у наших гайцев), ИМХО останавливают редко...

**FAU** » 23 июн 2008, 20:48

Всегда предупреждаю.
Но после установки радиостанции встречные моргания стали не так актуальны. Теперь я в курсе обстановки минимум на 50 км вперед)

**БИЧ** » 23 июн 2008, 22:49

Егорёк писал(а):по вашему получается, что знаки это не предупреждение, то есть сразу дорогу перекрывать? а дальше смотри выше, как говорится...

Я, конечно, понимаю, что я - зажравшийся московский сноб, но будучи проездом в Саратове я понял, что реальное бездорожье в центре города я увидел только там! Может быть в Саратове с 2002 года дороги и изменились, но такого трындеца в городе я на тот момент еще не видел. Заезжал в Саратов ровно через год - таже фигня...

Егорёк, вот объясни мне, на кой хрен мне знаки о хреновой дороге, если эта дорога и через полгода останется хреновой?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Извиняюсь, что наOFFтопил тут малость :oops:

...

**Жора** » 23 июн 2008, 22:55

Мигаю.

**Mile** » 23 июн 2008, 23:12

O'lexx писал(а):пилюсадын что далеко ходить - вон, в нашем районе... "любимый" перекрёсток с выездом на МКАД... полный абзац нет что б один раз нормальный светофор поставить.... хрена...

А че пилюсадын? Полтора года назад я попал в ДТП на таком же дебильном нерегулируемом перекрестке, где движение по вспомогательной дороге сопоставимо с движением по основной. Летёха гаец, который приехал на разборки, мне говорит:
- Давно пора здесь светофор поставить.
Я ему:
- Ну так ставьте.
Он:
- Так мы дорожников (видимо те гайцы, кто отвечает за организацию движения) уже письмами забросали, а они считают, что не надо.
Кстати, за последний год в нашем районе таки поставили несколько светофоров в гиблых местах.

Где-то читал, что установка одного знака стоит 20 т.р., можно себе представить, сколько стоит светофор. :roll:

VladK1 писал(а):А методов ЗАСТАВИТЬ дорожников исполнять свои обязанности должным образом у ГИБДД и соответствующих госчиновников (которым МЫ С ВАМИ ЗАРПЛАТУ ОПЛАЧИВАЕМ!) достаточно: штрафные санкции и договорные отношения, тендерный отбор подрядчиков, отзыв или приостановление лицензий и разрешений на работы, .....)!!!

Ах, оставьте. Для возникновения договорных отношений и т.д. надо иметь деньги в дорожном фонде, которые еще и не будут разворовывать. Чем тут гайцы могут помочь? Отдавать туда десятину со взяток что-ли?

По теме: мигаю.

**Егорёк** » 23 июн 2008, 23:26

AMG а знак даже через год об одном и том же будет висеть, что дорога неровная. если она, блин такая, то знак, тудыть его растудыть, должен висеть, хотя бы для того, чтобы я, вовремя это заметил и не перебирал бы потом подвеску. и если через год дорогу не сделают, значит и знак тоже висеть должен всё время, пока она в таком состоянии. и перекрывать её не надо. потому что тогда во владик путь один, нет, вру, два - паравоз и самолёт. там вся дорога никакая, то есть нету её там!

**YuNarY** » 23 июн 2008, 23:46

Древлянин писал(а):
cotton писал(а):Лично я считаю, что в городе должны ездить культурно и безопасно для пешеходов. В связи с этим я никогда не мигаю в городе, чтобы лихачей проучивали сотруднии ГИБДД. Если таких лихачей остановят, то мне заранее приятно. А вот в области, на трассах, где нет пешеходов, где можно нажать педаль газа - там предупреждаю.

Согласен.
Сам реже стал мигать в последнее время. Особенно , если опасный участок дороги и гнать с превышением скорости и выездом на встречную не обязательно.

+1