Страница 2 из 2

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 19:48
NOX
конечно за, полиравал сам очень упорно без машинки, так что пластмасса на фаре была горячей

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 09:54
nkorah
NOX писал(а):так что пластмасса на фаре была горячей

большой интузиазм у тебя, как посмотрю :roul:

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 10:45
Autosecurity
remun писал(а):Делал а Автосекюрити "жидкий лак". 1.5 года без "паутинок". ;)
Единственное - машину нужно им новую. В идеале - из салона. Или доп. подготовительную полировку с абразивом.
Ну по большому счёту, возраст автомобиля для нанесения материала "жидкий лак" не столь критичен, а вот состояние ЛКП - разумеется, должно быть близко к идеальному, т.е. либо ещё не получившее царапин, либо восстановленное абразивными составами. Иначе просто теряется смысл нанесения защитного покрытия - защищать лак, испещрённый царапинами, вряд ли кому-то захочется. :think:

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 11:12
bake66rus
nkorah писал(а):Dr.Wax с карнаубой очень хорош!

Поддерживаю. :roul: Сам давно не делал :oops: :oops:
Den-35 писал(а):Полировать периодически надо, освежает внешний вид, на время защита от реагентов. Вреда не вижу. Свою полирую регулярно 3 года, и только сам.
Использую в основном Dr. Wax с карнабуа, черную. устраивает. Работы- 1 час (Спектра)

Да, но только я бы машинку для полировки взял, раз пробовал именно таким, раньше чёрная мафынка была. Очень трудоёмко потом вручную полировать. :mpr: :trud:
А так вещь хорошая. :roul:

А вообще щас делают покрытие жидким пластиком, кроде так зовётся. Друг купил Форда Мондюка, так ему диллеры предложили такую услугу за 20тыс рубликов. Сказали что гарантия от сколов и царапин 3-5 лет взависимости от эксплуатации.

Autosecurity писал(а): Иначе просто теряется смысл нанесения защитного покрытия - защищать лак, испещрённый царапинами, вряд ли кому-то захочется. :think:

Я кстати пробовал наносил полироль на небольшие царапины на лаке.
Хорошо получилось, по крайней мере со временем они становятся не видны, которые мелкие конечно.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 20:25
moontagnick
Помогите, пожалуйста!!!Если кто нибудь самостоятельно использовал воск для своего авто, подскажите есть ли какие либо особенности при нанесении?

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:42
Voff
Обрабатывал различными "полирующими" (создающими эффект полировки) авто - кошмарами. И теми, которые были названы в данной ветке. Несколько флакончиков этого "сомнительного счастья" имеют прописку в гараже и покрываются пылью. Выкинуть жалко, а пользоваться, не имеет практического смысла.
Главные минусы:
1. При обработке (полировке) ЛКП, оно электризуется и притягивает тонну пыли. Полируем ведь круговыми движениями, т.е. трём машину. :z)
2. После мойки, вода не стекает с ЛКП, а держится на нём каплями. Когда они высыхают, получается симпотЯшный, грязно - пятнистый рисунок. :z)
3. Это не полировка, а нанесение на кузов воскового покрытия, которое кроме грязесборника не несёт никакого смысла, ибо любоваться блеском придётся очень недолго (до первого дождика). :z)
Когда была старенькая "восьмёрка" со старым, неблестящим ЛКП, то было актуально, краска освежилась. А при окраске "металлик", в виду присутствия лака, блеска особо не добавить. Если - только для самоуспокоения. :z) (Всё ИМХО).

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:06
олег
полировка несомненно хорошая вещь. все авто которые у меня были я полировал и спортика своего полирую. царапины скрывает, придает блеск машине как будто с конвейера сошла, а самое главное продлевает жизнь кузову реально.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:30
Problems
Voff писал(а):1. При обработке (полировке) ЛКП, оно электризуется и притягивает тонну пыли. Полируем ведь круговыми движениями, т.е. трём машину. :z)
2. После мойки, вода не стекает с ЛКП, а держится на нём каплями. Когда они высыхают, получается симпотЯшный, грязно - пятнистый рисунок. :z)
3. Это не полировка, а нанесение на кузов воскового покрытия, которое кроме грязесборника не несёт никакого смысла, ибо любоваться блеском придётся очень недолго (до первого дождика). :z)

:z) :z) :z)
1 А вы не пробовали тряпочку брать специальную предназначенную для полировки Пусть я открою Америку но с ней ничего не электризуется Проверенно неоднократно
2 Согласен Собирается в капли Но при движении капли стекают На не полированной авто вода просто лежит ровным слоем И в итоге грязь налипает не пятнами а так же равномерно :D
3 Не знаю про грязезборник (как это понять можно) Но при первом дождике сравнив машины с нанесенным составом и без вы поменяете свое мнение (ИМХО на ИМХО :z) )
ЗЫ Полировать или нет - дело лично каждого Я только ЗА И стабильно раз в год провожу полировку машинкой Раз в месяц наношу восковый состав Считаю что это просто необходимо Добавляет блеск и глубину цвета (даже с краской металлик) Защищает ЛКП от вредных воздействий среды Да и просто сближает с машиной :z)

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:47
олег
кстати тряпочка эта очень хорошая вещь, полировку старюсь производить раз в три недели т.к. полироль смывается за это время дождем или просто когда моещь машину, однако полироль полиролю рознь. есть которые раз в полгода натирают а есть кто сам изготавливает. такие в основном пенсионеры в качестве экономии.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 23:17
Problems
олег, Да не скажи что в качестве экономии Парафин с бензином - сильная вещь Я осенью натирал И к весне еще эффект остался Но процесс уж очень трудоемкий и вонючий :o Просто сосед по гаражу свою копеечку натирал (до пенсии ему чуть меньше чем мне :D ) Ну и я решил попробовать Вредных компонентов в этой смеси нет Вывод сделал для себя один Дедовские способы хороши Но вредны для здоровья :D

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 23:30
Mall
Не, полировка вещь хорошая. Вот только нужно ОЧЕНЬ осторожным быть при использовании машинки. Я раньше все полировал вручную, а тут решился и прикупил машинку, как обычно нанес полироль, включил машинку и...сдернул верхний слой на боковой накладке. Правда немножко совсем, но пришлось отдавать в ремонт специалистам. Так что будьте осторожны!

А может кто из спецов расскажет о самом процессе полировки машинкой, да и фото выложит?

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 11:25
atoris
А я так-же забочусь и о салоне своего авто. Вот недавно нашел неплохой полироль для кожи ( http://prolongural.ru/ ). Обычно покупал у них только присадки, но решил попробовать и другую продукцию этой фирмы. Хочу сказать, что это действительно отличный вариант, теперь всегда буду покупать средства только у них.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 11:40
Алексей ЕХ V6
atoris,
Милый дяденька!
Если вы еще раз где-то вставите ссылку и рекомендации на эту продукцию, то получите предупреждение.
Или бан.

За рекламу.

Кто со мной не согласен, сообщения пользователя можно посмотреть через профиль.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 12:36
Slayer
Вопрос по полировке фар…. Читал много, типа тускнеют потом и всё такое. Отседа вопрос — если закатать в плёнку, долго продержится полировка???
ПЫСЫ.
Новые фары не предлагать — одна фара стоит порядка 45 килорублей…

Добавлено спустя 8 часов 48 минут 37 секунд:
Подниму вопрос.

Re: полировка авто за и против

СообщениеДобавлено: 10 авг 2013, 22:26
leks-71
Slayer,
Cаш, пленки хватит на год, потом желтеет.Есть смысл катать пленку на фару если стекло на фаре стелклянное :z) ( масло маслянное).Если поликарбонат, ьо проще шлифануть.