Текущее время: 28 окт 2025, 18:58
Модератор: Модераторы




so_stajem писал(а):Только место в багажнике много не съест ли???


Alekc2006 писал(а):Полгода лил 92 на ТНК. Вроде нормально ездила, а на днях возвращаясь из Москвы в Балашиху в пробке сжёг весь запас в баке первое что попалось на пути ВР. Через 20 минут ощущение, что машине под ж..пу дали. Теперь только ВР. Кстати песок в карбюраторе скорей всего из воздшного фильтра, просочиться через топливный фильтр он не мог.(Мне так кажется)
ТНК и ВР - одна и та же контора. (Тюменская Нефтяная Компания и British Petroleum занимаются комплексной добычей нефти совместно, при этом часть ТНК принадлежит ВР) Хотя возможно бенз они получают от разных НПЗ. 
... или наоборот... хм... 





Distemper писал(а):Аи-92 ТНК, т.к. рядом с домом, да и судя по отзывам, минусов у этого бензина не наблюдалось.
А вот про союз ТНК и ВР поподробнее хотелось бы

... или наоборот... хм... 


Крабик писал(а):Distemper писал(а):Аи-92 ТНК, т.к. рядом с домом, да и судя по отзывам, минусов у этого бензина не наблюдалось.
А вот про союз ТНК и ВР поподробнее хотелось бы
http://www.tnk-bp.ru - надеюсь, этого будет достаточно?


Fast писал(а):92 Лукойл... (Осташковская ул., Можайское, Минское шоссе, около ст.м. Коломенская) Ездил и на 95 и 95 ultimade... Никакой разницы.
Ранше еще на МТК заправлялся, только сосед по кабинету его чего-то забраковал - говорит свечи от МТК быстро подыхают...![]()
Хотя у саммго проблем не было, но от греха подальше заправляюсь на Лукойле. Иногда, правда на BP - когда совсем пробема с нехваткой бензина в баке.
На крайняк ВР?!
Что-то я не понимаю....
Где то в этой ветке уже было сказано, что в Раше 95, каким он должен быть, просто нет. Октановое число повышают при помощи присадок, от которых двиглу лучше не становиться. А потом добавляют ещё присадок, и рекламируют как бензин улучшенного качества.


angelcom писал(а):Лукойл?! На крайняк ВР?! Что-то я не понимаю....
, так им и остался.


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23