Еще раз про Гараж

но 161 не в гараже

И это очень правильно.
Он там всё засрёт.
А тут он так "оживляет" темы.

Добавлено спустя 34 секунды:
Вот и эту тему он прочёл и принялся за своё...

[GamaGama]

Ну вот, окончательно на личности перешли
Никто ж не ломится в закрытые разделы, а просьба больше вопросов обсуждать в открытую вполне себе легитимна, пусть и окончательное решение все равно остается за каждым участником

[Noperapon]

Бабасик во всем виноват

Не надо трогать лысого

И не гонять))

А они "формально правил не нарушают". Или разбаниваются.

Как раз нарушают правила многие, а некоторые на регулярной основе. Но не всех наказывают… на многих и вовсе внимание обращают только уже когда откровенно жестить начинают.

Вот тебе выдержка из правил КИА-Клуба:

5.15. Чтобы ваше сообщение не было расценено как провокация, советуем придерживаться следующих правил:
5.15.1. Не подавать спорные утверждения как непреложную истину в последней инстанции. Рекомендуется их предварять фразами вида "существует мнение, что…" или "я полагаю, что…".
5.15.2. Прямо отвечать на корректные, заданные по теме вопросы. По первой просьбе аргументировать свою позицию, подтверждая примерами, цитатами спорные утверждения.
5.15.3. Относиться уважительно к оппонентам: не ёрничать, обойтись без поучений, сарказма, язвительности и высмеивания чужого мнения, каким нелепым оно бы вам не казалось.
5.15.4. Не опускаться до демагогии и применения полемических приёмов с целью выиграть риторику, в том числе не обвинять других участников в провокациях.
5.16. Модератор имеет право сделать устное замечание участнику форума о несоблюдении данных рекомендаций. Откровенное игнорирование данных рекомендаций приводит к вынесению предупреждения, а в последующем – и к блокировке пользователя на две недели.

[Вжик]

лучше по старой схеме

А вдруг опять ПАЦАН?

Вот тебе выдержка из правил КИА-Клуба

Получается, что Щаслифчика забанили за нарушение 5.15.3 пунктом 5.16?

Бабасик во всем виноват

Не надо трогать лысого

Это же в честь его днюхи Щастливого забанили,вот и понеслось

Вот тебе выдержка из правил КИА-Клуба

Получается, что Щаслифчика забанили за нарушение 5.15.3 пунктом 5.16?

Только вот вся проблема то в том, что в качестве причины бана было указано не нарушение правил, а ДР уважаемого клубня

Только вот вся проблема то в том, что в качестве причины бана было указано не нарушение правил, а ДР уважаемого клубня

Причина почти всем понятна, а чуство юмора тоже надо иметь. И шутить иногда
Ты же пошутил 1 апреля: причину бана ты тоже не из правил взял? А удачно получилось. аж до середины ноября.

[Редкостный ГАД]

Я недавно снова на форуме и совсем недавно мне позволено быть в гараже. Скажу прямо и откровенно — это реально та часть форума, где чувствуешь себя раскованно. Да — раздел закрытый и да — таким он и должен остаться. Иногда всплывают такие темы и выражения, которые совсем не для женских глаз. Если открыть доступ, то это будет равносильно тому, что как будто секас с презервативом — вроде бы дело сделано, а удовольствия не получено.
То что интересные темы чаще открывают в закрытых разделах — брехня, на общем доступе их тоже предостаточно. Из за чего прекращают писать в общем доступе? да все просто — в закрытых темах реально что то обсуждают и дают дельные советы, в открытых — просто засирают по полной всяким хламом, лишь бы что нибудь черкануть. Все высказанное строго ИМХО.

Получается, что Щаслифчика забанили за нарушение 5.15.3 пунктом 5.16?

Какова была цель моего бана?

Вот и эту тему он прочёл и принялся за своё…

Прости Юрик,что забыл у тебя спросить,проклятый склероз

Прости Юрик,что забыл у тебя спросить

Не парься, можешь ср@ть без спроса.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Получается, что Щаслифчика забанили за нарушение 5.15.3 пунктом 5.16?

Какова была цель моего бана?

Банят не с целью, а по причине. Причина — нарушение правил. Вон там выше Лёха процитировал правила форума.

От это понапечатали..

Есть чо почитать? Или.. как обычно..?

Есть чо почитать? Или.. как обычно..?

Есть.

[Редкостный ГАД]

как обычно

вот и ответ, почему темы уходят в закрытые части форума, 12 страниц — и ни о чем.

как обычно

вот и ответ, почему темы уходят в закрытые части форума, 12 страниц — и ни о чем.

Это бред, а не ответ.

А что ты здесь должно было быть? Вроде просто идет обсуждение. Разве нет??!

12 страниц — и ни о чем

Ну почему же? Всё по теме (почти), обсуждения… выявления причин:

в открытых — просто засирают по полной всяким хламом, лишь бы что нибудь черкануть. Все высказанное строго ИМХО

Вот согласен: многие темы засирают. Причём одни и те же индивидуумы.

[GamaGama]

12 страниц — и ни о чем.

А по-моему, вполне содержательно
Если опустить переходы на личности, останется страниц 7-8, тоже очень неплохо за несколько часов

Вроде просто идет обсуждение. Разве нет??!

Спокойнее, всё так. Нормальное обсуждение.