Юридические услуги одноклубникам

Понял,спасибо,почитаю на досуге
Видимо не зря они заплатили.

[-=+DeMoN+=-]

Катя, а какие изменения в законодательстве произошли по поводу многодетности?
У меня трое, только одна из дочерей прописана в моей же квартире, только не по тому месту, где я проживаю ))
Изменения от января сего года этого не коснулись?

[Koldunja]

а какие изменения в законодательстве произошли по поводу многодетности?

Дим, сформулируй конкретный вопрос!
Есть вопрос — я дам ответ, есть проблема — я подскажу/помогу решить!

…Екатерина! У меня вопрос
Произошел пожар в торговом центре-сгорел полностью второй этаж. Сигнализация сработала -пожарные приехали! Владельцы здания говорят "Нашей вины нет". Товар у арендаторов- не застрахован,хотя в договоре есть пункт об этом.
Вопрос! Имеется-ли хоть какой-то шанс получить какую-нибудь компенсацию ущерба,конкретно от владельцев здания?

[-=+DeMoN+=-]

Извините что влезаю — было такое же, но с водопроводом ))
В случае водопровода — да.
Потому что легко можно доказать вину владельца, ответственного за ненадлежащее содержание оборудования.
В случае пожара — если дело в проводке, и проводка не "висит" на арендаторах — то можно посудиться.
а если поджог — то только с виновника.

Кать, вопрос сформулирую:
есть трое детей, двое прописаны со мной, один — не со мной, но в квартире, находящейся у меня в собственности.
Можно ли оформить многодетность?
Слышал что в январе сего года что то изменилось -, раньше было однозначно нельзя ((

[Koldunja]

Вопрос! Имеется-ли хоть какой-то шанс получить какую-нибудь компенсацию ущерба,конкретно от владельцев здания?

Шанс имеется, но необязательно с владельцев здания.
В твоем вопросе важный момент — определение виновника "торжества". А потом с него и взыскивать по ст. 1064 ГК РФ. Это сложно, но вполне возможно. Прежде всего, необходимо уточнить причину возгорания. Если это проводка и прочее, то вопрос в чьей зоне ответственности это произошло (обычно зоны ответственности определяются в приложениях к договору).
Если действия третьих лиц, то взыскивать надо с них как с причинителя вре
Если вина ТЦ, то смело взыскивайте с них, даже если в договоре у них прописано освобождение от ответственности!
Ну и договор было бы неплохо перечитать — что и как у вас там урегулировано! Но при этом надо не забывать, что условия договора не могут противоречить законодательству!

Можно ли оформить многодетность?

Вопрос поняла, посмотрю!
Регистрация твоя и детей (в том числе и того, который не с тобой зарегистрирован) — Москва?
Можешь в личку нашептать!

Koldunja, Спасибо! Сегодня жена возьмет в налоговой копию договора аренды(документы тоже все сгорели) скину в личку!

определение виновника "торжества".

Я так понимая, что это заключение должны сделать пожарные?Интересно,а "повлиять" на их решение,хозяева ТЦ как-то могут?

[Bang]

Есть еще эксплуатирующая организация — могут на нее повесить
Я когда сдавал от собственника у нас на каждом ТЦ была своя эксплуатирующая организация из таких, которые не жалко слить
На них висела вся мыслимая и немыслимая ответственность
На такой вот случай
Охрана опять же

Надо знать причины возгорания, очаг возгорания, какое технической оснащение было и как сработало, какие действия были предприняты или нет

Думаю выяснят, что это какие нибудь таджики у кого то из арендаторов ремонт делали и ночевали с плиткой

[Koldunja]

Можно ли оформить многодетность?

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закон г. Москвы от 23.11.2005 N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве" Многодетная семья — семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательном учреждении, реализующем общеобразовательные программы, — 18 лет. В составе многодетной семьи не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении, и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах.

семья — лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство (ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации")

Таким образом, твоя задача — доказать, что дочь, независимо от места регистрации живет и воспитывается в вашей семье (при условии, что ты не лишен родительских прав). Но насколько я понимаю, это ребенок от другого брака, потому, думаю, сложности определенные могут иметь место (особенно если было судебное решение по вопросу, с кем будет жить и воспитываться ребенок). Ну и подход ее матери к данному вопросу — захочет ли она тебе помочь!
Очень много вопросов, которые надо смотреть (ты слишком мало вводных данных предоставил).
Однако, это не есть нерешаемая задача — по совокупности доказательств можно и получить положительное решение.

Интересно,а "повлиять" на их решение,хозяева ТЦ как-то могут?

Это не юридический вопрос!
Пока в твоей ситуации одни "если".
Очень много разных вариантов развития событий.
Что-то советовать можно будет после ознакомления с договором аренды, заключением о причинах возгорания, ну и всеми актами и документами, которые были составлены в отношении ущерба.

[-=+DeMoN+=-]

Регистрация твоя и детей (в том числе и того, который не с тобой зарегистрирован) — Москва?
Можешь в личку нашептать!

Маськва ))

У меня нет секретов от одноклубников!))

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Таким образом, твоя задача — доказать, что дочь, независимо от места регистрации живет и воспитывается в вашей семье (при условии, что ты не лишен родительских прав). Но насколько я понимаю, это ребенок от другого брака, потому, думаю, сложности определенные могут иметь место (особенно если было судебное решение по вопросу, с кем будет жить и воспитываться ребенок). Ну и подход ее матери к данному вопросу — захочет ли она тебе помочь!

У меня двое от другого брака. Но один из них со мной прописан ))

[Koldunja]

У меня двое от другого брака. Но один из них со мной прописан )

Я тебе уже написала в предыдущем сообщении, что прописка не является основным фактором. Главное, доказать, что ты воспитываешь всех детей.
Лучше набери мне, так будет проще обсудить

[кузька]

Кать, привет!
А можешь подсказать правильный порядок обжалования неправомерной эвакуации автомобиля.
Сейчас этим оформлением занимается два органа как я понимаю — гаи и мади, вот меня по заказу гаи увезли.
Протокол и постановление на руках, как и акт с чеком.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Ну и может разъяснения какие дашь сразу, может я не прав.
Увезли с парковки перед седьмым континентом — как белый спортаж, только дальше.
на панорамах все знаки видны — есть заезд во двор, который, насколько я слышал, сейчас не прерывает действие знаков, или прерывает?
паркова там обустроенная, но вроде и стихийная, но разметка присутствовала раньше
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=3 … C65.406250

стоял на месте мерса

[Дмитрий Валерьевич]

кузька, а разве это не парковка на тротуаре?

[кузька]

а разве это не парковка на тротуаре?

знак на данном тротуарном квартале отсутствует, разметка и парковочные трубы, как это интерпретировать?

Добавлено спустя 46 секунд:
Я думаю это необходимость выполнения плана.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:
хотя сейчас начитался, что тротуар априори запретная зона, если только нет знака разрешающего... жаль

[GavRUSha]

кузька, Слава, это точно тротуар — отделен от дороги бордюром и там "на въезде" даже тактильная плитка есть)))

Катя,
ДТП внедорожника с навороченным мотоциклом.
Мотоциклист жив, первоначальный диагноз — перелом ключицы.
Ниссан признал себя виновным. Он стоял на поворот, пропуская мотоцикл, но колеса его чуть выступали.
Мотоцикл врезался во внедорожник, причем поворотник у него в противоположную сторону. Оба в хлам.Разрешенная max скорость у нас 40 км., но мотик мчался 120-150.
Мотоцикл без номеров, наездник без прав. Такого ТС , на мой взгляд, на дороге не должно быть.Пацану лет 17.
Семья требует новый мотоцикл и лечение в частной клинике.
Они правы? Достаточно короткого да, нет.
Новые русские с растопыренными пальцами облюбовали наш оазис в подмосковье. Конец нашей тихой жизни.
Спасибо.

Виноват тот,кто ехал ,а тот ,кто стоял,не виноват,даже если как каналья стоял поперек дороги

Виноват тот,кто ехал

А по-подробнее можно?

Виноват тот,кто ехал

А по-подробнее можно?

Ну ты же знаешь,если человек сидит за рулем своей машины,пьет пиво и никуда не едет,то ему и права не нужны,он не является участником движения

Добавлено спустя 50 секунд:
А зачем Ниссан признал свою вину?

Ну ты же знаешь,если человек сидит за рулем своей машины,пьет пиво и никуда не едет,то ему и права не нужны,он не является участником движения

Это так.
Но если я задену стоящую на обочине машину, в которой никого нет, то виновата я.