Текущее время: 24 окт 2025, 17:40
Модератор: Модераторы



hammy писал(а):Не проще было ксенон поставить?

Можешь не сомневаться , на личном опыте проверено. 

adum писал(а):Если плотно не закрыть крышку на фаре , то со временем внутри будет полно влаги .Можешь не сомневаться , на личном опыте проверено.

adum писал(а):со временем внутри будет полно влаги



морэм писал(а):а мутность убрать никак?


xox писал(а):морэм писал(а):а мутность убрать никак?
без разборки фары никак не достать ничем до внутренней поверхности стекла. пробовал налить туда спирт (струей из шприца) и потрясти — примерно 200 гр ценного медицинского напитка потратил бестолку



adum писал(а):Если плотно не закрыть крышку на фаре , то со временем внутри будет полно влаги .



Одинокий Валенок писал(а):что это за лампы на жидких кристаллах

ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Интересно бы было посмотреть рисунок от света на стене а лучше конечно на стенде .Сфоткай ночью у стены ,что получилось .
Что то сильно сомнительно что бы был нормальный свет за столь небольшие деньги

ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Это происходит в основном если забито или закрыто вентиляционное отверстие в фаре !
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):В фару должен поступать воздух и вот как раз без крышки она не потеет а загрязняется пылью



ЭЛЕКТРОШОК писал(а):О чём тут можно говорить
Тема ,к стати , тоже , о "колхозном" ЛЕД ….. 

adum писал(а):А что ,законы физики другие ,если ксенон "колхозный" ?


Sonata писал(а):изменили законы физики
Sonata писал(а):что то до этого не чего не потело
, сейчас стоит от другого китайского производителя и не потеет
, после устранения не герметичности уплотнительной резинки .
![Ну ка, побояню! :[|]:](./images/smilies/bayan.gif)

adum писал(а):Для особо одаренных ,уточняю — тема о КОЛХОЗНОМ LED




Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13