Клуб владельцев корейских автомобилей

Рекомендую Сид 1.6, особенно если автомат.
У меня механика, но могу предположить что на 1.4 автомат будет тугодум. А 2.0 купить сложнее, их мало в Россию словаки грузят.

Alladyne
автомат не рассматривается, только механика.
Alekseyvik
Рост у меня 183 в Сиде было удобно! А Шкоду поедем смотреть в выходные

kudr Боюсь, что у тебя возникнет та же проблема. Головой о крышу на заднем сиденье, если хетчбек. Универсал повыше.

Alekseyvik
Тогда скорее всего Шкода будет в пролете, т.к. Вся семья, за исключением мамы, немного за 180

Кед, однозначно! За одни и те жэ денги (+/-) получишь более современный, безопасный афтамобиль с лучшей управляемостью.

O.P. писал(а):Шкода Октавия Тур, если не ошибаюсь, сделана на базе четвёртого Гольфа.
Обслуживание явно будет дороже, но надёжность и отработанность проектных решений должна быть выше, детские болезни давно вылечены.

Именно платформа четвертого Гольфа даст экономию на обслуге - запцацок навалом: оригинал, неоригинал и "кетай", тока выбирай..

Вячеслaв
Сравнивал стоимость в базе, так Кед выходит дорожепочти на стольник (двиг.1,4)

Добавлено спустя 26 секунд:

Бюджет авто планируем до 500 с копейками

Rio-вод
конечно. особенно если учесть что Сид и Рио из разных классов... C и B соответственно...

kudr
ты как то плохо сравнивал... посмотри получше по комплектациям...

ИМХО - Октавия очень не плохая машина, но цена... как и на любой Фольксваген считаю завышенной...

странно, почему молчит faxx?

Недавно выбирали машину родителям, в итоге взяли Октавию. Из плюсов на б/у стоит очередь.

JonnyXXXL писал(а):скоро будет тема Сид или(vs) Калина

Еще Приору вспомните, точно стошнит

Октавия авто хороший , но морально он уже умер, если его брать то бу и на полном фарше, если новый то однозначно СИД. Кстати о размерах с моим ростом 187 в Октавии места критически мало, так что о5ть-же СИД.

Cap
Посмотри сам и все увидишь
http://www.luckymotors.ru/models/prices/70.xls
http://www.mcauto.ru/index.php?page=com ... tid=100014


Смотрели в воскресенье и Шкоду и КИИ. В результате получили:
1- Про Сид ни да ни нет, т.к. испытуемая машина была без регулировки вод-го сидения в вертикальной плоскости;
2- Шкода не понравилась. Двигатель 1,6 102 л.с (нафига? ). Далеко находится педаль сцепления, что для мамы с ее 160 см не удобно. Жесткие сиденья, сравнимые с трамвайными. Большая цена на новую октавию и бедноватая комплектация. Октавия Тур: все тоже самое, а также никакая приборная панель, но цена порядка 400 т.р.
3- Из КИА маме понравилась Сирота и Спортяга. Осталось еще раз посмотреть Сид.


Брат понял, что Шкоду брать не стоит!

Cap писал(а):faxx

Отвечаем РАСу, при выборе Шкода или СиД, выбрал бы Сида, но только в том случае, если бы не было ни чего другого

foxx
Почему?

kudr писал(а):Двигатель 1,6 102 л.с

Цэ очень древнее двигло - его стали ставить на Ауди А4 в 1995ом году. А до этого на Ауди 80 В4 (правда ГБЦ была чуть другая и впускной коллектор тоже)

А кто-нибудь в курсе на Шкодовском двигле цепь или ремень?

kudr писал(а):foxx писал(а):
при выборе Шкода или СиД, выбрал бы Сида

В Шкоде места маловато не только сзади, но и спереди. Если нету дачи, то здоровенный багажник не нужен. С двиглом 1.4 она не едет. Сид, все-таки новая разработка, хоть и корейская

kudr писал(а):Мне он пригодится в "добивании брата

Ааа, тогда понятно, только не бей ногами
Если серьезно, то к Сироте присмотритесь...

foxx
Из выбора Сирота, Сид, Спортяга, про Сид мама пока ничего не говорит, Сирота понравилась, Спортяга, говорит, для нее слишком высокий когда рядом стоишь!

kudr писал(а):Cap
Посмотри сам и все увидишь
http://www.luckymotors.ru/models/prices/70.xls
http://www.mcauto.ru/index.php?page=com ... tid=100014


Смотрели в воскресенье и Шкоду и КИИ. В результате получили:
1- Про Сид ни да ни нет, т.к. испытуемая машина была без регулировки вод-го сидения в вертикальной плоскости;
2- Шкода не понравилась. Двигатель 1,6 102 л.с (нафига? ). Далеко находится педаль сцепления, что для мамы с ее 160 см не удобно. Жесткие сиденья, сравнимые с трамвайными. Большая цена на новую октавию и бедноватая комплектация. Октавия Тур: все тоже самое, а также никакая приборная панель, но цена порядка 400 т.р.
3- Из КИА маме понравилась Сирота и Спортяга. Осталось еще раз посмотреть Сид.


Брат понял, что Шкоду брать не стоит!

Во, главное посмотреть варианты! у самого сирота но присматриваюсь к Сиду, хотя к сироте никаких притензий

kudr писал(а):Спортяга, говорит, для нее слишком высокий когда рядом стоишь

А зачем рядом с ней стоять, она не статуй, она машина-в ней надо сидеть

При таком раскладе, лучше Спортягу. В Екате все-таки зима 7-мес в году и дороги не особо убирают. А тут и полный привод, и клиренс, и обзор хороший.

foxx
+1....Спортяга лучше......