Пьяный урод въехал в 99 с такой силой что тот въехал в меня .Я слышал что страховая виновника не выплачивает в таких случаях? Ладно у меня не сильно ,спас фаркоп а вот у следовавшего за мной атас.Кто что может подсказать умного .

А, что ты услышать хочешь? Если виновник пьян — страховая не при делах.

Выплачивает. А потом предъявляет регресс к виновнику.

Честно говоря ни разу не слышал. В любой страховой так: въехал в тебя пьяный — разбирайся с ним через суд, никаких выплат.
Вот только, если он въехал в 99, а она (99) в тебя претензии предъявляются водителю 99, а уж тот, регресс к пьяному виновнику. Раньше так было.

Здесь есть представители страховых компаний ,послушаем что они скажут.Предположений я уже много слышал.

Alex.net пишите чо…

ЭЛЕКТРОШОК, У меня была похожая авария Тема: Первое ДТП., я стоял в меня влетела Мазда, а в неё Шевроле. Я в свою страховую пошёл, у меня виновник Мазда!!! и ни как не Шевроле!

Посмотрим ,доки все сдал,выплатят отпишусь. Мы с 99 оба стояли на светофоре а этот урод собрал паровозом.

ЭЛЕКТРОШОК, 99 не соблюдала дистанцию, так что разбираться вам с ним

килька, Нет и ДПС и страховая отправили меня в страховую водителя Волги ,если бы мы двигались то тогда в страховую 99 .

Это как? надо останавливаться метров за 20 до впереди стоящей машины на случай наезда сзади пьяного урода?

было дело стоял на МКАДе, в зад прилетел Маджик (дедушка попутал педальки). Я приехал в ВАЗ, ВАЗ в Тойоту. Все разбирались с дедушкой.

Согласна. Тот, кто в Вас, не соблюдал дистанцию и ваш ремонт с СК того, кто в Вас.

"Средний" вообще не при делах. Дистанцию соблюдают при движении. Машины стояли, о чем речь?
Да и при движении — если после удара, "средний" догонит переднего — о какой дистанции может идти речь?
Понятие дистанции тесно связано с понятиями "время реакции", "тормозной путь".

Итак, есть один виновник (пьяный урод) и двое пострадавших (99 и Электрошок).
Тот факт, что урод пьян — тебя не должно волновать. Главное, что бы у него была ОСАГО.
Со всеми имеющимися у тебя документами идешь в СК виновника — и подаешь письменное заявление.
Берешь письменный запрос на недостающие документы.
И у тебя ТРИ года с момента ДТП срок, в теч. которого ты должен эти документы подать. Но надо побыстрее — потому как кто первый встал — того и тапки))) (не распыляюсь, просто поверь на слово).
И хотя сумма на двоих пострадавших — не 120, а 160 на всех. Но не более 120 одному.
Так что 99-му могут дать 120, а тебе — оставшиеся 40.
Далее, с момента сдачи всех документов — СК обязана в 30 дней провести осмотр и перечислить тебе деньги.
Но я тебе даю 100% гарантию — что денег от СК тебе не хватит. Потому находишь у себя независимую экспертизу (в Мск — от 2500 руб), уведомляешь и СК и виновника, и после получения денег от СК (или 30 суток) смело подаешь в суд на СК.
Да, сразу после проведения второй экспертизы — можешь приступать к ремонту.
Если СК выплатила максималку — то в суд на виновника.

Вариант — отжать денег по фактическим затратам — не предлагаю. Там бумаг надо будет собрать — Война и мир — отдыхают.

аналитик, Вот теперь всё понятно ,всё сделал на следующий день ,как вы сказали ждать 30 дней .Машину вчера уже сделали ,осталось новый бампер покрасить.

Ну вот всё закончилось ,страховку получил .Конечно если бы не работал в сервисе то не хватило бы.