[Видеорегистратор] Муки выбора.

народ Зачем нужен GPS? Кому он пригодился и в чем…

Зачем нужен GPS? Кому он пригодился и в чем…

В принципе он не нужен. При выборе регистратора купил без него, но возможность прикупить блок GPS отдельно. Пока не вижу в этом необходимости.
Если буквально ответить на твой вопрос, то он нужен для привязки событий к местности и для фиксирования скорости.
Не скорость не привязка к местности на разбор полетов никак не влияет, так что считай это просто ненужной доп функцией. Как то так!

Не скорость не привязка к местности на разбор полетов никак не влияет,

спорное утверждение

во , таперича скорость мерят с видеофиксацией — не поспориш…Более ни для чего, т.е. безсмысленный доп???

Blackview — китайская подделка под BlackVue.

Ага,по почте приходит из Кореи,а Корея закупает в Кетаи.ВО коммерсанты!

Ага,по почте приходит из Кореи,а Корея закупает в Кетаи.ВО коммерсанты!

учатся по-русски бизнес делать

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

во , таперича скорость мерят с видеофиксацией — не поспориш…Более ни для чего, т.е. безсмысленный доп???

Время по GPS, место по GPS, скорость по GPS — фиксируется независимо от пользователя, т.е. подтверждается, что запись сделана в определенное время, в определенном месте, автомобиль двигался с определенной скоростью.
Это называется бессмысленный доп?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

таперича скорость мерят с видеофиксацией — не поспориш…

1. Не везде еще прогресс дошел до таких высот.
2. Спорить всегда можно, имея со своей стороны аргументы.
Гайцы ватку со спиртом научились в алкотестер запихивать и прочие "доработки" делать, очередь теперь за спидганами с видеофиксацией. "Хочешь жить — умей вертеться" ©.

[Andromedich™]

Отнюдь не все реги с ГПС у нас в стране сертефецированны… Так что замер скорости ГПС нефига не являетсся доказательной базой …… Замеры в попугаях. Любой суд поверит "сертефицированному" и "калиброванному" гайскому радару супротив кЕтайской и не очень игрушки с ГПС …. Ну понятно что это лучьше чем ничего в плане предьявления "доказухи" Тут шанс только еси на месте давить на гайца и то если у него "рыльце в пуху" ИМХО.

т.е. подтверждается, что запись сделана в определенное время, в определенном месте, автомобиль двигался с определенной скоростью.
Это называется бессмысленный доп?

Это безусловно бессмысленный доп! Даже спор на эту тему открывать лень! Для любого опытного водителя это просто очевидно!
Это я исключительно про разбор полетов при ДТП. Если же человеку приятно просматривать на ночь, видео своих дневных поездок и он забыл где это было и ему важно в какой момент на какой скорости он ехал, то конечно такая функция ему просто необходима! Тогда GPS ему придется включить в список опций при выборе ВР.

Добавлено спустя 1 час 29 минут 20 секунд:
Пожалуй добавлю чуть по GPS.
Понятно что если соблюдать скоростной режим то аварий будет меньше!
Но! ГИБДД не может обвинить человека в случившимся ДТП на основании того что он превысил скорость,
если он не виноват в ДТП.
Ровно как и освободить от обвинения виновника на основании того что когда он,
к примеру, не соблюдал интервал движения или дистанцию, приоритет движения при выезде куда либо и т.п. и т.д. что и повлекло ДТП,
на основании того что он скорость не превышал!
Разберем пример:
Пусть будет в г. Москва. Летит некий гражданин, к примеру на жигулях с превышением скорости, например на 20 км.
т.е. не 60 а 80км./ч. Пусть более! При проезде перекрестка, на данной скорости, ему на перерез, на красный сигнал светофора,
не спеша выезжает блондинка на, пусть будет - вольво.
Происходит столкновение!
Всем очевидно, что ехай жигули со скоростью не 80-100, а 40-60 км./ч.
водитель жигулей успел бы среагировать, а вольво в этот момент успела бы проехать!
Но в этот момент бесспорно, что виновен водитель вольво! Хотя если зафиксировано превышение
водителем жигулей скорости, то совершенно справедливо на него должен быть наложен штраф,
но только в соответствии с его нарушением.
Но то что он превысил скорость не является причиной аварии, причина - проезд на красный!
Это примитивный пример, но я что бы просто понятнее было!
Теперь место ДТП
Пример: Есть видео ДТП на котором четко видны госномера виновника аварии, марка и цвет его машины, но нет координат ДТП по данным GPS.
Ну и что? Неужели Вы считаете что на основании отсутсвия координат по GPS,
ГИБДД или судья не свяжет машину виновника с машиной пострадавшего?
Помоему такое даже смешно предполагать, не то что обсуждать.

Есть такое мнение что показания скорости вообще могут только навредить тому у кого установлен такой BP!
Я не очень согласен, но разумное зерно тут есть!
Пример сбивают пешехода, пьяного и сраного который переходил проспект там где нет перехода в принципе!
Естественно, скорее всего водителя оправдают и освободят от ответственности.
И видео с регистратора будет только плюсом!
А вот уже превышение скорости будет минусом для водителя! Не решающим минусом! Нет!
Но косвенно этот минус может оказать влияние на принятие решения о виновности, особенно если возникнут сложности.

Так что делаем вывод что GPS скорее вреден чем полезен для обладателя BP.

Жора, привожу пример.
еду летом, солнечный день, сухо. на соболе.по вернадского. чудо-все полосы свободнына 90%-просто почти никого нет. трогаюсь со светоофора-уж непомню то ли-лобочевского-то ли удальцова,там пешеходный переход метров за 100-200 есть. по переходу вижу начинает идти пешеход и я не разогнавшись толком начинаю притормаживать. справа тоже, машинка обогнав меня, останавливается перед пешеходом. и вдруг справа обогнав меня и перестроившись передо мной тормозит бмв. справа ей машина мешала-уже встала-как я писал выше-вот она и перестроилась перед мной и встала у перехода. я ей конечно в жопу то и дал. долго писать небуду. на регистраторе было все и скорость тоже-это и убедило инспектора,что у меня небыло возможности тормозить-я уже тормозил и скорости то небыло-так км 40, а не то, что я превысил скорость и поэтому несмог остановиться. а про подрезал и прочее там речь и нешла… вот как то так…да, виновной признали бмв..

Жора, привожу пример.
еду летом, солнечный день, сухо. на соболе.по вернадского. чудо-все полосы свободнына 90%-просто почти никого нет. трогаюсь со светоофора-уж непомню то ли-лобочевского-то ли удальцова,там пешеходный переход метров за 100-200 есть. по переходу вижу начинает идти пешеход и я не разогнавшись толком начинаю притормаживать. справа тоже, машинка обогнав меня, останавливается перед пешеходом. и вдруг справа обогнав меня и перестроившись передо мной тормозит бмв. справа ей машина мешала-уже встала-как я писал выше-вот она и перестроилась перед мной и встала у перехода. я ей конечно в жопу то и дал. долго писать небуду. на регистраторе было все и скорость тоже-это и убедило инспектора,что у меня небыло возможности тормозить-я уже тормозил и скорости то небыло-так км 40, а не то, что я превысил скорость и поэтому несмог остановиться. а про подрезал и прочее там речь и нешла… вот как то так…да, виновной признали бмв..

Это как же инспектора твоя скорость убедила? Как он понял, а главное принял решение о твоей невиновности основываясь на данных твоей скорости? Он что следственный эксперимент производил, мог ты остановиться или нет на данной скорости, с данной загруженностью, на данном участке?
Тебя просто запись произошедшего спасла! Где было все очевидно!
Регистратор тебя спас! Его камера а не модуль GPS!!!

Жора, с Вами спорить смысла нет, так как , если человеку не лень писать "стока букаф", его не переспоришь (шутка)
А по делу — "Ваша точка зрения правильная, но и противоположная точка зрения тоже правильная" ©
Так что — замнем для ясности, каждый "сам себе режиссер".

Отнюдь не все реги с ГПС у нас в стране сертефецированны…

скажу больше — они все не сертифицированы в связи с тем, что на автомобильные видеорегистраторы нет технического регламента, то они не подлежат обязательной сертификации. А вот у гайцов техрегламент на спидганы есть.

Так что замер скорости ГПС нефига не являетсся доказательной базой

КоАП РФ. Статья 26.2. Доказательства.
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Т.е. все на усмотрение суда. А с гайцами сейчас судиться в любом случае бесполезно, даже имея железобетонные (или как говорил один известный человек — отлитые в граните) доказательства.

Жора, мне дамочка въехала в заднее колесо.(повезло!) У меня только порез на резине, и то может не от нее, у неё бампер и крыло ). Причём я ехал в третьем ряду, а она с боковой поперек 3-х рядов на встречку. Я как ехал 25км.*ч- так и ехал. Она стала говорить, что её 2 ряда пропускали, а я вот спецом вылез. Запись всё расставила на место. И пусть тут скорость не самый важный аргумент, но тоже не лишним была. Тем более её можно отключать.

Жора, мне дамочка въехала в заднее колесо.(повезло!) У меня только порез на резине, и то может не от нее, у неё бампер и крыло ). Причём я ехал в третьем ряду, а она с боковой поперек 3-х рядов на встречку. Я как ехал 25км.*ч- так и ехал. Она стала говорить, что её 2 ряда пропускали, а я вот спецом вылез. Запись всё расставила на место. И пусть тут скорость не самый важный аргумент, но тоже не лишним была. Тем более её можно отключать.

Ну что за мужики пошли?! Даму не могут пропустить! Эх!!!!
А по поводу скорости, так лишним ничего не бывает!!! Чем функциональнее гаджет, тем интереснее!
Я говорил про разбор при ДТП, т.е. формальную сторону показаний скорости и координат.
По мне раз вину виновного не доказывает, а наоборот усугубляет положение того у кого стоит такой BP, то он является лишней доп функцией.
Я не отрицаю GPS, основываясь только лишь на том, что его у меня нет!
Вот как пойму, что он необходим, сразу же в тот же день докуплю себе такой модуль.
И в твоем случае просто очевидно, что показания скорости не имели, ну ровным счетом никакого значения!

Жора, с Вами спорить смысла нет, так как , если человеку не лень писать "стока букаф", его не переспоришь (шутка)

Ок! Не будем спорить!

Жора, у Вас какой ВР?

alex-199,
Давайте на ты?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Долго выбирал, весь форум перелопатил, очень долго думал, чуть не рехнулся на этом!
Купил FINEVU CR-300HD
Вот мой отзыв о нем.

Вот мой отзыв о нем.

вспомнил, читал этот отзыв. только вроде уже 500 продается. выбирал между FINEVU CR-500HD и BlackVue DR400G-HD II.
в итоге выбрал BlackVue DR400G-HD II. как раз сыграло роль присутствие GPS, более удобно (на мой взгляд) можно расположить и, судя по отзывам, на FINEVU CR-500HD нельзя отключить подсветку индикаторов (яркие, в связи с чем напрягают в темноте). ну и цена почти в 2 раза меньше (если в корее заказывать). а видео, судя по отзывам, снимают почти одинаково.

BlackVue DR400G-HD II Мне шипко нравится! Смутило только много негатива о качестве и то что проигрывателя в нем нет, хотя тем у кого планшет или телепон на андроиде, проигрыватель и не нужен! Ну а отзывы отзывами, я так понял что там огромная партия какая то ужасная была, так то у кого нормально работает с нова, тот и хлопот не знает!
FINEVU CR-500HD многих разочаровал! Говорят менее удачный чем 300….

Мне сегодня из кореи BlackVue DR400G-HD II за 195$ отправили. Вроде год гарантии. По поводу надежности, вроде ничего ужасного по качеству нигде не читал, наоборот хвалят. Единичные случаи неисправных продавец менял на новые. Только вот пересылка в этом случае туда-сюда время занимает.

Только вот пересылка в этом случае туда-сюда время занимает.

Думаю еще и деньги! Т.к. гарантия гарантией, а пересылка пересылкой..
Да все нормально будет! Не боись!

Тут шанс только еси на месте давить на гайца и то если у него "рыльце в пуху" ИМХО.

Ага, они оченно не любят, когда их рожи на видео остаются … а в плане в "варежку собирать", так они все там не ангелы.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

При проезде перекрестка, на данной скорости, ему на перерез, на красный сигнал светофора,
не спеша выезжает блондинка на, пусть будет - вольво.
Происходит столкновение!

Вот именно для таких случаев видеорегистратор и брал. (В рот им всем кило печенья).