Страница 1 из 7

Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:19
Сашка
Доброго Вам времени суток дорогие форумчане! Попробую поделиться кое-какими соображениями по поводу противопоставления этих 2х автомобилей.
Итак первым я протестировал Mohave (3л. дизель): Первые впечатления-просто детский восторг от динамики и шумоизоляции!!! Приятное урчание слышно только на разгоне (тапку в пол). Габариты просматриваются великолепно. Машинка послушная... Из недостатков я бы отметил слишком легкий руль, жесткое прохождение небольшого "лежачего полицейского", не лучшая обзорность панели приборов (руль мешает :D ), на мой взгляд маловаты боковые зеркала.
Сегодня была очередь Pajero. Конечно, солидный агрегат, легенда... Уважуха! Боковые зеркала большие, дорогу держит надежно, подвеска по-комфортнее (на мой взгляд), пожалуй все. Что сразу резануло, так это отсутствие того восторга от вождения и динамики, какое было при драйве Mohave. Но самый заметный недостаток Pajero, так это шум. что трактор снаружи, что трактор внутри.
Теперь по ценам. Сравниваю Mohave Executive+ и Pajero Ultimate. Цены в целом равные (+/-). Но, Pajero за эту сумму (1778000, либо 1887000) продается 2008 года! Вот что обескураживает! Покупать бибику 2х летней... Авто 2010 года будут стоить за 2млн. В общем мои муки выбора продолжаются. Какие у кого соображения?

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:33
foxx
Сашка писал(а):Pajero Ultimate

Только Паджеру. Все что сейчас заплатишь дороже вернешь при продаже. Кореец через пару лет в половину дешевле будет. Паджера -25% не больше. Ну и про корейские дизеля много тут сказано. Поспрашивай у спецов.

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:39
Сашка
Да, но 2х летний автомобиль...

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:47
foxx
Сашка писал(а):Да, но 2х летний автомобиль...


Ну а Мохаве 1-летний уже. 2010 года врядли сейчас есть. И уже как минимум на 15-20% подешевеет, как за ворота салона
выйдет ;)

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:52
Сашка
Тоже верно. Вот оно бремя выбора :cry: Спасибо за помощь, буду дальше дозревать.

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:53
ALEKS150
Главное он новый, у Мицубиси зарекомендовавшая своей надёжностью система полного привода супер селект, а у кореи абсолютно новая машина которая неизвестно как себя покажет. А потом отношение корейцев к нам пользователям техже Сорент, у которых стуканули движки-никакое. Тоесть нормальные производители отзывают проблемные партии авто, а здесь корейцам пофиг, мучайтесь россияне. А качество корейца и японца абсолютно две разные вещи имхо. Лично я не колеблясь выбрал бы Мицубиси, тем более до этого был Паджеро-спорт с которым за 70 тык никаких проблем! А на Соренто за 26тык имею стуканувший движок, замена раздатки, масляного насоса и сегодня авто сдано с подозрением на накрывшуюся турбину! Расклад по всему в пользу Мицубиси!

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:55
кузька
Сашка писал(а):Теперь по ценам.Pajero Ultimate. Цены в целом равные (+/-). Но, Pajero за эту сумму (1778000, либо 1887000) продается 2008 года! Вот что обескураживает! Покупать бибику 2х летней... Авто 2010 года будут стоить за 2млн. В общем мои муки выбора продолжаются. Какие у кого соображения?

конкретно по этому вопросу - на паджеро форуме были размышления такие, сошлись на том что будут скидки хорошие что бы продать эти авто, а без этого нового завоза не будет, поэтому если в рольфе не будут вести антипродуктивную политику то будут уступки по цене, надо с менеджерами общаться плотно
у паджеро есть свои косяки, но они уже известны давно
а мохава темная лошадка, по инсайдеровской информации, на них уже пришло приличное кол-во TSB :roll:

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:56
КАТАЛА
Сашка
по поводу машины - скажу так - помимо покупки ее надо еще и обслуживать.

Тут с большим отрывом убегает Паджеро, хоть и не на каждом углу но обслужить дизель можно, у махеве - пока тяжело с этим и с дизельной диагностикой и с ремонтом. Опять же на стоимость деталей влияет распространенность автомобиля.

А по цене - топтать менеджеров.

PS я за ПАДЖЕРУ!

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:57
кузька
ALEKS150 писал(а):у которых стуканули движки-никакое

хохохо
у паджер стучали 3.8 тоже только в путь :) тоже партия брака была

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:59
foxx
ALEKS150 писал(а):Сашка, на Соренто за 26тык имею стуканувший движок,

Это к вопросу о корейских дизелях. Почитай про Соренто в "За рулем" за ноябрь месяц. Можно по разному относиться к этому журналу, но инфу по отказам от ремонтников из пальца не высосешь.....

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:34
Сашка
У Mohave двигун то вроде новый? Правда форсированный (по сравнению с Pajero) что для наших условий не гуд. А так все по делу говорите и шумку можно сделать... В голове не укладывается: новый авто, но уже 2х летний...

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:45
foxx
Сашка писал(а):новый авто, но уже 2х летний...


Ну ребята же выше пишут: Торгуйся, торгуйся, торгуйся!!! За живые деньги можно хорошую скидку получить.Ну и что, что 2-хлетний? Зато классный аппарат, а Мохаве-пока уровнение с одними неизвестными.... У корейцев-только ухо от собаки, а не скидку получишь, хоть машине 3-года будет :P

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 00:20
Сашка
Всем огромное спасибо! Буду торговаться с Рольфом :think:

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 00:28
KлIмAвто
Махава забавная машина :z) а точнее цена на неё :bye: :bye: :bye:
Ребята что-то явно попутали и влезли в премиум сегмент с какашечным качеством изделий, а что еще хуже и таким же какашечным сервисом :o :o :o
На что они рассчитывают не понятно.

Митцу - не люблю. Митцу это обман. После покупки этот обман вас будет преследовать на каждом шагу. Начиная от вездесущего Рольфа, заканчивая АСТРОНОМИЧЕСКИМ ценами на запчасти. А в довершение всего придет осознание, того что в общем то машинка простенькая и экономили в ней при производстве на всем.

Вывод: ни то и ни другое. Я бы искал альтернативу.

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 00:54
foxx
КЛИМАВТО писал(а):Я бы искал альтернативу.

Так альтернативы найти большой внедорожник нету особо. Крузера воруют. Дискавери стОит , как реактивный самолет. Что еще остается? Патфайндер.... как то о нем мало кто чего говорит...

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 01:01
Dimanich
А я бы взял крузера! Ну и пусть, что воруют! Зато бушь ездить на Машине! :roul:
КЛИМАВТО писал(а):Начиная от вездесущего Рольфа

А что с Рольфом? :ooi:

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 01:12
foxx
Dimanich писал(а):А что с Рольфом?


Гарантию только Рольф поддерживает вроде как. И зап. части тоже только через Рольф. А ценник там просто- взять и застрелиться. ( давняя история тут уже обсуждалась- рулевая рейка на десятый Лансер порядка 120 тыс. руб.) Видимо и на Паджеру не меньше...

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 01:13
Dimanich
foxx писал(а):Гарантию только Рольф поддерживает вроде как. И зап. части тоже только через Рольф. А ценник там просто- взять и застрелиться. ( давняя история тут уже обсуждалась- рулевая рейка на десятый Лансер порядка 120 тыс. руб.) Видимо и на Паджеру не меньше...

Причем тут гарантия и ценник на запчасти? Это взаимоисключаемые весчи! ;)

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 01:17
foxx
Dimanich писал(а):Это взаимоисключаемые весчи!

Это взаимосвязанные вещи. Если за любой гайкой предлагается ехать только в Рольф, то ценник они нарисуют от балды и поедешь без вариантов. А касательно гарантии, до кризиса что бы ТО в Рольфе пройти надо было за пару месяцев записываться. Сейчас думаю полегче.

Re: Kia Mohave vs Mitsubishi Pajero IV

СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 01:17
Сашка
Dimanich писал(а):А я бы взял крузера!

Старый кузов уже не найдешь-я так понял, что его разобрали как горячие пирожки, а в новом кузове для меня дороговато. В Pajero предтоповая комплектация-для меня полный функционал, дизайн авто мне симпатичен, да и бибика по отзывам надежна. Mohave нравится, но с ней, я так понимаю одни вопросы, а цена этих вопросов довольно-таки высоковата! Спасибо всем за мнения! Учту все. С большой благодарностью послушаю еще мнения!