Текущее время: 28 апр 2024, 06:38
Модератор: Модераторы
В ПДД нет понятия "инстинктивно"SergejGeorg писал(а):Автомобиль В уходя от столкновения с авто А инстинктивно отвернул в правую сторону и это не его вина
Посмотрел видео, по нему вообще неясно что и что.Милославский писал(а):Где -то в конце (резать не умею)
Милославский писал(а):Я попросил следователя по результатам дела рассказать. Он пообещал.
Милославский писал(а):6746, это видео было нужно только для того, чтобы найти предполагаемого виновника ДТП. И с этим оно справилось.
Милославский писал(а):Спасибо, говорит, уже нашли.
))
И это — правильноМилославский писал(а):Результат.
Виновник аварии — девушка
YuNarY писал(а):И это — правильноМилославский писал(а):Результат.
Виновник аварии — девушка
Как говорится: "Жила-была девочка… Сама виновата!)))"161 писал(а):YuNarY писал(а):И это — правильноМилославский писал(а):Результат.
Виновник аварии — девушка
Это по правилам
А правильно бы было ,если бы она в оленя въехала ,вот тогда бы ей только штраф выписали,за превышение
ГАИ в суд не передает ибо в ДТП нет пострадавших. ГАИ выносит вердикт о виновности, если стороны(а) им не удовлетворена — стороны(а) может опротестовать в суде.Милославский писал(а):Виновник аварии — девушка, превышение скорости (п10.1), мужика создавшего препятствие оштрафовали.
Суда не было (м.б. зря..)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17