Страница 1 из 3

[Rio] На практике что видно? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 20:44
Dimedroll
Господа КИАводы, кто уже пробовал РИО на деле, прошу ответить на вопросы.



1) Какой кузов у КИА?
Полностью оценкованный или нет?
С какого года берет ржавчина.

2) С 5 на 4 скорость заедает часто или нет?

3) Клиринс сильно влияет на прохождение на наших дорогах, особенно на сельских дорогах?

4) Нажедная ли мышина? Есть ли "болезни"?

Ждем с отцом любого ответа (хочет покупать).

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:05
Melior
Вы бы указали про какую Рио речь идет...а то их целых 3 штуки...
Если поискать на форуме, то найдете кучу подобных вопросов с развернутыми ответами ;)

1. На счет оцинковки не знаю, но моя 2003 да еще и царапанная - пофиг...ржавчины не видел вообще :roul:
2. У меня подзаедает с понижения на 2-ую...с остальным все нормально
3. Клиренс маловат...на рузкое водохранилище ехал без пассажиров и чиркал частенько :( Но это дорога - колея в поле.
4. Надежна как и все корейцы, т.е. в основном ремонт заключается в регулярном техобслуживании. А про болезни расскажем когда укажите какую Рио хотите.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:06
Rio-вод
Dimedroll
Дим что бы объективно ответить на твой вопрос уточни про какую Рио тыспрашиваешь. Рио 1-2 или ЖБ?

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:09
rogrik
1)Какой кузов не знаю, я не разу не видел ржавую РИО. (нареканий нет)
2)У меня не разу не заедало.
3)На сельских дорогах с таким клиренсом можно повесится, даже и в Москве можно нервы себе потрепать.
4) Машина надежна только в том, что она не встанет на дороге. В другом она абсолютно не надежна, постоянно, что то стучит, скрипит и ломается. Болезней куча....Причем есть очень не приятные (пример подшипники ступицы и амортизаторы, так же вечно, перегреваются тормоза(даже если ездишь спокойно),что приводит к кривым дискам и т д . По управлению машина не очем. Если конечно берете, что бы ехать 80 -125 км в час по прямой без перестроений то сойдет. НО я могу сказать одно, что я больше не когда в жизни не куплю себе КИА. Итог машина лучше, чем русские, но если есть возможность взять машину другой марки берите, не пожалеете.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:15
Dimedroll
ура нам ответили! :Heppy:

Хочет брать
Люкс
хетчбек
Трансмиссия M/T
Рио 2

Вот такая вот комплектация отцу больше всего понравилась.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:26
Rio-вод
rogrik
А Вы про какую РИО говорите?

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:31
Dimedroll
Rio-вод
я думаю он вобщем про РИО... а есть особенности у разных модимикаций еще?
если есть особенности и вы их знаете поделитесь.

На что стоит обращать внимание при покупке?

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:33
Rio-вод
Dimedroll
Рио 1 и 2 отличаются небольшим фейслифтом, а так машины идентичные, Rio JB совсем другой аппарат, кроме названия ничего общего с предыдущими не имеет.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:37
rogrik
Rio-вод писал(а):rogrik
А Вы про какую РИО говорите?

у меня RIO 2 (2003 г)

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:41
Dimedroll
rogrik
Отец еще рассматривает Фиат Альбеа (FIAT Albea) комплектацию Комфорт (цена одинаковая).
Как вы думаете РИО с Альбеа (FIAT Albea)поспорят?

Уточнение: КИА Корейской сборки, механика, комфорт.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:43
Rio-вод
rogrik
:think: Ну про неё ничего не скажу, но за то я точно знаю, что проездив 2 года на Рио ЖБ я задумываюсь о покупке Сироты новой :[|]: Меня собакоеды ниразу не разочаровали :vip:

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:48
Dimedroll
Rio-вод
А дайте ссылку на JB а то толком ничего не нашел.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:50
Shpuntic
Dimedroll писал(а):Господа КИАводы, кто уже пробовал РИО на деле, прошу ответить на вопросы.



1) Какой кузов у КИА?
Полностью оценкованный или нет?
С какого года берет ржавчина.

2) С 5 на 4 скорость заедает часто или нет?

3) Клиринс сильно влияет на прохождение на наших дорогах, особенно на сельских дорогах?

4) Нажедная ли мышина? Есть ли "болезни"?

Ждем с отцом любого ответа (хочет покупать).



1)не знаю, не берет ТТТ
2)не заедает
3)афигеть как сильно! прям сильно-сильно!
4)надежна. но болезни есть. но надежна.....

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:50
mls4
посмотри на авто.ру и покажи ссылку, про какую ты рио говоришь

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:00
Pal
rogrik писал(а):НО я могу сказать одно, что я больше не когда в жизни не куплю себе КИА. Итог машина лучше, чем русские, но если есть возможность взять машину другой марки берите, не пожалеете.

:z)
А я уже 3-ю по-счету КИА взял. Ни разу не жалею :roul:
И когда стоял выбор в очередной раз, доводы за КИА перевесили против французов и всяких там прочих...

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:05
Rio-вод
Dimedroll
http://www.kia.ru/models/rio/ Официальнее некуда :D

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:25
rogrik
Dimedroll писал(а):rogrik
Отец еще рассматривает Фиат Альбеа (FIAT Albea) комплектацию Комфорт (цена одинаковая).
Как вы думаете РИО с Альбеа (FIAT Albea)поспорят?

Уточнение: КИА Корейской сборки, механика, комфорт.


Скажи лучше какой приблизительной суммой вы обладаете ? Как мне кажется фиат Albea то же не лучший вариант, хотя не ездил, но один внешний вид не внушает доверия .

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:28
weter
Ездил на Рио 3 года, до этого на Авелле несколько лет, теперь на на Спортаже. Никаких неприятностей не имел, обслуживание только ТО. Общий вывод - КИА производит надежные машины.

Рио легкая в управлении, приятная в движении, мобильная машина. Передачи не заклинивало никогда никакие. Даже удивлен, что про это говорят, я с таким не сталкивался. Клиренс достаточно мал, Авелла стояла выше, я это сразу ощутил. По высоким тротуарам не лазил. Думаю, что эта машина не для сельских дорог. Если изредка, то можно тихонечко проползти, а если ездить по ним много - то РИО жалко. Будет биться машина днищем все время.

Про оциновку я не помню точно, было у меня дно оцинкованное или нет. Но за те три года, что ездил на РИО, ржавчины не было вообще нигде.

А вообще вспомниаю РИО с удовольствием.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:33
rogrik
weter писал(а):Рио-2 легкая в управлении.

Смешно!!! По крайней мере как владелец хэтчбэка я могу сказать одно, что она в управлении полный ацтой.

Re: На практике что видно от RIO? Бывалым вопрос

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:36
Rio-вод
rogrik
А с чем сравниваешь по управляемости? Какие критерии? Плюсы и минусы?