Модератор угрожает

[TrushIN]

Вот чё вы паритесь? Если бы не Алексей ЕХ V6, то счастливого бы забанил я, просто из вредности и самодурства

Если бы не Алексей ЕХ V6, то счастливого бы забанил я

звучит так-как будто Родину спас

Когда этот дет сад закончится?) я своего 4 летнего сына наказываю, он и то не так реагирует, развернется и уйдет, сопли жевать не будет..а тут вроде почти мужиг в 27 лет за бан на форуме по ту сторону компа плачет

по ту сторону компа плачет

еще и жалуется.
видимо ищет самку, которая его пожалеет. носуровые киаводки это дело раскусили. и не жалеют мальчика. совсем..
надо менять стратегию

я своего 4 летнего сына наказываю, он и то не так реагирует,

может счастливчик в 4 года тоже так не реагировал

[TrushIN]

Если бы не Алексей ЕХ V6, то счастливого бы забанил я

звучит так-как будто Родину спас

Это правда

я своего 4 летнего сына наказываю, он и то не так реагирует,

может счастливчик в 4 года тоже так не реагировал

Дим, это прививают с детства

[Noperapon]

Ремнем)))

Ремнем)))

нееееее, иногда ремень может не помочь, а только психику сломать
чего тут и доказано

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Re: Модератор угрожает
Ребенка моего в саду наказали неделю назад и мне сделали выговор: играли в саду дети, моему не досталась машинка и никто не поделился с ним. Раз спросил, два спросил и сказал:" Ну и пошли на х..р" . Воспитатель спросила , кто ему такие слова говорит, на что мой ответил:"мне мама сказала, что нужно уходить с гордо поднятой головой" ))))) ну а остальное дело рук папы)))) данил стоял в углу пол дня. Так тут ребенок 4 лет и дядя 27в сравнении

данил стоял в углу пол дня. Так тут ребенок 4 лет и дядя 27в сравнении

Так и наказания разные,Счастливчика на месяц в угол поставили

счастливчика надо в угол на пол дня поставить
А потом он нам всем скажет

Ну и пошли на х..р

с гордо поднятой головой

Дим, это прививают с детства

Видимо пропустил он все прививки в детстве

Вот чё вы паритесь? Если бы не Алексей ЕХ V6, то счастливого бы забанил я, просто из вредности и самодурства

А теперь исторический вопрос на эту тему: — что происходило с вредными самодурами и тиранами? , тем более которые находились у власти… (ничего личного) Сам повод бана абсурден….

пропустил он все прививки в детстве

неее,все пучком,привит,блох нет,не кастрирован

[DIMON1974]

6 страниц ни о чем КК

[TrushIN]

А теперь исторический вопрос на эту тему: — что происходило с вредными самодурами и тиранами? , тем более которые находились у власти… (ничего личного) Сам повод бана абсурден….

тут как бы два варианта, Чаушеску-виселица, Джугашвили- смерть в своей постели так как я тиранчик мелкий (вот такусенький) согласен на остров Елены

"Ваше политическое кредо? Всегда!"

Либо забаньте его насовсем, либо принимайте таким как есть. Иного не дано.

Человек… ну скажем так поплавок, должен быть всегда на поверхности и в гуще событий.

Поплавок — это девочка на обочине

Одумайтесь — подпись не повод. Остальное — возможно, но только не подпись. А правды тут и реально не особо, вернее не правды, а адекватности все меньше и меньше — каждый свое гнет…

Во много согласен.

Вообще киа-клуб почему-то решил скатиться до уровня "страны ольшанских". Этот горе-юрист для того, чтобы проскочить в Думу что только не вытворял. Докопался что вместе со штрафом нельзя баллы (отличный механизм для сдерживания хамов и других паскуд на дороге) — видите ли это нарушало пункт "за одно и то же деяние два наказания нельзя" и т.п. дрянь. Именно с его выкрутасов началась эта вакханалия, когда все стали недоюристами и давай искать в пунктах правил разные заковыки. Тут нет слова "запрещено"? Ок, значит разрешено. И понеслось, извиняюсь, говно по трубам! Вам реально нравится, что творится на дорогах? Весь этот произвол был порожден не только бездействием ГАИ (которым дали по рукам, конечно, но дальше-то надо было развивать правовые отношения, а не беспредел), а вот такими вот "ольшанскими". Его руками, и руками "последователей" вместо того, чтобы не нарушать стали искать как бы обойти наказания, выискивая "дыры" в текстах. Им, недалеким, и невдомёк, что г-н Ольшанский преследовал свои цели, начиная своё "дело правых" и его благополучно достиг.
Но это лирика. Однако, у нас на форуме перегибы с обеих сторон.

Лично мне не нравится ни скверные подписи (собственно, подпись про правду меня никак не колышит в отличие от некоторых других, как и от аватар которые по уму надо убирать насильно, ибо форум у нас с доступом не "18+", а хотя бы "12+"), ни вызывающие аватары, ни притягивание за уши "наказания", смахивающие всё чаще на "охоту за ведьмами".
В свою бытность модером пропагандировал открытость высказываний. В умеренном виде, без резких переходов на личности, это всё поддерживает жизнь как в реале, так и на форумах. А закрытый клуб по интересам… увы, не есть хорошо.

В итоге нынче у нас есть две стороны — и обе: "Ольшанские". Каждый ищет за что зацепиться или зацепить другого.
Пока удается. А жаль.
Вот подпись у Белиссимы — вот образец для подражания и ПОВЕДЕНИЯ обеих сторон этих, с позволения сказать, конфликтов.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на эту фигню.
Уж сколько раз говорилось — отпустите вожжи. Месяц-два и организм саморазрегулируется! Поддерживать порядок можно и нужно только при откровенном хамстве, грызне и переходе на личности. Да и то… решается не дубинкой, зачастую, а простыми словами.

[Bang]

Тут нет слова "запрещено"? Ок, значит разрешено. И понеслось

Серега, ты эти же аргументы приводил, когда отстаивал езду на двух колесах по междурядке

когда отстаивал езду на двух колесах по междурядке

Понятия междурядки нет.
Собственно, я на дороге руководствуюсь помимо правил еще и здравым смыслом. И в щель не полезу, доставляя другим неудобства. А в споры вступаю ровно тогда, когда начинают тыкать бумажками. Вот тут "ольшанские" и вылезают.
Можно ведь и не спорить на ту тему. Достаточно немного уважения и включать голову. Не сидеть в гаджетах, а на смотреть на дорогу и по зеркалам (не раз в пять минут, а чаще 20сек), тогда и мотоциклов "внезапно" не появляется.
Но ведь важно "доказать, что ИМ нельзя". Извините. Если вы "ольшанские", то мы ими становимся. По нужде, так сказать
Ибо доказать "ольшанскому", что он неправ можно только его же оружием — не здравым смыслом, а бумажкой.

Касательно самих правил и езды по рядам, то в ПДД намеренно убирали слова про ТС в ОДИН ряд, чтобы привести ПДД как раз к здарвому смыслу и общепринятым во всем мире порядку, когда узкая техника МОЖЕТ ехать вдвоем по одному ряду (например, Матизы умещаются на многих полосах в 3.75м шириной и при этом обеспечивается достаточный боковой интервал — безаварийный).
ПДД нынче, после внесения правок выглядят вот так
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Междурядка просто фигня по сравнению с правмы рядом, когда горит стрелка и сзади начинают гудеть, почему-то считая, что те, кому прямо, просто обязаны им уступить… до 94-го года так было. Уже 20 лет живем по иным правилам, а всё гудят.