Навеяло обсуждением пещерно-пещеристых тел в одной из тем

Товарищи мужчины, товарищи женщины! Интересует ваше мнение на такие провокационные вопросы:

Для мужчин: говорят, что мужчины не особо рискуют подходить и знакомиться с красивыми женщинами ибо:
1. ссыкотна
2. у нее уже 100% кто-то есть, че я как лошара буду..
3. просто слабо
4. все красивые бабы — стервы..

Из собственного опыта и наблюдений + общения с подругами могу сказать, что чаще срабатывает пункт 1 (страшно), реже пункт 4 (стервы).

Для женщин: почему мы всегда ждем, что парень первый должен сделать шаг?
1. ну он же мужЫк
2. я принцесса и я ничего не хочу делать. Я хочу розового пони и прЫнца на белом коне/мерседесе
3. когда девушка знакомится первой, то она "легкого поведения". Фиии, это так некультурно
4. стереотип

Опять же из опыта и наблюдений чаще вываливается вариант 1 и 4. Ну а что скажете Вы? Дамы и господа

П.С. Мне часто приходится слышать от разный людей обоего пола о том, что "ооо, как это стало сейчас сложно, познакомиться" или "ну я же ему улыбнулась, ну че он не подошел?? Какой еще знак надо сделать?" или "я че самоубийца к ней подходить? Посмотри на меня и на нее"

Есть жена и дети.

Чем 1 и 3 отличаются?
Нет пункта про разгильдяйство одинокого мужика, от которого придется скорее всего избавиться….

Так а в чем вопрос-то?

Костя677, А что это за пункт про одинокого мужика от которого потом надо избавляться? 1 и 3 отличаются степенью ссыкотности Ссыкотно, но шанс есть. А "просто слабо" — без вариантов
Одинокий Валенок, а вопроса то как-того нет. Болтаем просто. Развиваем тему

разгильдяйство.

Костя677, не, разгильдяйство видно сразу. Да и потом, в процессе знакомства про это и не думаешь. Это потом возникает, после какого-то времени отношений.

Я к мужикам- этот пункт предложил.
Типа:
"Ну ее, нам и так хорошо (пиво, спорт- бар, футбол). А то будет как у Толяна(вымышленно) которого подруга не пустила."

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Сейчас все продвинутые пошли, в интернетах знакомятся.

Костя677, ну пиво, футбол и бар когда-нить да надоедят. Да и потом, захочется чего-то более.


А вот это зло. То, что твориться в интернетах — беда. Там такие извращения…В интернетах (сайты знакомств вроде мамбы или лавэ.мэйла.сру) сидят люди, которым и хочется и денег на вызов спецэкскорта жалко/нет.

Да-ну-на!

КК к этим вашим интернетам, какбэ тоже относится, ага. Так я на вскидку 3 счастливые семейные пары могу назвать, которые тут познакомились.
А ваще, у кого "зуд" больше, тот и идёт знакомиться

Rio-вод, дык я про не тут, а про там про сайты знакомств.



Зуд — это одно, а вот реализация зуда — это иная история.

а третьи кто? двух могу…

Мммммм… знатный опросник.
Однако, я в него не вписываюсь, как в Прокрустово ложе.
Моно я от себя добавлю 5-й пункт?

У мну гормональная буря позади и иногда, случается, подумать относительно женского пола и головным мозгом.
Так вот, стал за собой замечать, что для меня женщины уже делятся на 2 большие категории:
1. Я стока не выпью.
2. Я стока не зарабатываю.

Но это правда..
А впрочем, истово убеждён, что в этой вечной игре, всегда будет доминировать единственный принцип:
Мужчина гоняется за женщиной до тех пор, пока она его на поймает!

я бы еще добавил пункт лень)

Если красивая — надо обязательно идти знакомится?
Мы чё, двоичные что ли! Или как светофор, красный — стой, зелёный — иди.
Да красивая, но мож меня не тянет с ней знакомиться! Может у меня другие критерии?!

Во-во. А я вообще трезвенник. Поэтому привередлив)

Евгений Петрович, красиво сказано!
Dimch, ну тут пока рассматривается версия познакомиться. Можно просто полюбоваться
Одинокий Валенок, есть и иные вещества, помимо алкоголя

Ну ты того, осторожнее предъявляй свои пристрастия.
На Украине очень популярна пословица:
Якщо людина зовсім не пье, вона або хвора, або падлюка…

таки у него есть основания

Я немного про другое писал. Тут клуб. И знакомиться в клубе наверно удобнее/проще. Можно сначала познакомиться для "дружить" а потом это перерастает во что- то большее. В жизни так- же?

Не употребляю


И ведь правду говорят