Клуб владельцев корейских автомобилей

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 15:23

Bang писал(а):ТС начал крутить задом и соскакивать с темы,

S4astliff4ik писал(а): я ошибся

Bang писал(а):признать свою неправоту.

Я в первое сообщение внёс "нюанс".

Bang писал(а):Автор был свято уверен, что ПДД все предусматривают.

Я говорил, что не ПДД всё предусматривает, а водители соблюдают ПДД.

Неравнозначных перекрёстков я практически не встречал, а там где были — поставил знаки приоритета.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Next-rus писал(а):А почему тогда уверен, что ПДД по ошибке не нарушаешь?

Потому, что уверен в себе. Приведи мне пример, когда по ошибке можно нарушить ПДД?

**Bang** » 10 авг 2012, 15:25

Mile, это Вам товарищ пешеход делать нечего как читать все подряд.

А я не успеваю.

Кроме того:

Последний раз редактировалось S4astliff4ik Пт авг 10, 2012 13:23, всего редактировалось 1 раз.

исключение появилось после моего вопроса.

ЗЫ:
Проехали короче.

**Next-rus** » 10 авг 2012, 15:28

S4astliff4ik писал(а):Потому, что уверен в себе. Приведи мне пример, когда по ошибке можно нарушить ПДД?

Товарищи бухающие за рулем, тоже уверенны в себе.
Пример же я приводил ранее.

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 15:30

Bang писал(а):исключение появилось после моего вопроса.

Дядь, у тебя всё хорошо?

Bang писал(а):Последний раз редактировалось S4astliff4ik Пт авг 10, 2012 13:23,

, а твой вопрос появился минут 30 назад.

Или, хочешь сказать, что я после твоего вопроса метнулся "нюансы" и исключения вносить?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Next-rus писал(а):Товарищи бухающие за рулем, тоже уверенны в себе.
Пример же я приводил ранее.

Бухарик уже нарушил ПДД, коли сел за руль. Остальное - уже значения не имеет.

Пример - я пропустил. :oops:

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Кстати на вопрос - откуда берутся ДТП - никто не ответил.

**Клякса** » 10 авг 2012, 15:44

S4astliff4ik писал(а):Бухарик уже нарушил ПДД, коли сел за руль

не пристегнул детей ремнём — тоже нарушил…
однако…
с этого всё и начинается.

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 15:48

Клякса писал(а):не пристегнул детей ремнём — тоже нарушил…

Вы правда не видите разницы между водителем у которого в крови алкоголь и водителем, который не пристегнул детей?

**jackpot** » 10 авг 2012, 15:54

S4astliff4ik писал(а):Вы правда не видите разницы между водителем у которого в крови алкоголь и водителем, который не пристегнул детей?

А какая разница?
Один может угробить чужих детей, другой своих.
Или принцип, мои дети что хочу то и делаю?

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 15:58

jackpot писал(а):А какая разница?
Один может угробить чужих детей, другой своих.

Почему тогда ответственность разная?

Жень, я на твои вопросы ответил?

**Клякса** » 10 авг 2012, 16:00

S4astliff4ik писал(а):Вы правда не видите разницы между водителем у которого в крови алкоголь и водителем, который не пристегнул детей?

я — вижу…
поэтому не пью и всегда детей пристёгиваю…
всё начинается с мелочей:
-сначала не пристегнул
-потом не пропустил
-потом превысил
-потом обогнал
-потом :alc:

чуть-чуть
ну т.д. по списку…

**jackpot** » 10 авг 2012, 16:05

S4astliff4ik писал(а):Почему тогда ответственность разная?

Ответственность у тебя одна, это твои дети.
Не всё в штрафах измеряется.

S4astliff4ik писал(а):Жень, я на твои вопросы ответил?

угу, ответил, только я всё равно суть не понял.
Но не утруждайся, не надо отвечать больше.
Я как был при своём мнении про тебя, так и остался.

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 16:06

Клякса писал(а):я — вижу…

Тогда мне тем более не понятен ваш вопрос.

Клякса писал(а):всё начинается с мелочей:

Вопрос стоит просто — откуда берутся ДТП .

Вы считаете, что если водитель не пристегнул детей — это может стать причиной ДТП ?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

jackpot писал(а):Я как был при своём мнении про тебя, так и остался.

Да, я думаю ты в курсе, что мне насрать на то, какое о тебе мнение о бо мне. Мне от этого ни холодно и не жарко. И есть не хочется.

Коль я на твой ответил - ответь и ты на мой. Откуда берутся ДТП ?

**jackpot** » 10 авг 2012, 16:08

S4astliff4ik писал(а):Вы считаете, что если водитель не пристегнул детей — это может стать причиной ДТП ?

А почему нет?
Пополз на переднее сиденье, родитель отвлёкся, и через 2 секунды обнимаешься столб…

**hammy** » 10 авг 2012, 16:09

S4astliff4ik писал(а):Вы считаете, что если водитель не пристегнул детей — это может стать причиной ДТП ?

Ага, ребенок встал сзади папиного сиденья, и закрыл папе ладошками глаза с фразой "Папаа, дявай в прятки паиграим" :roul:

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 16:10

jackpot писал(а):А почему нет?

Опять же я по себе сужу. Мои дети знают, что если папа за рулём, то глупые вопросы оставляем на потом, и сидим смирно, либо пристёгиваемся.

**Клякса** » 10 авг 2012, 16:11

S4astliff4ik писал(а):Вы считаете, что если водитель не пристегнул детей — это может стать причиной ДТП ?

да, я так считаю…
потому что дети не могут сидеть спокойно, и постоянно перемещаются по салону…
очень многие водители пытаются утихомирить детей не только голосом, но и в ручную, при этом могут и обернуться и руку протянуть, пытаясь усадить детей…
одно неверное движение — не так руль крутанул, отвлёкся от дороги, потерял бдительность, не увидел мото справа/слева… дальше продолжать?

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 16:15

Клякса писал(а):дальше продолжать?

Да, мы постепенно подходим к доказательству теоремы и ответу на вопрос, который стоит в названии темы.

**161** » 10 авг 2012, 17:00

Счастливчик,ты опять пытаешься себе рейтинг повысить?Не ту тему ты выбрал,твой рейтинг опять ушел в минус :z)

.Про то что тебе насрать,можешь не повторяться.
Тебе уже сто раз писали причину ДТП,при полном соблюдении правил,но ты или не видишь ответы,как и ямы на дорогах,в которых ты колеса гнешь,или просто не догоняешь.
В любом случае тебе к врачу.
Отвечу на твой вопрос и я.При полном соблюдении ПДД,автомобилисты попадают в аварии из за невнимательности,переоценки своих возможностей или возможности автомобиля,из за неопытности,усталости,замедленной реакции,заснул за рулем,плохого состояния дорог,внезапно возникшей технической неисправности.

**S4astliff4ik** » 10 авг 2012, 17:14

161 писал(а):Счастливчик,ты опять пытаешься себе рейтинг повысить?

А, что даёт рейтинг? И какая разница от того уходит он в минус или в плюс?

161 писал(а):Тебе уже сто раз писали причину ДТП,при полном соблюдении правил,но ты или не видишь ответы,как и ямы на дорогах,в которых ты колеса гнешь,или просто не догоняешь.

Пленум ВС РФ заявил, что попадание в яму не является виной водителя. То, что я не увидел яму, говорит о плохой работе дорожников, и о безалаберности водителей, которые видя яму — не пишут жалобу, чтобы яму устранили, а молча меняют колёса.

161 писал(а):В любом случае тебе к врачу.

Если я не ошибаюсь, то ты вроде шоферюга, но диагнозы ставишь на расстоянии. Это прекрасно, когда человек обладает такими талантами.

161 писал(а):Отвечу на твой вопрос и я.При полном соблюдении ПДД,автомобилисты попадают в аварии из за невнимательности,переоценки своих возможностей или возможности автомобиля,из за неопытности,усталости,замедленной реакции,заснул за рулем,плохого состояния дорог,внезапно возникшей технической неисправности.

Это набор слов. Ни в одной справке о ДТП я не увидел, чтобы писали то, что водитель не внимателен, не опытен или устал.

Ответа нет!

**remun** » 10 авг 2012, 17:21

ПДД надо соблюдать.
Бесспорно.

Однако, мои наблюдения в движении за белковастыми бесноватиками желейными, горделиво "Сапиенс" себя нарекающими, таковы, что В 70-90% аварий виновников 2-е. Т.е. формальная вина как правило одного участника, однако косвенно, как правило, виноваты оба.
Причины банальны — несоблюдение ПДД.

Вот тот же Счастливый местны Дарвинист на шпектре, так сильно увлекся соблюдением ПДД в части рядности, что соссем забыл о наставлении ПДД в части избежания аварийных ситуаций.
Вердикт — оба дурака.
Хотя и формально только один, но мы-то знаем :z)