Клуб владельцев корейских автомобилей

gavruysha, фича в том,что в правовом государстве мы по идее должны верить в обьективность суда.
А ее то тут и нет.
Что меня и смущает.
Я их не оправдываю, но считаю что суд должен быть обьективным,а не дефективным,как в данном случае.

Asspirin, Назови правовое государство.

gavruysha, ну как бы из телевизоров уверяют что название этой страны-Россия

Asspirin писал(а): правовом государстве мы по идее должны верить в обьективность суда.
А ее то тут и нет.
Что меня и смущает.

Эвоно чего захотел. А откуда ей взяться. когда каждый норовит …

Вон у Ксюши Собчак бабло отобрали и не возвращают под предлогом того, что она может его использовать для подрывной деятельности.
Ну то, что Ксюшу у нас не очень любят, и отъем больших денег вызывает в основном положительные эмоции у населения — это всё понятно.
Но сама постановка просто радует.
Завтра машины начнут отбирать под предлогом того, что они могут в ДТП попасть.

Asspirin, Помимо РФии назови.

Mile писал(а):Вон у Ксюши Собчак бабло отобрали и не возвращают под предлогом того, что она может его использовать для подрывной деятельности.Ну то, что Ксюшу у нас не очень любят, и отъем больших денег вызывает в основном положительные эмоции у населения — это всё понятно.Но сама постановка просто радует.Завтра машины начнут отбирать под предлогом того, что они могут в ДТП попасть.

с Ксюшкой тоже отдельная тема,ну да ничего-не обеднеет).

gavruysha писал(а): Помимо РФии назови.

А зачем нам другие??
я тут живу,и меня волнует что тут творится.
А другие-пусть сами в своих говнах ковыряются.

gavruysha писал(а):..что всё это-хорошо срежисированный и проплаченный спектакль..

А вы правовое государство!
Чем реально Пусики кому навредили? — хулиганка и то… А раздули до небес.
Очередной эпизод политтехнологий — отвлечение внимания.

gavruysha писал(а):Есть нормы морали,они их нарушили.В чём проблема?

есть. а есть закон. немного разные вещи.
по поводу морали, они принесли свои извинения. в чем проблема? или хочется камнями побить?
с точки зрения закона они провинились на три года тюрьмы? хм…

gavruysha писал(а):залезешь в буддистком храме на статую Будды,то бегать тебе придётся быстро.Ибо будет страшно

чего страшно? статуя высокая?

Asspirin писал(а):я тут живу,и меня волнует что тут творится.

Как показывает практика, большинство "семки" волнуют. Не более. Никто ничего делать не хочет, потому, как никого ничего не волнует. А на форумах — все герои.

chaplin, Статуй он каменный-ему пофек,а вот монахи с верующими и побить могут.

gavruysha писал(а):Статуй он каменный-ему пофек,а вот монахи с верующими и побить могут.

да ладно. буддисты они смиреннее христиан.

chaplin, Угу,это ты им скажи

gavruysha, хорошо. да вот все никак не получается выбраться к ним

S4astliff4ik писал(а): А на форумах — все герои.

сказал главный герой.

Не равняй по себе,утомил.

chaplin, Выберись,попробуй и нам потом скажи,что Зя и шо Ниизя.
На самом деле,всё это пустая полемика.Одна вода.
А по поводу норм морали и законности Есть хулиганство,есть злостное хулиганство.Статьи разные.
Понимаете в чём дело,для многих верующих,храм это дом.Не в смысле здания с крестом на крыше.И людям действительно может быть не приятен факт оскорбления их Дома.
Согласитесь,что если кто-либо нагадит у Вас дома-Вам это не понравится.И своё не нравится,Вы будете высказывать мерами не правовыми.

gavruysha писал(а):Согласитесь,что если кто-либо нагадит у Вас дома-Вам это не понравится.И своё не нравится,Вы будете высказывать мерами не правовыми.

3 года тюрьмы? причем они не гадили. убирать за ними не пришлось. вроде…

Что если РПЦ отделить от государства.
То РПЦ их может наказать …. да как угодно хоть "заказать" и "закатать".
А государство по закону- есть статья (хулиганство), есть наказание за нее.
И это наказание по закону ни как не похоже на то, что предлагает обвинение.
И какая разница в каком именно месте для государства они выступали.
Для государства есть общественное место и не общественное.
Почему их тогда не наказали за песню на красной площади или в метро?
Для государства это места равнозначные — много народа, знаковые…

Если кто- то получил моральную травму от увиденного, путь сам и судится отдельно.
Интересно, чтобы увидеть шоу и получить моральную травму надо либо присутствовать,
либо специально в интернет залезть и найти.

В нашей стране нет правосудия или не все это еще поняли?
Сам судился знаю точно- нет.

И лучше давайте тему обсуждать а не на личности переходить .

chaplin, Считаю правильно дали.Это моё мнение.
Существуют границы переступать которые не желательно.Они же сознательно это сделали.И расчёт был,ИМХО,на то что,как обычно всё спустят на тормозах.А тут не прокатило.
И думаю,что желающих повторить подобное уже не будет.
Да и многа людишков поверили,что гос-во не позволит впредь гадить им в душу.

gavruysha писал(а):Существуют границы переступать которые не желательно.

замечательно. читаем еще раз название темы. долго думаем, какие границы переступать не желательнее…

gavruysha писал(а):И думаю,что желающих повторить подобное уже не будет.

думаю что желающих резко прибавится,в случае сурового приговора.
девки получат нимб мучениц,пострадавших за убеждения.
Даже уже получили.

И последователи будут,помяните мое.