Специально для Шумного и других любителей слова "чурки"

Mad-Maks, что ты видел, вполне могло быть служебным травматом. А это как палец и жопа. Те гражданские версии, что есть в продаже для простых смертных рабов, просто говнометы. Им ты НОРМАЛЬНО не остановишь преступника, не покалечив его. Стрелять из этого жвачкомета надо только в голову, чтобы он возымел эффект! Когда как из пистолета бить можно по рукам/ногам. А за выстрел в голову, ты сядешь минимум лет на 5, тк ты покалечишь несчастного, бедного, больного гопа.
Noperapon, Asspirin, хочет сказать, что огнестрелы резко снизили уровень бытовухи и криминала.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Asspirin, плюсую. зверье уже вооружено и чувствует себя безнаказано, зная что шанс получить отпор нормальной пулей очень мал

[Noperapon]

Asspirin,
бейсбольная бита рулит

Noperapon, рулят быстрые ноги

[Asspirin]

бейсбольная бита рулит

посмотрю я как ты поиграешь ею в бейсбол если тебе например ствол в окошко суют.
как кием будешь стукать прицельно?
Сейчас еще буду смотреть пустит ли таможня телескопическую дубину мене.
Годный весч,но может не доехать.

Asspirin, если есть место для маневра, то резко нажать на газ и уехать с обладателем руки. Я так однажды мента прокатила.

[Noperapon]

Сейчас еще буду смотреть пустит ли таможня телескопическую дубину мене

если что-расскажешь

[Asspirin]

Galina, вы меня поражаете отвагой.
Купите плз регистратор и носите с собой, а то что ни день-то санта-барбара.
Noperapon, я в гораже по любому отпишус.

Когда как из пистолета бить можно по рукам/ногам

Галина, а вы сможете выстрелить в живого человека, хотя бы даже "по рукам или ногам"?

Rio-вод, да, могу. Выстрелить в человека могу, если это необходимо. Убить — черт знает, но в руку/ногу да.
Asspirin, уже есть регистратор. В машине.

основной параметр оружия — его останавливающая сила.

Достойно!
Тогда, может быть, сударыня подскажет, почему в РА произошла замена калибра 7.62 на 5.45 мм?
Ведь АК-47 (7.62) дырявил рельс, а АК-74 (5.45) такого не может!

но в руку/ногу да

В руку/ногу гарантированно попасть можно метров с 5 максимум, а это такое расстояние, когда лучшим советом является "Спили мушку". С большего расстояния стрелять можно только в тушку иначе не попасть

БИЧ, я не уверена, но, возможно так:
- использовать калибр противника, вроде у натовцев 5.5
- кучность улучшить и снизить отдачу
- увеличить кол-во боеприпасов в навесе (в плане, пуля легче, легче экипировка для пИхоты)
- уличные бои вести эффективнее.

Может еще что-то.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Rio-вод, если тренироваться, то можно. В тушку тоже можно стрелять в разные зоны без летального исхода. Плечо, предплечье, например. нельзя стрелять в живот, грудь, голову, пах.
Тема скатывается в обсуждение травмат vs огнестрел. Это холивар без конца и начала

АК-47

Не было никогда такого автомата Садись два!
Патрон 7,62*39 7Н23 и 7Н27 к АК и АКМ могут пробить шейку рельса только если ооооочень повезёт
Не надо путать с патроном 7,62*54 к СВД, ПК/ПКМ/ПКТ/"печенег" с пулей Б-30, Б-32, ПП. Этот может, ня

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

- использовать калибр противника, вроде у натовцев 5.5

неДЪ! нипатходят ни как

если тренироваться, то можно

Если тренироваться то можно и на 2,40 в высоту прыгать

Rio-вод, а не тренированному человеку оружие давать вообще нельзя. Он и себя убьет и других покалечит. Обучать же надо.

- использовать калибр противника, вроде у натовцев 5.5

Нет, так слон даже близко не продастся
Даже обсуждать не буду

Может еще что-то.

Краткий курс…
При ведении ближнего боя (1-я и 2-я мировая) боеприпас калибра 7.62 пронзал противника как раскаленное шило кусок масла, т.е. противник по инерции мог со штыком наперевес пробежать еще 2-3 метра (а иногда и больше) и наделать делов…
Требовалось именно увеличить останавливающее действие за счет уменьшения энергии боеприпаса (для грубого примера: при 7.62 диаметр входного и выходного отверствия из тела примерно равны, а при 5.45 различаются в разы).
Травмат — классический прием увеличения останавливающего действия на дистанции 5-10 метров за счет умешьшения энергии пули и её материала. Правда зачастУю этот прием доводился до абсурда, но это уже другая история…

Тема скатывается в обсуждение травмат vs огнестрел. Это холивар без конца и начала

Если владеешь вопросом не только теоретически, но имеешь еще и практические навыки — вопрос до холивара не скатится

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Не было никогда такого автомата Садись два!

сли я заменю АК-47 на просто АК - так пойдет?

иначе без обучения так и будем читать в новостях про очередных долбодятлов, которые кого-то пристрелили в пробке из резиноплюя, шмальнув в голову. Ведь оно же нелетальное.. А эти шимпанзе из Кавказа с оружием обучены обращаться. У них там в отличие от нас тут толерастии минимум

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Травмат — классический прием увеличения останавливающего действия на дистанции 5-10 метров за счет умешьшения энергии пули и её материала. Правда зачастУю этот прием доводился до абсурда, но это уже другая история…

так что же он через одежду-то не особо останавливает? Видео примеров в сети пруд пруди, где пуля не может толком кожаную куртку пробить.

Rio-вод

Девушка явно будет использовать всевозможные википедии, чтобы понять о чем речь и в чем различия.
Я, по-твоему, должен здесь устроить лекторский зал и давать материал так, как дают его в высших учебных заведениях?
Или чуть что — сразу кидаться ссылками?
Короче:
- по поведению тебе незачет
- знание предмета засчитано

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

так что же он через одежду-то не особо останавливает? Видео примеров в сети пруд пруди, где пуля не может толком кожаную куртку пробить.

Ё-маё!
Если молоток не может пробить кожаную куртку насквозь, то это вовсе не означает, что его останавливающее действие никакое!

БИЧ,

самое доступное, что есть из электронных источников. Тем более, что в Вики можно отследить первоисточники. Да и потом, что плохого в ссылках? Курс как в высшых учебных заведениях можно и не проводить, но краткий лекторий — почему бы и нет, Тем более, если явно есть какие-то серьезные ошибки. Я буду не против ознакомиться с материалом

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Если молоток не может пробить кожаную куртку насквозь, то это вовсе не означает, что его останавливающее действие никакое!

Да, я о другом говорю: если из пистолета для остановки нападающего надо шмальнуть в руку/ногу, то из резинострела такой эффективности не добиться выстрелом в ту же ногу или руку. Надо бить в голову и в запрещенные места, что автоматически означает или смерть оппонента или его долгое и серьезное лечение. А для стрелявшего это тюрьма.

Галина,
Осмелюсь поинтересоваться, сугубо из любопытства: ты хорошо готовить умеешь правой неповрежденной рукой?

BurVovan, началось…Давай уже с головы сразу. Чего тянуть-то?
Если я сильно ошибаюсь и несу полную чушь, то почему бы об этом в явном виде не сказать? Не дать домашнего задания для чтения? Если травматы такие классные и такие хорошие, то почему еще весь мир, как идиоты, пользуются пульками из метала и нормальными пистолетами? А ведь, при текущем расцвете любви к ближнему своему и веротерпимости, что может быть замечательнее оружия, не убивающего и являющегося годным примером

увеличения останавливающего действия на дистанции 5-10 метров за счет умешьшения энергии пули и её материала

. Это же мечта всех либералов и человекозащитникофф.