Клуб владельцев корейских автомобилей

**Tigra_rus** » 22 янв 2011, 17:55

Ну бог с ним, пусть к стенке. А в Сибирь то зачем? Там у меня родина. Там много хороших и честных людей. Зачем туда этих? В чем Сибирь виновата?

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Да и еще вместе с ксеноном отменяем шипы, они вредят асфальту. Отменяем макдональдс, там халестерин. Отменяем бензин, дышать нечем от газов.
Всем ездить на повозках и светить свечкой.

**Алексей73** » 22 янв 2011, 19:28

Tigra_rus писал(а):Всем ездить на повозках и светить свечкой

+1 000 000

**remun** » 22 янв 2011, 19:39

Tigra_rus, Алексей73,
Если не прекратите истерику, придёццо того… Пенетрировать

Алексей73 писал(а):Чем "колхозный" ксенон отличается от фирменного?
1. Омыватели фар пытаются отключить по возможности (так как омывайки на день хватает) и поэтому слепят рассеянным светом через грязное стекло!

Ну идиотов хватает. Чо.

Алексей73 писал(а):2. При движении по нашим раздолбанным дорогам: автокорректор неуспевает отрабатывать и корректировать пучек (проверено в том числе и на МВ S500)!

Успевает. Проверено на ХМ.

Алексей73 писал(а):3. При повороте налево, при переезде холмов, бугров, виадуков и т.п. — таже фигня (по глазам бъет не рассеянный, а сформированный пучек ксенона)!!!

Тут есть. Но опять таки это малая малость по сравнению с константой пучей поноса. И корректор зачастую тоже отрабатывает.

**Алексей73** » 22 янв 2011, 21:45

remun писал(а):Успевает. Проверено на ХМ

Что вы несете! Электропивод у вас отрабатывает неровности дороги? Да вы бредите! Заведите машину и включите свой "фирменный" ксенон: электродвигатель поднимет пучек вверх, после чего считает данные с датчиков дорожного просвета и поставит пучек в "прописанное" положение итого 1,5…2 секунды!!! Теперь переведем это на расстояние пройденное авто со скоростью хотя бы 36 км/ч за это время (10 метров за 1 секунду)!!! А теперь ответте народу: Как может привод перемещающий пучек с такой скоростью отследить колдобины (лежачих полицейских) на дороге? Это устройсто придумано для регулировки фар при нагрузке авто (чем ближе к дороги задний бампер — тем ниже пучек)! Учите мат. часть Павел!!!

remun писал(а):это малая малость по сравнению с константой пучей

Очем вы? Опять бредите? В случае с "кустарным" ксеноном вас слепит рассеянный свет (засветка), а в случае приведенным мною вы получаете в глаза прямой луч ксенона!!!

**remun** » 22 янв 2011, 22:08

Алексей73 писал(а): Учите мат. часть Павел!!!

Для любителей матчасти есть 3 букофки: ALS.

Алексей73 писал(а):В случае с "кустарным" ксеноном вас слепит рассеянный свет (засветка), а в случае приведенным мною вы получаете в глаза прямой луч ксенона!!!

Лучче на секунду луч ксенона, чем на минуту лучи поноса

**Алексей73** » 22 янв 2011, 22:30

remun писал(а):Лучче на секунду луч ксенона, чем на минуту лучи поноса

Ну ну! Для того чтобы ослепнуть секунд на 5…10 вам этой секунды как раз и хватит!!! Опять же пересчитайте растояние пройденное авто за это время, так на трассе со скоростью 90 км/ч (25 метров в секунду) за эти 5 секунд пролетите: 125 метров!!! А весь дискомфорт от "колхозника" легко нейтрализуют антибликовые очки для водителей всего за 900 руб (в любом авто.магазине)!

**ШуБр** » 22 янв 2011, 23:02

Алексей73 писал(а):антибликовые очки для водителей всего за 900 руб (в любом авто.магазине)!

если глаза не жалко, то да…

очкарики не поймут точно. они-то знают уже цену хорошим глазам…

по теме. меня никто не слепит

я не смотрю на встречку. Геи меня беспокоят только при разъезде во дворе — вот там да, мешает частенько. Но я не гордый, останавливаюсь, иду к нему и ласково прошу выключить свою порнографию, ибо ничего же не видно. Умные выключают, тупым врубаю свой дальний — гасят всё до габаритов сразу.

А ваще… в ЭТОЙ дикой стране надо иметь хотя бы паркетник. И грязи меньше на лобовом, и слепят в разы меньше, чем в легковушке.
У меня нечто среднее и то попроще…

**hammy** » 22 янв 2011, 23:11

Tigra_rus писал(а):Ну бог с ним, пусть к стенке. А в Сибирь то зачем? Там у меня родина. Там много хороших и честных людей. Зачем туда этих? В чем Сибирь виновата?

там холодно :z)

Нисколько не хотел обидеть;)

Shumный Бродяга писал(а):А ваще… в ЭТОЙ дикой стране надо иметь хотя бы паркетник. И грязи меньше на лобовом, и слепят в разы меньше, чем в легковушке.
У меня нечто среднее и то попроще…

Угу:) Вот я теперь сижу повыше и по барабану: слепят-не слепят. У Форда би-ксенон очень мощный ( когда фары чистые :oops:

) — даже стыдно перед встречными порой :roll:

**Алексей73** » 23 янв 2011, 01:03

Shumный Бродяга писал(а):если глаза не жалко, то да…

Что так? Есть опыт использования? Я в очках езжу с диоптриями, стекла слегка тонированные (хамелионы) — мне то же не мешает "колхозный" ксенон (мне больше солнышко мешает, когда светит сбоку, мимо очков — тонировку содрал в сентябре)! Друг купил себе антибликовые очки (без диоптрий) для рыбалки (в солнечную погоду блики на воде теперь ему не мешают и жмурится не нужно чтобы видеть поплавок), теперь и за рулем катается всегда в них -говорит очень удобно!

**Rezkiy** » 26 янв 2011, 14:17

Алексей73! А давайте правда, без лишней демагогии Вы купите мне очки за всего-то 900 рублев! Ведь сами советовали, что супротив гейксенона это весчь! Слабо? Почему я должен терпеть неудобство и тратить свои деньги чтобы Вам было понтово кататься?!
Также радует Ваша железная логика быдлостада, что если кто-то гадит в подьездах то и мне навалить можно… Мне можно слепить, ведь тут придурки и на штатном ксеноне фароомыватели отключают… Ахеренная логика! Можно мне Ваш подьезд использовать как уборную? Так ведь многие делают!

Колхозный и штатный ксенон отличается очень и очень сильно, прочтите статью в АР, там все очень доходчиво! На штатный ксенон в европе наложены очень жесткие ограничения и нормы, а наш старый дремучий стандарт на ксенон просто не рассчитан, чем и пользуются дистрибьюторы сего говна и установщики…
Корочи не убедили Вы меня менять филипс премиум за 100 рублей на китайское говно за 5000! Я и без него вполне самодостаточен как личность и девушкам нравлюсь:)

**ЭЛЕКТРОШОК** » 26 янв 2011, 14:43

Rezkiy, 2)Не стоит спорить с дураком. Сначала он опустит тебя до своего уровня, а затем задавит опытом…

**ШуБр** » 26 янв 2011, 15:05

Алексей73 писал(а):Что так? Есть опыт использования? Я в очках езжу с диоптриями, стекла слегка тонированные (хамелионы)

Хамелионы не в метро в переходе куплены, надеюсь? А, наверное, в нормальной оптике, облегченные, с анти-бликовым покрытием (оно немного мерцает, если очки крутить в руках и смотреть под острым углом на линзы как снаружи, так и внутри) и легкие. Иначе глаза жалко.
Странно, что очкарику с диопритриями приходится другому очкарику описывать всю глупость и вред от использования желтых и других очков из-под-воротни.
Но я попробую

В темноте зрачки расширяются — им мало света. На солцне, наоборот. Вред от левака у метро прямой — чуть затемнено, зрачки расширены, а УФ выжигает сетчатку.
С желтыми почти тоже самое. Только нет УФ, зато накладывается еще непрозрачность стекла. Ибо у метро оно не может быть прозрачным. Это Китай голимый. Стоимость антибликовых очков зашкаливает за две сотни долларов…
Это линзы и работа по вставке их в оправу. Если глаза не жалко, то только так. Легкие, тонкие, с покрытием.
Из палатки за 900р это гавно — глаза прикончить ими можно весьма быстро.

**Rezkiy** » 26 янв 2011, 15:10

Я вот давно хочу заказать очки с желтым светофильтром а-ля антидождь, которые на бипи продаюься, но заказать профессиональные! 3M или как их там… Вспомню -напишу… Это тоже г?

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Re: Не пинайте сразу .О ксеноне!
Во, вспомнил! UVEX! У них куча спецочков которые будут явно не хуже палаточных... В избранном нашел у себя увекс ай-во, предназначены для водителей автотранспорта, работников аэродромов в условиях недостаточной видимости... Кто-то в теме?

Щас мы этот холтварчик прикроем

**Tigra_rus** » 26 янв 2011, 15:55

Shumный Бродяга писал(а):Это линзы и работа по вставке их в оправу. Если глаза не жалко, то только так. Легкие, тонкие, с покрытием.Из палатки за 900р это гавно — глаза прикончить ими можно весьма быстро.

Согласен, только, к сожалению, в нашем случае сама цена очков — не всегда говорит об их качестве. Можно "случайно" купить очки из метро в салоне не за 900 а за 5000-6000.

**Rezkiy** » 26 янв 2011, 16:21

Поэтому очки делаются на заказ

**Алексей73** » 26 янв 2011, 20:06

elektrik писал(а):Не стоит спорить с дураком

Что так грубо? Аргументов не хватает?

Shumный Бродяга писал(а):Хамелионы не в метро в переходе куплены, надеюсь?

Заказаны в Оптике с французким стеклом и антибликовым напылением — что то пластику я как то не доверяю?

Хотя все навязывают именно их: http://in-drive.ru/7748-kak-pravilno-vy … elej.html; http://www.telemactv.ru/product/voditel … PSESSID=62. Обратите внимание на цену: $40 до $200 и заказывайте очки в проверенных фирмах торгующих средствами защиты.

Rezkiy писал(а):Почему я должен терпеть неудобство и тратить свои деньги чтобы Вам было понтово кататься?!

См. ветку с начала: ксенон снял (катаюсь безпонтово). На российских дорогах, где имеющееся освещение больше мешает, чем помогает (Москва и Питер не Россия), местами полностью отсутствует твердое покрытие, зияют жерлами открытые колодцы и бегают пешеходы (потому как если с дороги сойдут то утопнут по колено в грязи или снегу) — ксенон не понт, а жизненно важная необходимость!

**Voff** » 26 янв 2011, 20:47

elektrik писал(а):Не стоит спорить с дураком.

Интересно… А кто очередную тему про хсенон замутил? :think:

Сдаётся, что господин elektrik и сам к хсенону не шибко равнодушен, т.к. хсеноновая тема поднимается им не в первый раз.

Алексей73 писал(а):ксенон не понт, а жизненно важная необходимость!

Понт — таки. И он не может быть жизненно важным. Не хватает стандартного света фар?
Не плохо бы снизить скорость. И усё в порядке. И сам цел, и встречные не шарахаются на обочину.

**Алексей73** » 26 янв 2011, 20:56

Voff писал(а):Не плохо бы снизить скорость. И усё в порядке. И сам цел, и встречные не шарахаются на обочину.

Все верно пишите! Но на трассе не будешь ехать 30км/ч только потому, что вдруг из темноты….! С ксеноном ночью дальним вообще не пользовался (не было надобности)! А сейчас постоянно приходится дергать переключатель (ну не хочу, я на дороге балбесом казатся — на дальнем переть, если в зоне видимости есть другое авто)!

**remun** » 26 янв 2011, 21:04

Алексей73 писал(а):ксенон не понт, а жизненно важная необходимость!

ну так купите соответствующие оборедование или автомобиль с оной опцией.
Нет денех? — ну дык капитальизьм © экс-губер Калифорнии

Алексей73 писал(а):С ксеноном ночью дальним вообще не пользовался

не слепит, ога :roul:

Алексей73 писал(а):Что так грубо? Аргументов не хватает?

Аргументы я очень четко приводил выше.
Мало было угадать все слова (не Поле Чудес, как никак) — нужэно было хотя бы попытаться понять смысл уроков физики средней школы. :roll:

**ALERUS** » 26 янв 2011, 22:08

Shumный Бродяга писал(а):по теме. меня никто не слепит я не смотрю на встречку. Геи меня беспокоят только при разъезде во дворе — вот там да, мешает частенько. Но я не гордый, останавливаюсь, иду к нему и ласково прошу выключить свою порнографию, ибо ничего же не видно. Умные выключают, тупым врубаю свой дальний — гасят всё до габаритов сразу.

У меня такой же отношение. А на прошлой неделе был случай в своём дворе, что-то едет на встречу и слепит левым ксеноном конкретно. Ну думаю ни иначе Шевроле Тахо, включаю ему дальний (не понимает все равно), ну выхожу вразумить (а в не настроении был) подошёл ё-мое а это Ока и сидят в ней молодые ребята, короче высказал всё что думаю о ихним ксеноне. Вчера еду вижу уже туже машину уже без ксенона, видать и правда очень ласково всё объяснил :oops:

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции