Клуб владельцев корейских автомобилей

**Matvey** » 21 июн 2012, 14:54

Вот тут характеристики AIR 75 http://www.solarex.ru/catalog/films/45/570

**Велес** » 21 июн 2012, 15:46

Только что был в тонировочном салоне (да просто гараж), где тонировался много раз. Приговор: любая, даже совершенно прозрачная плёнка, уведёт светопропускаемость стекла вне допуска. Тчк.

**Matvey** » 21 июн 2012, 16:27

Это не новость

Сайт · **Шем** » 22 июн 2012, 00:51

Велес писал(а):Только что был в тонировочном салоне (да просто гараж), где тонировался много раз. Приговор: любая, даже совершенно прозрачная плёнка, уведёт светопропускаемость стекла вне допуска. Тчк.

Клеил плёнку в сетевом сервисе Юнион — так вот установщик сказал, что Кристалайн 90 после оклейки проверяли у ДПСников — проходит без проблем… Касаемо Люмара — не проверяли… все остальные плёнки включая 75-ю (была и такая) — не проходят.

Александр Т. писал(а):Со стороны производителя обман не только в этом. Инфракрасные "тепловые" лучи невозможно отразить без зеркальной металлизации, но зеркальные покрытия однозначно запрещены.

Нет не верно… я сам занимаюсь производством полимерных моноплёнок — так вот лет 10 тому назад пытался повторить американскую многослойную плёнку "Тепловое зеркало"… закупил добавку на основе кремния — сделали опытные образцы и провели испытания — результат был… но не тот на который рассчитывали — и не потому, что добавка не гуд — просто по русски хотели по примитиву повторить высокотехнологичное изделие

Между прочим мы проводили перед этим испытание американской — сильно впечатлила… :roul:

В то время "тепловое зеркало" стоило 25$ за 1 кв. м… и было очень соблазнительно повторить, что то похожее но например не более чем за 5$ за 1 кв. м

Возвращаясь к теме — сегодня на солнце долго экспериментировал в сравнениях — а именно проверял на руке — степень прохода лучей через тонировку 35-ку, 15-ку и Кристалайн 90 — так вот мне показалось, что отсечка тепловой волны у ИК плёнки не больше чем у тонировки 35-кой…

**Александр Т.** » 22 июн 2012, 01:31

Так как заводское остекление тонировано в массе до разрешенной степени в 75 процентов. Поэтому любое дополнительное снижение светопропускания уже выходит за рамки разрешенного.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Re: Тонировка. Все про тонировку: законность, где делать и т.п.

Шем писал(а):а именно проверял на руке

А надо на черной пластине термопарой мерить. Иначе субъектив.

**Sivka** » 22 июн 2012, 14:01

очень тонировка понравилась..

Фотка, к сожалению, не отражает всей картинки в полной мере. Там рисунок из двух цветов.

А я вчера затонировала с переходом — с красной зеркалки вниз на прозрачку (машина красная). Фотки позже.

Сайт · **Шем** » 23 июн 2012, 02:10

Александр Т. писал(а):А надо на черной пластине термопарой мерить. Иначе субъектив.

Полностью с тобой согласен.
Но к сожалению это сложновато… по этому пытаюсь — как говорится на глаз… — по честно говоря не сильно удачно

**161** » 26 июн 2012, 14:11

Шем писал(а):
Александр Т. писал(а):А надо на черной пластине термопарой мерить. Иначе субъектив.

Полностью с тобой согласен.
Но к сожалению это сложновато… по этому пытаюсь — как говорится на глаз… — по честно говоря не сильно удачно

Электронный термометр вам в помощь

Сайт · **Шем** » 29 июн 2012, 01:06

161 писал(а):Электронный термометр вам в помощь

Спасибо конечно — но вот нет у меня сей девайса…

— так, что приму помощника в дар

**Mad-Maks** » 29 июн 2012, 09:31

Вчера содрал тонировку, впечатления отвратительные…. как витрина в магазине

**Дэнис** » 29 июн 2012, 09:54

Mad-Maks писал(а):Вчера содрал тонировку, впечатления отвратительные…. как витрина в магазине

сам снимал? или ездил куда?

**Mad-Maks** » 29 июн 2012, 09:57

Дэнис, у Ромки.

**map** » 29 июн 2012, 11:01

значит всё-таки снимать??

**Витамин** » 29 июн 2012, 11:28

А съемную тонировку кто-нить успел заюзать?
Все удовольствие на 2 стекла 1200~1500р, на основе ПЭТ, можно ставить/снимать, из минусов — если часто открывать/закрывать стекло, то начинает царапаться и зеркалит снаружи, но пишут что мыльный раствор между стеклом и тонировкой и зеркальности нет. Еще есть аля силиконовая, которая вообще не мнется, но с ней по-моему окна не откроешь.

**Mad-Maks** » 29 июн 2012, 11:42

map, Саш, ну его нафиг. Не хочется потом с ГАИ….

Добавлено спустя 2 часа 26 минут 4 секунды:
Re: Тонировка. Все про тонировку: законность, где делать и т.п.
Ною......на улице +24..в салоне пекло, руки через стекла жжеть!
Отвык!!!
Короче, парни, кто будет мутить со съемной тонировкой меня имейте в виду пож.
Атермалка считаю не выход вообще.
Во-первых, стекла с завода уже под 30% тонированы. Убежден, наклейка любой пленки приведет к отрицательному результату при проверке прибором.
Во-вторых, не уверен, что она вообще помогает.

**hammy** » 30 июн 2012, 18:01

Пообщался со знакомым, помогающим мне вопросы в ГИБДД разруливать.
Вобщем месяц обещает быть "жарким"!
Главная проблема — если остановят, выпишут штраф и снимут номера, то последующий штраф уже идет с лишением прав…

так что я решил не доводить, купил съемную тонировку. Завтра буду в гараже "колхозить":)

**map** » 30 июн 2012, 20:46

hammy писал(а):Главная проблема — если остановят, выпишут штраф

так вроде при них можно снять!!! :ooi:

Сайт · **Шем** » 30 июн 2012, 20:57

Mad-Maks писал(а):Во-первых, стекла с завода уже под 30% тонированы. Убежден, наклейка любой пленки приведет к отрицательному результату при проверке прибором.
Во-вторых, не уверен, что она вообще помогает.

Стёкла у всех машин имеют разную степень светопропускания, но при всём при этом кто из ДПСников будет проверять незатонированное стекло? :udiv:

Эффект даёт — примерно на уровне 35-й тонировки, может чуть, чуть меньше…

Я сам сегодня растонировал передние стёкла — 680 руб. и перетонировал их прозрачной плёнкой с голубоватым оттенком Llumar AIR 80 — 4180 руб. — конечно получился аквариум

правда теперь салон стал более благородно выглядеть — через стёкла теперь бежевая кожа превратилась в голубоватую

— ну и за счёт добавления блеска — салон всё же смотрится не как с простым стеклом…

Сегодня как раз солнечный день и собственно получилось сразу испытать плёнку — результат пока радует… открыл дверь — руку печёт как пцц… закрыл — чуть, чуть тепла…

Через неделю — вторую машину погоню для оклейки ИК плёнкой…

В общем мне понравилось, скептицизм был — но сейчас его уже нет…

**Kiaвод** » 30 июн 2012, 21:27

[/quote]
так вроде при них можно снять!!! :ooi:

[/quote] Можно. Отдав 500 рублей при этом. Получение снятых номеров взад ), опять же должно быть выполнено за 24 часа. P.s. Сегодня на стоянке заметил Сонату со шторками на передних стёклах. Выглядит очень опрятно, не так жутко, как кто-то выкладывал на Опируе… Под прямым углом ничего не видно, в тоже время область шторки около зеркал заметно светлее.
P.s2. Ничего, сейчас в первую неделю поймают всех террористов (ведь они ездят исключительно спереди) и аварийность к тому же снизится до нуля… Надеюсь от гаишного мозга отляжет ) ибо дебилизм невероятный. P.s3. Из тех знакомых кто сделал атермальную, некоторые проверялись в Гаи, по знакомству. Так вот что выходит: с плёнкой к примеру Джонсон, прибор не пропускает, а с Люмар всё нормально… Понимаю что при замерах была разная погода, время суток и т.д Но факт остаётся фактом. На мой вопрос -"С атермалкой меньше греется салон?" ответы в большинсте случаев были "хрен знает, вроде да" самовнушение одним словом)

**Matvey** » 30 июн 2012, 23:10

hammy писал(а):то последующий штраф уже идет с лишением прав…

Это что за новшество?

Добавлено спустя 26 минут 44 секунды:
Re: Тонировка. Все про тонировку: законность, где делать и т.п.

Kiaвод писал(а):"С атермалкой меньше греется салон?"

Стоять на жаре 3 часа нет смысла с атермалкой, тонировкой, шторками. Разве только фанерой заколотить.
В движении разница ощутима.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции