Что за манера езды

А если почитать ПДД, то становится ясно, что виновник ситуации один. Водитель ВАЗ-2109. За что и покарал себя пенетрацией в кювет.Ибо п.11.3

В корне не согласна. Кукурузер 9-ку подрезал. Именно это нарушение привело к ДТП.
Я, например не вижу на видео, что 9-ка ускорилась. Скорей водитель Кукурузера не сильно тапку давил- "обогнать вазовское ведро, мне? да с заглохшим движком. А в крайнем случае подвину просто на обочину". Это не частный случай, это стиль езды Кукурузера. Быдло ехало на Кукурузере. К большому сожалению для Кукурузера даже авария не очень страшна-он себе другой купит, таких учит только хорошее ДТП с жертвами (а иногда и это не помогает).
В любом случае, даже если 9-ка ускорилась, видишь , тебя не пускают, нехрен выпендриваться, обгонишь потом.
Причина этой аварии дешевые понты Кукурузера.

В корне не согласна.

ПДД это не касается. Или устройся на работу в КС Председателем. Да и то, поправки, противоречащие Венской Конвенции приняты не будут.

Я, например не вижу на видео, что 9-ка ускорилась.

А остальные видят.

даже если 9-ка ускорилась, видишь , тебя не пускают, нехрен выпендриваться, обгонишь потом.

Сама то хоть поняла чего написала? Т.е. водятлу ТЛК надо было ехать по встречной полосе не выпендриваясь, дождаться пока ТАЗ сломается, а потом обгонять???
Может, некоторым женщинам действительно за руль того…

Причина этой аварии дешевые понты Кукурузера.

Зопейсал. Почём ВУ брала?

В корне не согласна

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
— следующее за ним транспортное средство начало обгон;
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Одним словом оба ДЯТЛЫ!

Одним словом оба ДЯТЛЫ!

Нет. Какой пункт ПДД нарушил ТЛК? Конкретно, пжлста.

Нет. Какой пункт ПДД нарушил ТЛК? Конкретно, пжлста

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Хороши оба. Терпилой оказался зубиловод.

[Bang]

Serg123,
ТЛК при выполнении обгона должен руководствоваться ПДД и исходить из предпосылки, что и остальные участники ДД ими руководствуются.
Даже с учетом ускорения говноТАЗа ТЛК успел нормально вернуться в свою полосу никому не создавая препятствий.
После чего скинул скорость до разрешенной ПДД.
После чего истеричный дундук на помойке поехал ее выкидывать в кювет.

ТЛК ПДД не нарушал, на секундочку, ни в чем.

пункт ПДД нарушил ТЛК

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Ну видел же, что дятел уперся! Вернись на полосу, потом обгонишь, когда будет места свободного побольше, причем сходу!

Serg123,
Пупс ответил.
ТЛК ничего не нарушал, ТАЗ показал молодецкий свой удалЪ.
Соблюдайте ПДД. В оных щщастье.

Зопейсал. Почём ВУ брала?

Уже не помню, давно было.
Уважаемый! Я Вам не хамила, но могу начать. Уверяю Вам не понравится.
Кукурузера защищают те, у кого манера езды с ним совпадает.
Ах, извините что я еду по одной дороге с Вами!Надо было свернуть на обочину и подождать пока Вы пролетите в туалет.
Если для того, чтобы избежать ДТП нужно вернуться при обгоне в свою полосу и обогнать позже, значит так сделать надо.
Я не писала, что надо тащиться за 9-кой пока та не свернет. Я написала, что по человечески виноваты оба, по закону виноват Кукурузер, а в итоге пострадала только 9-ка.
А по моей манере вождения -я перемещаюсь из точки А в точку Б. Главное это довести себя и своих пассажиров в целости и сохранности.
А у Вас видимо еще мало опыта вождения.

[Bang]

Zayz, В чем конкретно виноват жып?
1. Начал обгонять по правилам?
2. Обогнал по правилам?
3. Скинул скорость по правилам?

Конкретно в какой момент было нарушение?
Или чисто женское "вот козел"?
Ответьте конкретно когда было нарушение или признайте что не знаете.

MAG_EXV6 писал(а):
Я вообще аккуратный водитель.
Как тогда понимать следующее:
MAG_EXV6 писал(а):
я думаю я ему нервишки слегка посчекотал когда километров 50 висел у него практически на бамбере на скорости под 200.Хотелось ему даже под зад слегка бортануть.
Показатель аккуратности?

нормально понимать- просто глазомер и реакции хорошие.Я все это время был на готове при изменении его движения к моментальным действиям.И приближался на критическую дистанцию когда соседние полосы были абсолютно свободны.
А вообще я предпочитаю спокойный стиль.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic344523.html

Вот тут еще 2 дебила. Кто из них виноват больше спорный вопрос. Зато степень их адекватности вопросов не вызывает……

Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:

В чем конкретно виноват жып?1. Начал обгонять по правилам?2. Обогнал по правилам?3. Скинул скорость по правилам?Конкретно в какой момент было нарушение?Или чисто женское "вот козел"?Ответьте конкретно когда было нарушение или признайте что не знаете.

Я написала выше в чем виноват джип, а в чем водитель 9-ки. Могу разобрать по Вашим пунктам:
1. Начал обгонять по правилам, хотя я поворотника не увидела. Уже нарушение.
2. Обогнал по правилам, даже места было достаточно для спокойного обгона ( а не как предыдущий обгон-еле успел втиснуться)
3. Дальше влезал обратно нормально, хотя поворотника опять же не видно(качество видео не дает возможности разглядеть)
4. После того как влез, нажал на тормоз, нажал резко. Причина-захотел проучить чайника на 9-ке или впереди были другие машины. Если впереди машины стали резко останавливаться, то их видел только Кукурузер, т.к. он начисто перекрыл обзор 9-ке. Такое быдло делает ту страну в которой хочет жить....Никто на видео не остановился, какие тут могут быть комментарии.
Хотя адвокаты Кукурузера могут сказать, что он не посмотрел в заднее зеркало и не увидел как 9-ка ушла в кувет.

Кстати, я сильно сомневаюсь, что Вам понравиться ездить по дорогам только с богатыми и сильными. Большинство из них неадекватны на дороге, почти не ездят по правилам и никакую помощь на дороге оказывать не будут. И кстати, количество теток богатых и сильных на дороге не уменьшится, соотв. спокойной жизни Вам не будет.
Законов, чтобы тотальные ведра не вылезали на дорогу и сейчас полно, только их никто не соблюдает. Ну как ПДД. Все ездят и живут по понятиям.

Уважаемый! Я Вам не хамила, но могу начать. Уверяю Вам не понравится.

Зачем мне хамить? Я же не хамил Просто вопросы задавал.

Кукурузера защищают те, у кого манера езды с ним совпадает.

То есть, знание ПДД вообще не нужно при разборе ДТП.
Просто ТЛК виноват, поскольку "Кукурузер".
А вот интересно, а если бы на месте ТЛК оказалась бы Спортяга?

Кстати, манера езды у меня с ТЛК вполне совпадает. Когда таких "гощегоф" на трассах встречаю — не парюсь, а обгоняю не спеша наращивая скорость (если встречка позволяет конечно), после завершения маневра восстанавливаю круизную скорость. Обычно проблем нет. Просто тут конкретно ТАЗовод зевнул (начало момента торможения ТЛК видно очень хорошо на видео)

Я написала, что по человечески виноваты оба, по закону виноват Кукурузер,

По какому закону?
Пункт ПДД в студию.

А у Вас видимо еще мало опыта вождения.

У меня много опыта троллинга в фарватере ПДД

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

4. После того как влез, нажал на тормоз, нажал резко. Причина-захотел проучить чайника на 9-ке или впереди были другие машины. Если впереди машины стали резко останавливаться, то их видел только Кукурузер, т.к. он начисто перекрыл обзор 9-ке.

или/или...
КАКОЙ КОНКРЕТНО ПУНКТ ПДД БЫЛ НАРУШЕН ТЛК?

Может, некоторым женщинам действительно за руль того…

Посмотрите статистику по ДТП. Женщины виноваты в бОльшем количестве ДТП, но с гораздо менее тяжкими последствиями чем мужчины.
Мои знакомые женщины за рулем ездят более, чем нормально. Ни у одной из них за несколько лет нет ДТП и выписанных или невыписанных штрафов. Они никогда не торопятся и никогда не выпендриваются. Когда они за рулем, можно спокойно в машине спать на пассажирском сидении. Их машины в исправном состоянии, потому что новые (или почти новые), потому что все иномарки и по регламенту проходят ТО. У них всегда с собой права и техосмотр всегда есть, который они получили честно. Гаишники их вообще не тормозят, потому что даже огнетушитель и аптечка всегда в исправном состоянии.
У Вас еще не появились комплексы? Могу продолжить.

Пы.сы. На самом деле не все так радужно и артину портит 1 знакомая женщина, у которой уже отобрали права. Я бы ей вообще их не давала никогда, потому что даже труп не изменил стиль ей вождения….

Здесь машина плавно ушла в кювет. Уверен, что даже выехала оттуда своим ходом. Смотрится страшно, а на деле это не "уши" и всё там без сильного криминала.

Угу, Вы посмотрите поподробней "плавный" уход в кювет….. То, что там "ушей" не было — сильные сомнения…. Покрайней мере крайние кадры показывают характерное заваливание на бок….

Зубила крепкая машина.

Человеческое тело — отнюдь не крепкое…. А для того, чтобы получить травмы, в том числе и несовместимые с жизнью — вообще много не надо…. Может еще скажете, что зубила идеальная машина в плане безопасности? Первые Волги тоже были крепкие машины…. даже слишком… и люди в них гибли от внутренних разрывов….

Вещь, а не машина! Лучшее, что у нас сделали!

Ну а это вообще, спорно…. Если бы ее начали выпускать хотя бы сразу после разработки…. еще может быть… а так…. как всегда выпуск машины начинаем, когда она уже морально устарела…. ИМХО Нива — "лучшее, что у нас сделали", по крайней мере на тот период времени, когда ее начали выпускать она реально была "ко двору"….

[Bang]

Zayz,
То есть ТЛК обогнал по правилам.
Виноват в том, что резко сбросил скорость.
Причем виноват "по человечески".
Ибо по ПДД виноват тот, кто не держит дистанцию.

То есть утверждение "нарушили оба" не соответствует действительности.

Кстати, манера езды у меня с ТЛК вполне совпадает

Комментариев дальше не надо. Все понятно. Только машина у Вас массой до ТЛК не дотягивает- выпендриваться опасненько.
Мне знаете ли жутко лень искать пункт ПДД по которому виноват Кукурузер. Хотя бы в неоказании помощи пострадавшему в ДТП…

Кстати, манера езды у меня с ТЛК вполне совпадает. Когда таких "гощегоф" на трассах встречаю — не парюсь, а обгоняю не спеша наращивая скорость (если встречка позволяет конечно), после завершения маневра восстанавливаю круизную скорость. Обычно проблем нет. Просто тут конкретно ТАЗовод зевнул (начало момента торможения ТЛК видно очень хорошо на видео)

А Вы не думаете, что тут могло быть и несколько по-другому…. Крузак "сел" на бампер зубиле…. Неприятно, правда? Водитель зубилы начал увеличивать скорость, чтобы оторваться… В конце концов водитель предыдущей машины мог тупо увеличить скорость, зубила увеличила скорость вслед за ним…. Или ему надо было съехать на обочину и пропустить Крузак? ….. Тут крузак решил пойти на обгон…… То, что он явно втискивался перед зубилой на видео видно достаточно хорошо…. Затем резкое торможение…. У зубилы не было даже вариантов уйти на встречку, т.к. она была занята….. Ну а почему зубила оказалась так близко к крузаку, на таком расстоянии все равно не понять…. Либо водитель зубилки решил сам на бампере "повисеть", либо реально не успел "отойти" от бампера Крузака…

То есть ТЛК обогнал по правилам.Виноват в том, что резко сбросил скорость.Причем виноват "по человечески".Ибо по ПДД виноват тот, кто не держит дистанцию.То есть утверждение "нарушили оба" не соответствует действительности.

ТЛК нарушил пункты правил начиная с неуказания направления своих маневров поворотниками.
Если Вы считаете что по ПДД всегда виноват тот кто въехал в зад встречному авто, Вы будете очень удивлены практикой судов и разборов. При разборе вышла бы минимум обоюдка.
Там выше уже приводился пункт, по которому для нормального возвращения в свою полосу должно быть достаточно места и за это отвечает тот кто обгоняет. Скорость должна обеспечивать безопасность… ( к 9-ке это тоже относится).

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

либо реально не успел "отойти" от бампера Крузака…

Просмотрев еще раз, склоняюсь к этому выводу. Он не подумал, что Кузак будет тормозить.

Только машина у Вас массой до ТЛК не дотягивает- выпендриваться опасненько.

Наташа. Настоятельно рекомендую читать ПДД. По главе перед едой и по 2 перед сном. В течении 3-х месяцев. Потом на пересдачу в Полицию, ибо в ПДД таких пунктов:

Мне знаете ли жутко лень искать пункт ПДД по которому виноват Кукурузер. Хотя бы в неоказании помощи пострадавшему в ДТП…

Близко даже нет. И искать не нужно: за 8 лет за рулем можно было бы и прочитать ПДД достаточное для запоминания количество раз. А про "Неоказание…" это УК.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

А Вы не думаете, что тут могло быть и несколько по-другому…

Надумать можно миллиарды версий.
Мы исходим из того. что большинство водителей стараются придерживаться ПДД.

ТЛК нарушил пункты правил начиная с неуказания направления своих маневров поворотниками.

Качество видео не даёт 100% доказательства этого нарушения. Но согласен - указатели поворотов при маневрировании должны быть. Однако, к обгону это имеет такое же отношение, как резкий маневр ТАЗа на обочину (ОМГ, тоже без поворотников )) )