Клуб владельцев корейских автомобилей

Итак, начну свое повествование..

Жила-была на свете прекрасная девушка Елена… и встретила она принца на белом коне. Влюбились они друг в друга с первого взгляда, поженились и родился у них сын, силы богатырской!
Но рутина семейной жизни и жестокий характер прЫнца взяли свое и был оформлен развод.
Сын все рос и рос, не по днях а по часам, а Елена с прЫнцом больше никогда не общалась и вообще забыла она кто он такой и как звать..

Прошло несколько лет….. и тут сказке конец…. и наступает реальность….

ПрЫнц взял кредит на N-ую сумму в Банке Москвы, а через пол года умер (по состоянию здоровья).

Прошло еще 3 года… и банк очухался — а где же деньги прЫнца?! и пошел в суд!
Суд отклонил требование списать деньги с родственников прЫнца из-за срока давности кредита (3 года все ж таки прошло)! но Банк пошел дальше…. в областной суд и там выиграл дело… которое гласит следующее:
погасить оставшийся кредит в сумме 50 000 рублей (слава Богу сюда еще тыщ 100 процентов не добавили за 3 года просрочки) СЫНУ !
Но т.к. сын несовершеннолетний, то мать является его представителем, в связи с этим Елена должна выплатить банку кредит за умершего БЫВШЕГО мужа!

Документы на руки она пока не получила…. бумагу должны выдать после праздников…

вот у меня вопрос… это вообще нормально? как так суд забивает на срок давности неисполненного кредита? ведь банк сам виноват что эти три года спал и не видел должника! и уж тем более не смог отследить его кончину!

ИТОГ: Елену надо спасать, а то она совсем уж руки повесила…. дела и так идут хуже некуда, а тут еще и 50 тыщ рублей надо просто так взять откуда то и отдать банку просто так ни за что!

Что делать то, товарищи?

muraveika писал(а):Что делать то, товарищи?

Как что? Обжаловать решение суда. Серега-Адвокат Елене в помощь

muraveika, на момент открытия кредита они состояли в браке?

если сын не вступает в наследство — банк идет лесом

+1, наследсво сыном если не получено, то банк в задницу, решение суда незаконно

Бред какой то.А принцесса с дитём о судах вообще не знали?Их по любому болжны были вызывать в суд в качестве ответчиков.И почему собственно в обл.суд?
Обжаловать решение суда.Без вариантов.ИМХО

Погодите,разве такое вообще возможно?С какой стати,кто-то должен отвечать за долги умершего?

Константин, вообще-то должен.

Константин писал(а):кто-то должен отвечать

а разве поручитель не за этим нужен?

Asspirin, поручители не при каждом кредите требуются

Все по закону…Такие дурацкие у нас законы

по долгам умершего отвечают наследники. это верно. по закону.
но наследник должен был ВСТУПИТЬ в наследство
то бишь например после смерти отца оформить оставшуюся после него квартиру. забрать вещи отца
если наследник в наследство не вступал — долги умершего не есть его проблема.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Иван555 писал(а):Такие дурацкие у нас законы

почему дурацкие? вполне нормальные. получил доход по наследству - изволь и расход получить.

другое дело, если наследник в наследство не вступал. но тут банк через суд попытается доказать обратное. и желателен адвокат. ибо по мелочи поймают.

Дядя Федор писал(а):по долгам умершего отвечают наследники. это верно. по закону.

подтверждаю, сама платила долг по наследству, только не по кредиту, а по иску к отцу второго участн6ика аварии, соответственно, вместе с имуществом переходят и долги.

MAX F писал(а):если сын не вступает в наследство — банк идет лесом

+1

Роман (FM) писал(а):на момент открытия кредита они состояли в браке?

нет, давно уже как нет…

MAX F писал(а):если сын не вступает в наследство — банк идет лесом

тоже ответ отрицательный… насколько я знаю, он вообще оставил их ни с чем…

slon писал(а):решение суда незаконно

КАК это доказать?

Выплачивают долги наследодателя только те наследники, которые должным образом приняли это самое наследство, т.е. подавали нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявление о принятии наследства! А на нет и суда нет.
Стоит также обратить внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Колокол писал(а):

MAX F писал(а):если сын не вступает в наследство — банк идет лесом

+1

И не под какими предлогами,бывшей жене и ребенку не претендовать на наследство, иначе все остальные всплывшие потом долги им придется выплачивать.

genek писал(а):И не под какими предлогами,бывшей жене и ребенку не претендовать на наследство, иначе все остальные всплывшие потом долги им придется выплачивать.

Нет. Наталья правильно сказала. Заплатить по долгам больше, чем получили, они не могут.

Nateylia писал(а):Выплачивают долги наследодателя только те наследники, которые должным образом приняли это самое наследство, т.е. подавали нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявление о принятии наследства! А на нет и суда нет.
Стоит также обратить внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

где это в законах найти?

muraveika писал(а):где это в законах найти?

muraveika, Гражданский кодекс 3 часть http://www.zakonrf.info/gk/ch3/