Клуб владельцев корейских автомобилей

Сегодня опять произошел трагический случай, в Люберцах при незначительной аварии начались разборки, один водитель застрелил другого и ранил его пассажира из травматического пистолета http://www.rian.ru/inquest/20101225/313266715.html
Что-то очень часто в последние время стали такие случаи. И вот подумал а если сам окажеся в такой ситуации просто сидеть тихо в своей в машине и включать игнор на неуровновешенных людей, или тоже иметь за пазухой пистолет и как в ковбойских фильмах кто первый выстрелит.Отсюда вопрос кто бы как повел в себя в таких ситуациях и как защищаться от идиотов с травматикой применяющих пистолет по незначительному поводу.

Самое страшное, что ничего ведь не бояться. Вот на что он расчитывал, стреляя в людей? Что все сойдет с рук и не найдут? Че то человека завалить--плевое дело становиться

ИМХО:либо разрешить гражданский огнестрел всем, ну кроме инвалидов мозга, либо запретить всем.
Во втором случае будут возить биты и пр. ударно-дробящие монтировки.
В первом — постреляют друг-друга особо гордые и далее всё успокоится.
За примером далеко ходить не надо. Товарищ возвращался с охоты, заехал на бензоколонку. Там очереди, а в одной колонке место освободилось. Он переехал туда. Ему навстречу вылетел гражданин, пожелавший схитрить и заехать туда же против принятого движения. Короче не поделили колонку. Гражданин заехавший по "встречке" не успел приткнутся к колонке, т.к. объезжал. Товарищ заправочный пистолет вставил в горловину. Гражданин начал активно возмущаться, пытаться вынуть заправочный пистолет из бака. Товарищ его корректно отодвинул. Гражданин стал размахивать травматиком или газовиком, непонятно было, он так и не стрельнул слава Богу. На что товарищ достал свой помповик. Гражданин сразу как-то скис и со словами: "Не ну ты чо, ты чо", ушлёпал в своё авто.
Мораль: если у каждого имеется ствол, то он (ствол) перестаёт быть козырем.

В США запрещено травматическое оружие и иммитаторы внешнего вида боевого. Зато можно владеть хоть танком. И это правильно. Всех преступников не разоружишь. Проще вооружить честных граждан.

Ситуацию исправит полный запрет на продажу подобного оружия.
Тем у кого нет отработанных навыков обращения со всеми этими травматами и газовыми баллончиками, они не помогут 100%, никто не будет входить в тёмный подъезд с пистолетом наготове — а вдруг там грабитель ?! Маразм. Нормальный человек вообще далёк от всей этой темы. Покупатель данного товара — быдло, добывающее себе на дозу или бутылку. Имхо.

Патамушта травмат подразумевает безответственность.
Пальнул и смылся, и хрен идентифицирешь.
Легальный КС зарегестрированный в пулегильзотеке такой возможности не дает.
Но мы можем перенимать только гогно взятое у Штатов.
Нормальный опыт нам НЕ нужен.

Bang писал(а):Патамушта травмат подразумевает безответственность.

Однозначно. Или нормальное легальное оружие, даже за демонстрацию которого, полагаются приличные санкции. Или вообще ничего. Только кто будет заниматься изъятием того, что уже имеется. Причём имееется у самых криминогенных групп.

Предлагаю разрешить огнестрел, ибо смертность от травматики больше…

Кстати, интересно, почему этого гопника не застрелили как бешеного пса…

Разрешить гражданам страны иметь нормальное оружие может только власть, которая не боится, что это оружие может быть использовано гражданами против неё.
Поэтому успокойтесь. Никогда у нас не разрешат вооружать народ.

Приравнять травматику к огневому и запретить и преследовать уголовно. Мы не готовы к этому, да и стволов в России много. А так глядишь и не будут тупо травматику использовать боясь за это сесть в тюрьму

Shark 3.5 писал(а):Предлагаю разрешить огнестрел,

ЗА… но государство, в свете последних событий ,ни за что не вооружит свой народ….правительству есть чего опасаться,ведь нет ничего страшнее РУССКОГО бунта…
кажись опоздал с мудростью

А почему государство нас боится? Оно нам не доверяет? Мы-то ведь ему доверяем. А оно нам?! Или есть грешки, есть чего боятся?

ALERUS писал(а):Отсюда вопрос кто бы как повел в себя в таких ситуациях и как защищаться от идиотов с травматикой применяющих пистолет по незначительному поводу.

Лучше не попадать в такие ситуации ибо _правильной_ модели поведения как бы не наблюдается
1) Заперся в машине, прикрыл голову руками. Ждем-с пока инцидент самоисчерпается. Ага… Может еще каску с собой возить или бронежилеты, что бы окна завешивать? А если в машине не один (жена/дети)? Не выход…
2) Достал из-под-мышки волыну и давай струлять во все стороны. Ты еще только достаешь, а оппонент уже достал, взвел и навел. Кто не в теме — травматик это очень болезненно. Это значит, что Вашего выстрела скорее всего не будет. Так что — не вариант…
3) В машину и по газам оттуда. Метров через сто-двести набрать 112… Фантастика, что вот так вот просто дадут выехать. Только в голливуд играть с пробитыми колесами и искрами от дисков. Тоже не вариант… Хотя… по ходу из "невариантов" это — самый удачный

Имхо, мельчают людишки… Мельчают
Стрельбу из-за нифига начинают Пожизняк + мертвяк. И, что примечательно — это уже часто происходит. Актер какой-то недавно от травматика пострадал.

Актер сам начал выпендриваться и бить человеку лицо низачто. Поэтому совершенно справедливо получил. Видеозаписи есть в интернетах.

Александр Т. писал(а):Актер сам начал выпендриваться и бить человеку лицо низачто. Поэтому совершенно справедливо получил. Видеозаписи есть в интернетах.

Какая разница? Дело в другом — берега люди теряют… Побитое лицо — не повод для пальбы на поражение.

А к чему это приводит раскрыто в старом американском фильме "С меня хватит!" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1_%D0 … 0%BC,_1993)

Кстати сейчас будет по ТНТ с 17-00

kosorukoff писал(а):Какая разница? Дело в другом — берега люди теряют… Побитое лицо — не повод для пальбы на поражение.

Согласен. Мое мнение -- трусость это и борзометр шкалит. Понятно, что и этого быть не должно. Но если конфликт--выйди и разберись, как мужик. В последне время в СМИ все чаще и чаще стали звучать инциденты с применение травматики. Я против любого огнестрельно и травматического оружия. А вы представьте на секунду, что на месте того парня, который убит, может оказаться любой из нас. От этого никто не застрахован. Ведь сегодня все так просто: ехал, никого не трогал, ну маленько кого-то подрезал, тебя догнали и убили. Вы считаете это нормально?

123

NetCom писал(а): да вы че ..разрешить огнестрел..

И что потом?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

NetCom писал(а):эмвэдэшники заявляли что число дтп это следствие агрессии…

Да ладно, не смешите. Агрессия. Сдавать на права надо своим умом, а не покупать их. И дтп в разы уменьшиться

123