Страница 1 из 2

ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:44
VladPowers
с автоматическим оружием?!
Уже несколько раз встречал что они воюют с трофеями, и вот сегодня опять наткнулся на таки фотографии.

Изображение

Изображение

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:48
Rio-вод
VladPowers, Просто у немцев была катастрофическая нехватка автоматического оружия, всего по 2 автоматчика на отделение. К концу войны по одному и то не во всех.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:50
Генералыч
VladPowers,
Как говорится война сама себя кормит, в т.ч. и оружием ;)

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:50
Dimch
Да не был вроде ППШ отличным оружием, судя по отзывам воевавших.
Прицельности и кучности ни какой.
Может надежный был...?

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:52
Shark 3.5
Был там и еще один косяк...
Вернее несколько...

Точность огня, запас магазина, скорострельность, частые отказы в грязи и на морозе.

Поэтому наши были за счастье...

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:53
Rio-вод
Dimch писал(а):Прицельности и кучности ни какой.

АК-47 тоже уступает М-16 по кучности (что такое прицельность, сорри, не знаю), однако американские военные очень охотно отказывались от М-16 в пользу АК-47 во Вьетнаме, судя по их воспоминаниям.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 22:54
БИЧ
Dimch писал(а):Прицельности и кучности ни какой.

Это издержки любого пистолета-пулемета...

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Rio-вод писал(а):однако американские военные очень охотно отказывались от М-16 в пользу АК-47 во Вьетнаме, судя по их воспоминаниям.

М-16 очень требовательная к чистоте винтовка! Плюс ее особенность режима ведения огня "одиночка" или "тройка" - не всем нравилась...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
VladPowers писал(а):Уже несколько раз встречал что они воюют с трофеями

Есть подозрение, что воевали тем, чем было...
А что до причин... Так на войне их столько было...

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 23:06
Генералыч
Ну вообще-то ППШ был достаточно надежным и простым автоматом, мог стрелять и одиночными выстрелами. В начальных выпусках там был магазин чуть ли не на 70 патронов. Потом уж ППШм на 35 сделали. Там где-то к 43-му году ППС вышел, но он как-то массово не пошел, хотя по характеристикам был лучше.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 23:14
VladPowers
Shark 3.5 писал(а):запас магазина

У дискового 71 патрон, тут проблемы не вижу. Кроме ненадежности движения патронов внутри магазина.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 23:20
Evgen
Вот статейка на тему мне понравилась
http://www.kultura.az/articles.php?item ... &sec_id=11

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 23:22
Цератозавр
Слышал, что он быстро начинал "плеваться".
А ещё слышал, что ППШ был предназначен для боя в городских условиях, где был лучшим.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 23:28
ScoutRus
Цератозавр писал(а):А ещё слышал, что ППШ был предназначен для боя в городских условиях.

Как и любой пистолет-пулемет

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 10:50
VDV
Dimch писал(а):Да не был вроде ППШ отличным оружием, судя по отзывам воевавших.
Прицельности и кучности ни какой.


Ребяты... Пистолеты-пулемёты и сейчас характеризуются так же... Это класс оружия такой. Его преимущество не в "целкости", но в "шквальности" в ближнем бою, когда стреляешь почти вупор, и малой массе (относительно конечно). ;)

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
AMG писал(а):VladPowers писал(а):
Уже несколько раз встречал что они воюют с трофеями

Есть подозрение, что воевали тем, чем было...
А что до причин... Так на войне их столько было...


Эт в точку!

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 12:22
zsergeya
Зачем из ППШ целиться.Направил в сторону противника и нажал на курок,он сам, из-за отсутствия кучности,врага найдет :D Самое главное вверх стовол не задирать ;)

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 12:36
Цератозавр
Вот оно чё!
Немецкие войска также использовали захваченные ППШ, частью в оригинальном исполнении, частью после переработки под патроны 9×19 мм Парабеллум и магазины от МП-40. Такие ПП в вермахте назывались: 9-mm Maschinenpistole 717(r) (был разработан конверсионный комплект из 9 мм ствола и переходника для магазинов от MP.38/40. В свою очередь, СС предпочитали ППШ в первоначальном варианте, притом с дисковым магазином.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 12:40
habl

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 13:08
igor_333
habl, наши и стали думать о таком исполнении своего пистолета-пулемета как раз после применения финами такого оружия в Войне 40года...насколько помню первыми были ППД очень похожие на SUOMI.
ППШ был очень простым в изготовлении ,что сыграло решающую роль в его производстве.
MP-38 ,а впоследствии MP-40 фирмы Эрма состояли из штампованных деталей.кстати по ошибке их называли Шмайссерами.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 13:28
DriveRfog
zsergeya,

городских боях можно и задирать ;) может враг где повыше "ныкается", а ППШ сам врага найдёт

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 17:14
Генералыч
habl,
не.. тут ППШ, ибо характерный скос ствола.

Re: ППШ - отличное оружие или у немцев тоже были проблемы

СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 18:08
habl
Генералыч писал(а):habl,
не.. тут ППШ, ибо характерный скос ствола.


Согласен, сейчас внимательнее посмотрел