"Реновация" в Москве: все ЗА и ПРОТИВ. Обсудим?

На самом деле, проблема есть, и касается она далеко не только жителей несчастных 5-этажек. Проблема заключается в том, что пройдет уплотнительная застройка. Новых жителей станет в 3 раза больше, а вот дороги, парковки, поликлиники, школы, детсады, больницы, МФЦ, общественный транспорт и прочее останутся, как были. Все это приведет к ухудшению качества жизни тех, кого снос непосредственно не затронет. Если бы на месте старых 5-этажек строили новые 5-этажки, возражений было бы гораздо меньше. Но нет, будут муравейники.
Про вырубку деревьев вообще молчу. Конечно, новые посадят, но пока они вырастут, пройдет еще не один десяток лет.

Всё именно так и будет. Работаю в районе Фрунзенской,прекрасный старый зелёный район. Лакомый кусок для бетонных небоскрёбов. Узаконили точечную застройку,под предлогом благих намерений

Вот и выросло поколение нигилистов, верящих только в этот лозунг.
То есть в конечную цель ты не веришь в принципе?

Я не верю в то, что они что-то начнут делать для народа без личной выгоды. Тем более такими темпами
И я не про зп

Ну и на месте , например, 80 квартирного дома можно построить 200+ квартир. Это уже не дурной профит

Вместо кучи пятиэтажек будет стоять один многотажный дом. Количество жителей невозможно увеличить в разы, поэтому строить будут количество квартир примерно равное снесенным.

Деньги, уже уплОченные за КР жилья, которое снесут, компенсируют? Или их можно добавиьт и увелищить кв. метры?

По официальной версии их направят на строительство нового жилья.

Старое жильё, если это не памятник архитектуры, надо сносить

Но одну пятиэтажечку оставить. И сделать музей

[кузька]

Вместо кучи пятиэтажек будет стоять один многотажный дом. Количество жителей невозможно увеличить в разы, поэтому строить будут количество квартир примерно равное снесенным.

С.Собянин, перелогиньтесь!

кузька,
Население очень не любит миграции с привычных мест обитания. Поэтому строить жилья в разы больше чем было нет смысла. Будет пустовать.

[TrushIN]

Население очень не любит миграции с привычных мест обитания. Поэтому строить жилья в разы больше чем было нет смысла. Будет пустовать.

это москвич написал?

это москвич написал?

Это бедный человек написал! Я, хоть и бедный, но точно могу сказать одно — пустовать не будет!

Вместо кучи пятиэтажек будет стоять один многотажный дом. Количество жителей невозможно увеличить в разы, поэтому строить будут количество квартир примерно равное снесенным.

Население очень не любит миграции с привычных мест обитания. Поэтому строить жилья в разы больше чем было нет смысла. Будет пустовать.

Саш, ты с какой планеты к нам прилетел? )) У нас вот сносили 5-этажки, вместо КАЖДОЙ теперь стоит башня. Все квартиры проданы. Это за мкадом они могут стоять пустые, а в Москве ни за что.

кузька,
Население очень не любит миграции с привычных мест обитания. Поэтому строить жилья в разы больше чем было нет смысла. Будет пустовать.

Саня, поставить коробку стоит копейки. Основные траты при строительстве — подвод коммуникаций и строительство инфраструктуры (если муниципалитет обяжет в рамках согласования плана стройки)
Так вот этих основных трат не будет.
Снести хрущ и поставить муравейник в центре Москвы — капец какое выгодное мероприятие.
Посмотри для сравнения почем продаются квартиры где нибудь в перди, там цены в разы ниже. Так что маржа получается космос.

[-=+DeMoN+=-]

Я живу на бауманской, в пятиэтажке 1961 года постройки. Кирпич с бетонными перекрытиями. Но это только один подъезд дома. Он пристроен именно в 61 году. остальной дом и остальные 17 корпусов еще на карте 1922 года отмечены ) перекрытия деревянные )
Дома хотели сносить, но инициативная группа добилась внесения этого поселка им Буденного в объекты наследия) теперь только кап ремонт с заменой перекрытий.
А мне пофиг, я в домике )) Только вот даже и не знаю — каково остальным. Так бы дали квартирки поблизости — если даже такой же площади — то НЕ МАЛЕНЬКИЕ — дома строились для командиров Красной Армии ))
А так — не известно, когда руки до нас дойдут…

У нас вот сносили 5-этажки, вместо КАЖДОЙ теперь стоит башня.

Ну взяли пятиэтажку и поставили на торец. Общее количество квартир не изменилось

У нас вот сносили 5-этажки, вместо КАЖДОЙ теперь стоит башня.

Ну взяли пятиэтажку и поставили на торец. Общее количество квартир не изменилось

Площадь земли только под торцом меньше

Ну взяли пятиэтажку и поставили на торец. Общее количество квартир не изменилось

Изменилось. раз в 7.

YuNarY,
Математик?
В пятиэтажке из 5 подъездов примерно 120 квартир. Это два подъезда 16 этажки.

Александр Т., у тебя получилось 4.8 квартиры на этаж. Не смущает?

120 квартир это огромная 6 подъездная пятиэтажка по 4 квартиры на этаж. На её месте встанет 4х подеъздная 16, как в твоем примере. Легко.
Если по те же 4 на этаж это 256 квартир.
Во сколько 256 больше 120 сам посчитаешь?))

Александр Т., у тебя получилось 4.8 квартиры на этаж. Не смущает?

120 квартир это огромная 6 подъездная пятиэтажка по 4 квартиры на этаж

Это обычная пятиэтажка,а не огромная.
А вот у моей бабушки,не совсем обычная,2 квартиры на этаже

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Хотя ещё и по три квартиры на этаже же есть,я в такой жил

De3mond,
Так между высотными зданиями и расстояние больше.

разговор ни о чем. само собой разумеется, квартир будет ГОРАЗДО больше. иначе это вообще никак не работает.. затраты но огромные..

У меня дядька жил в пятиэтажке. В ней было 80 квартир. Сейчас этот дом под снос пойдет наконец.