Одинаковость наказания. Абсолютная или относительная?

Интересно, в других республиках бывшего СССР не постреляли почему то.

Интересно, в других республиках бывшего СССР не постреляли почему то.

В других, это в каких например?

В той же Прибалтике — там короткоствол разрешён.

Интересно, в других республиках бывшего СССР не постреляли почему то.

В других, это в каких например?

Молдавия

А вот насчёт талонов и пр. не согласен.
У кого бабло — те просто откупятся.

Дать денег ДПС можно попытаться, но камерам — бесполезно. Поэтому иметь много денег и откупаться копеечными штрафами уже не получится.

В той же Прибалтике — там короткоствол разрешён.

И она лидер по убийствам в ЕС.

А вот насчёт талонов и пр. не согласен.
У кого бабло — те просто откупятся.

Дать денег ДПС можно попытаться, но камерам — бесполезно. Поэтому иметь много денег и откупаться копеечными штрафами уже не получится.

Ну дык то тут то там всплывает, что на челе весит многие СОТНИ ТЫСЯЧ штрафов, а он всё за рулём, как тот на гелеке.

Добавлено спустя 49 секунд:

В той же Прибалтике — там короткоствол разрешён.

И она лидер по убийствам в ЕС.

Всё нормально. Идёт отстрел оборзевших. Бешеных животных НУЖНО отстреливать.

Бешеных животных

а критерий "бешенства" ты что ли будешь устанавливать?

Идёт отстрел оборзевших. Бешеных животных НУЖНО отстреливать.

А кто-то установил уже пределы "оборзевания"?
Ты сам то готов заниматься отстрелом? Взять в руки короткоствол и пойти стрелять "буржуина", который, по твоему мнению, не платит тебе денег, которых ты, по твоему же мнению, заслуживаешь?
Не боишься что тебя или твоих родных посчитают оборзевшими и начнут отстреливать? Готов положить свою жизнь и жизнь родных для благого дела — избавления мира от бешеных животных?

Что-то мы сваливаемся от тематики. Обратите внимание, мы не в Бойцовском клубе.

ну собственно, результаты голосования близки к тому.. что народ ожидает.
само собой, должно быть
а) неотвратимое
б) наказание.

А кто-то установил уже пределы "оборзевания"?

Жизнь установила. Если придурок лезет типа "Дай прикурить, а денег нет, а если найду?" — то его можно и нужно пристрелить.

Ты сам то готов заниматься отстрелом? Взять в руки короткоствол и пойти стрелять "буржуина", который, по твоему мнению, не платит тебе денег, которых ты, по твоему же мнению, заслуживаешь?

1. Если нужно будет — готов.
2. Буржуина мне и сейчас есть чем отстрелять. Однако не иду же. Во всяком случае ПОКА.

Не боишься что тебя или твоих родных посчитают оборзевшими и начнут отстреливать?

Нет.

Готов положить свою жизнь и жизнь родных для благого дела — избавления мира от бешеных животных?

Ну кому то же надо это делать.
Дерьмо тоже нужно кому то убирать.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Бешеных животных

а критерий "бешенства" ты что ли будешь устанавливать?

Могу и я.
Но, думаю, если какие то придурки будут убивать и насиловать (или насиловать и убивать) твою жену, тебя критерии определения бешеного животного волновать в тот момент не будут. И будет "одобрямс" от гос-ва, как в Пиндостане, - возьмёшь и пристрелишь этих мудаков. Как бешеных собак. И правильно сделаешь.

Однако не иду же

а чего так то?

Однако не иду же

а чего так то?

А тебе то что?

если какие то придурки будут

ты, как великолепный провокатор, специально путаешь и передергиваешь.
именно для провокаций.

хотя, может я и ошибаюсь. и ты просто … скажем так, необразованный тип, у которого вообще нет понимания ни о правоприменении, ни о реальной жизни, ни о том, как работают законы…

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

А тебе то что?

ну как что.. я ж гражданин этой страны, участник этого форума. мне ж хочется понимать, почему и от чего такой грозный тип, имеющий гору оружия, ненавидящий "буржуев" (кстати, какие критерии?), ненавидящий общество - сидит и тупо троллить пытается народ. вместо того, чтобы "взяться за вилы". то есть пойти и пострелять.. буржуев, к примеру..
может, просто очочко жим жим?

ну как что.. я ж гражданин этой страны, участник этого форума. мне ж хочется понимать, почему и от чего такой грозный тип, имеющий гору оружия, ненавидящий "буржуев" (кстати, какие критерии?), ненавидящий общество — сидит и тупо троллить пытается народ. вместо того, чтобы "взяться за вилы". то есть пойти и пострелять.. буржуев, к примеру..
может, просто очочко жим жим?

И кто теперь поп Гапон?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

ты, как великолепный провокатор, специально путаешь и передергиваешь.
именно для провокаций.

Нет, это чисто жизненная ситуация. И таких случаев не мало. Тока вот в Роисси за то, что посмел попробовать защитить себя и своих близких, тебе тюрма сидеть.

хотя, может я и ошибаюсь. и ты просто … скажем так, необразованный тип, у которого вообще нет понимания ни о правоприменении, ни о реальной жизни, ни о том, как работают законы…

Вот как раз что имеется, то имеется. Все мои "примеры" из реальной жизни.

Барон Мюнхгаузен,
Создай партию: "Пролетарии против буржуев", пиши статьи, поднимай народ, борись за свои права — чего на форуме то сидишь? Дел вон куча

Барон Мюнхгаузен,
Создай партию: "Пролетарии против буржуев", пиши статьи, поднимай народ, борись за свои права — чего на форуме то сидишь? Дел вон куча

Дык и сидение на форуме (тем более не одном) — это тоже продвижение идей в массы.

это тоже продвижение идей в массы.

Неужто Болотная — это твой проект?

И кто теперь поп Гапон?

то есть ты рассматриваешь мою фразу как подстрекательство?:-).
хм. ну я же не народ подстрекаю. а просто у тебя спрашиваю. у тебя ведь есть все, что необходимо. оружие, убеждения, враги… другим словами: "если ты такой умный, че такой бедный"?

вот в Роисси за то, что посмел попробовать защитить себя и своих близких, тебе тюрма сидеть.

не всегда так.
шансы конечно довольно большие. но..

твоя проблема в том, что ты смешиваешь все в одну кучу… владение личным оружием для защиты личности и своего имущества. и "стрелять буржуев".

я считаю, что если бы у населения было больше оружия, порядка было бы больше. правда сначала трупов было бы огромное количество.

вообще, те, кто приходят к власти делают одну ошибку. начинают думать ЗА население. Правда при этом еще думают на счет уменьшения своих транзакций. это касается налоговой системы — почему бы не сделать как у многих — не перевести обязанность платить налоги на частника. так и оружие.
ясное дело, что если сделать свободное ношение оружия сразу — будет бум убийств. а родина не хочет тратиться на это…
у тех же асашаев эта проблема просто в другой плоскости. там оружие было свободноносимым с момента образования государства. даже за лет писят-сто до образования его.
но при этом проблемы трупов, скажем так, неожидаемых — тоже очень остро стоят.