СПАСИБО ОБ ДПС УВД САО!!!!

[KAZAK]

Категорически против стукачества.
А то начнётся вроде с "благородного" — настучал на алкаша за рулём.
А закончится Павликом Морозовым и 3 колосками.

Стукачи на зонах,а в цивилизованном обществе,таких понятий не существует,а кто прикрывается этим,просто боятся как бы чего не вышло.

Все правильно сделал!
Даже больше скажу.. Работая у дилера, наши "приемыши" всегда старались сначала убедить клиента не ехать сегодня никуда.. потом, по возможности, сообщали что-нибудь типа — "у нас тут акция — бесплатная диагностика…. — потом — у вас там сломалось, ехать дальше нельзя, запчасть будет завтра, машина будет готова к обеду и т.д." Если клиент уезжал и на след. день возвращался адекватным — машину отдавали. Если начинал буянить и требовать машину взад — сразу сдавали напрямую в ближайшее отделение. Нельзя таких на дорогу выпускать, нельзя… Это потенциальные убийцы.. Ладно, если самоубьются, но ведь и ни в чем не повинных могут с собой забрать..

так тут описана совсем другая и более лучшая технология

Как печально, что в нашем обществе есть люди, которые садятся за руль пьяными, а также которые их выгораживают, оправдывают и используют термин "стукачество".

Как печально, что в нашем обществе есть люди, которые садятся за руль пьяными, а также которые их выгораживают, оправдывают и используют термин "стукачество".

слово "стукачество" употребил сам Климов. никто тут не выгораживает пьянку за рулём.

Барон Мюнхгаузен, переадресую тебе.
Ситуация. Утром, выходя из парадной ты заметил, что твой сосед, пьяный в дым сел за руль. И поехал. Ты категорически б ыл против и промолчал. Сосед доехал куда-то, там принял еще.. и на обратной дороге сбил твою жену. Ну даже и не насмерть, а так… чисто коляска на всю оставшуюся.. опиши пожалуйста свои мысли по этому поводу. На ближайшие годы, 5-6 лет.
Спасибо.

Категорически против стукачества.
А то начнётся вроде с "благородного" — настучал на алкаша за рулём.
А закончится Павликом Морозовым и 3 колосками.

Стукачи на зонах,а в цивилизованном обществе,таких понятий не существует,а кто прикрывается этим,просто боятся как бы чего не вышло.

Нет, это стукачи прикрываются типа "активной жизненной позицией" и пр.
А по факту они живут по правилу — настучи на ближнего своего, ибо он настучит на тебя и возрадуется.
А потом по такому стуку придут к вам соответствующие органы и отберут вашего грудного ребёнка — видите ли, дитё ночью заплакало (эка невидаль), но соседи настучали, что у вас дитё плачет, вы плохие родители, не ухаживаете и тп.
Или ваше дёти бегало — прыгало, упало, набило синяк(эка невидаль у дитя синяки — себя вспомните) — стук соседей, что вы избиваете дитё, что оно в синяках.
К этому идём? Ась? И стукачи соседи тоже будут оправдываться активной жизненной позицией.
Где та грань, что вот так стучать — хорошо, а этак — плохо?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Барон Мюнхгаузен, переадресую тебе.
Ситуация. Утром, выходя из парадной ты заметил, что твой сосед, пьяный в дым сел за руль. И поехал. Ты категорически б ыл против и промолчал. Сосед доехал куда-то, там принял еще.. и на обратной дороге сбил твою жену. Ну даже и не насмерть, а так… чисто коляска на всю оставшуюся.. опиши пожалуйста свои мысли по этому поводу. На ближайшие годы, 5-6 лет.
Спасибо.

И шо ты этим хотел сказать?
А сосед настучал на тебя, что ты террорист.
Тебя взяли, отбили внутренности, в камере опустили и пр.
Потом, ВОЗМОЖНО, выпустили - типа звиняйте, ошибочка вышла. А скорее - посадили ни за что.
Опиши свои мысли по этому поводу.

Думаете, зря существует поговорка - ДОНОСЧИКУ ПЕРВЫЙ КНУТ!

Барон Мюнхгаузен,
На заданный прямой вопрос ответить можно? Не увиливая в сторону.

Опиши свои мысли по этому поводу.

Обещаю. Сразу после твоего честного ответа.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

И шо ты этим хотел сказать?

Собственно, я и сказал. Вернее просто задал конкретный и вполне жизненный вопрос.

Rainbow, вариантов много можно рассмотреть, как вариант- сосед тварь поехал бухой и никого не сбил. а чтобы ты сделал еслибы бы на твоих глазах пьяный поехал твой брат, отец , сын и ты не успел отнять ключи, он уехал и никого бы не сбил. отвечать на этот вопррс необязательно

Опиши свои мысли по этому поводу.

Обещаю. Сразу после твоего честного ответа.

Нет, ты сперва ответь. Когда по стуку поимеют тебя — как будешь относиться к стукачеству?
Тут, смотрю, все уже забыли чёрные воронки, приезжавшие просто по звонку соседа. Лишь потому, что соседу нужна была ваша комната…

[GamaGama]

Почему-то многие в понятиях путаются. Почему заявление о противоправном действии (которое мало чем отличается от грабежа или разбоя) сравнивается с доносами, да еще и из корыстных побуждений?

Странно читать эти потоки сознания.

С другой стороны — предельно ясно, почему имеем то, что имеем.

которое мало чем отличается от грабежа или разбоя)

не мало отличаются. административка одно и уголовка другое

Нет, ты сперва ответь.

Чувак, ну я ж первый спросил то! С какого болта то я тебе должен "сперва"?!
Мне не в падлу, но я так.. настаиваю, дабы ты не слился. Перечитай вопрос и ответь

которое мало чем отличается от грабежа или разбоя)

не мало отличаются. административка одно и уголовка другое

Про административку,которая превращается в уголовку,каждый день показывают.Вот и спасли нарушителя от тюрьмы.Добро побеждает зло

[GamaGama]

LStation, это пока никто не пострадал. Или до второго раза. 264 статья очень интересная в этом плане.
Разбой тоже не разбой, пока в морду не дали.

Нет, ты сперва ответь.

Чувак, ну я ж первый спросил то! С какого болта то я тебе должен "сперва"?!
Мне не в падлу, но я так.. настаиваю, дабы ты не слился. Перечитай вопрос и ответь

Ага, то есть ты отвечать не хочешь, как дитё, "первое слово дороже второго…".

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

которое мало чем отличается от грабежа или разбоя)

не мало отличаются. административка одно и уголовка другое

Про административку,которая превращается в уголовку,каждый день показывают.Вот и спасли нарушителя от тюрьмы.Добро побеждает зло

Соседи, настучавшие про синяки и дитёнка, тоже считают, что сделали добро - защитили дитёнка от плохих родителей.

которое мало чем отличается от грабежа или разбоя)

не мало отличаются. административка одно и уголовка другое

Ну так повторная пьянка за рулем — это уже УК. Не говоря уже про причинение вреда здоровью или смерть.
И это правильно, я считаю

Опиши свои мысли по этому поводу.

Обещаю. Сразу после твоего честного ответа.

Нет, ты сперва ответь. Когда по стуку поимеют тебя — как будешь относиться к стукачеству?
Тут, смотрю, все уже забыли чёрные воронки, приезжавшие просто по звонку соседа. Лишь потому, что соседу нужна была ваша комната…

Какие нахрен воронки? если на меня настучат, мол бухой, остановят продуют и поеду дальше. Топикстартер все сделал правильно, только зачем тут написал непонятно, если это жизненая позиция, то о ней не трубят на форумах, просто следуют ей, ждал похвалы? Ну так понятно — Молодец!

Соседи, настучавшие про синяки и дитёнка, тоже считают, что сделали добро — защитили дитёнка от плохих родителей.

А может и защитили,от родителей алкашей
Ты сколько случаев знаешь ,когда у порядочных родителей,забирали детей?Больше,чем погибших и искалеченных под колесами пьяных?

Соседи, настучавшие про синяки и дитёнка, тоже считают, что сделали добро — защитили дитёнка от плохих родителей.

А может и защитили,от родителей алкашей
Ты сколько случаев знаешь ,когда у порядочных родителей,забирали детей?Больше,чем погибших и искалеченных под колесами пьяных?

Да скока угодна.
Особенно потрясло, когда у родителей забрали ребёнка по стуку психолога — та нашла в картинке ребёнковой признаки, что ребёнка в семье насилуют (!)
Настучала куда нада, всё, суд, лишение род. прав, дитё в приют.
А по моему — там сама психолог не в себе.
Так что стукачей надо сразу к стенке.
Известно, куда выстелена благими намерениями дорога.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Какие нахрен воронки?

Шо? Вы считаете, что их не было?