15 лет расстрела ТУ-154 Украиной

теперь уже полная демонизация

Уточните, что значит "теперь"? Это и тогда было доказано. При чем тут "теперь"? Теперь они еще один цивильный борт завалили.

Rainbow, еще раз, посмотрите на слова Путина, которые я ранее приводил.
В этом двуличность, одно событие можно представить по-разному. Сейчас вот выгодно вспомнить, что Украина плохая, и это будут до бесконечности обсасывать.

Next-rus,
А на Западе сейчас выгодно вспомнить, что Россия плохая, и обсасывать это будут долго
Всегда есть "союзники", которые будут покрывать друг друга, какие бы гадости они не творили, до тех пор пока они выгодны. На тот момент Украина была союзницей России, поэтому было выражено сомнение в факте сбития ибо довольно далеко от места учений. Самолёты, они и сами по себе иногда падают. Куда делся малазийский боинг над океаном?

Александр Т., так я и говорю, что политика она такая… Сегодня это белое, а завтра — черное. Самое ужасное, что обычные люди страдают.

Это мое мнение.

Ваше мнение состояло в ДВУХ разных позициях относительно участия в учениях России. Причем одновременно излагаемых позициях.
Эдакое сексуальное извращение, а не мнение.
Тем более есть гугел, есть инет — все первоисточники просматриваемы за 10 секунд, чтоб определиться.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Жаль другое. Что так бездарно упустили самостийную, в свободное плавание.

Наши близоруко считали что все и так образумится, мол экономики притянутся.
Хотя все свистопляски с Президентами Украины, постоянные торги по транзиту за последние 10 лет несомненно раскачивали отношения в жопу.
Да и само назначение туда послом бездарного Черномырдина, известного только тупыми остротами — это завалить отношения.
Да и экономика Украины держалась на подачках, в конце концов вмешалось падение цен на нефть и возник вопрос ребром "А ты с кем Украина?" — "А кто больше отвалит…"
Ситуация то 20 лет шла вразнос

еще раз, посмотрите на слова Путина, которые я ранее приводил.

это обыкновенный поспешный ляп, скорее всего ему доложили и он озвучил, то что он придумывал и выгораживал Украину — это вряд ли, потому что после распада СССР нормальных отношений с Украиной практически не было…

Уже пора это в политику переносить…

Хотя все свистопляски с Президентами Украины, постоянные торги по транзиту за последние 10 лет несомненно раскачивали отношения в жопу.

Это да, но как можно было забыть первый майдан?? Это уже был не звоночек, а набат. Потом пришёл/вернулся вроде пророссийский Янукович, я уж думал, ну с этим договорятся.. Хрен там.

Уже пора это в политику переносить…

ботов?

Эдакое сексуальное извращение, а не мнение.

У вас какие-то проблемы с восприятием чужого мнения, отличного от вашего? Возрастная деменция дает о себе знать? Приятно было предыдущее предложение прочитать? Вот и не надо опускаться до такого уровня.

Тем более есть гугел, есть инет — все первоисточники просматриваемы за 10 секунд, чтоб определиться.

Эти источники представляют такое количество версий, вплоть до участия инопланетян. Вы же не постарались подтвердить свое мнение, а уже не первый раз переходите на личности.

Лично мне противно, что сейчас на той трагедии зарабатывают политические очки. Было бы желание, то с участием США и Израиля довели бы вопрос тогда до конца. Но удовлетворились выплатами ex gratia.

ботов?

Тему. Эту.

с участием США

А эти то при чем? И в таком же случае вели себя так же.
С Израилем ясно, паксы оттуда.
Почему С7 не добились, в этом вопрос

Тем более есть гугел, есть инет — все первоисточники просматриваемы за 10 секунд, чтоб определиться.

Эти источники представляют такое количество версий, вплоть до участия инопланетян. [/quote]
Давно известно что инет — это куча дерьма и чтоб там копаться до первичной инфы (!) и не скатится в идиотизм надо иметь хороший ОЗК, защитный костюм.
Если вы читаете про инопланетян на учениях или у вас раздвоение мнения — ваш костюм слабоват.
Ройте первоисточники, оригиналы, а не пересказы ЖЖ, ФБ, ВК и тп деланные пальцем в носу ради лайков

ЗЫ Я выложил КАНВУ фактов. Для понимающих они сами сложат ее последовательность.

ботов?

Эти боты почему-то даже лайки раздают

6746, понял ваши доводы, вы записали меня в тупые люди только по тому факту, что мое мнение отлично от вашего. "Канвы фактов" от вас я не увидел, а так, мнение бабушки на лавочке и очередную порцию оскорбоений.
Раздвоения мнений у меня нет, не надо мне ничего лишнего приписывать и фантазировать. У меня есть одно мнение, основывающиеся на двух достаточно близких предположениях.

[Опоссум]

Канвы фактов

"Красиво излагает, зараза. Учитесь, Киса"©
Первоисточники для этого читать надо, а не на лавочке форуме личные воззрения собирать, да ещё и дуться совершенно по детски.

Люди, да просвятите же меня, публикующего стрелкопереводческие сообщения, имеющего сексуальные извращения, а не мнения, использующено плохой ОЗК, дующегося по-детски (ничего не забыл?), где находятся эти сакральные первоисточники достоверной информации.

А эти то при чем?

Так первые доказательства вины Украины предоставили именно США.

Эти боты почему-то даже лайки раздают

И правда. Как это??)))

6746, понял ваши доводы, вы записали меня в тупые люди только по тому факту, что мое мнение отлично от вашего.

Как у вас в уме все просто… ((((
Основное — у вас нет мнения.
Иначе бы вы его отстаивали, а не меняли на иное моментально…

Как у вас в уме все просто… ((((

6746, очередной раз на личность перешли. На здоровую дискуссию, как понимаю, можно не рассчитывать?

Основное — у вас нет мнения.
Иначе бы вы его отстаивали, а не меняли на иное моментально…

"Какие ваши доказательства?"
Я мнение не менял, а сообщил его границы. И по прежнему его придерживаюсь.

Иначе бы вы его отстаивали, а не меняли на иное моментально…

Под воздействием неопровержимых фактов нужно менять свое мнение. Иначе это будет выглядеть, как ослиное упрямство.
Что касается Константина, то убеждения у парня есть. Причем это убеждения государева человека в хорошем смысле этого слова. У меня почему-то такой ассоциативный ряд .
Костя, написанное мною сейчас стоит расценивать не как твою защиту (ты и сам себя отобьешь ), а только в части уточнения справедливости в ряде моментов