Текущее время: 27 окт 2025, 02:50
Модератор: Модераторы
Правило №1
Правило №2
Правило №2


hammy писал(а):данные расшифровок говорят о том, что в самолете все было исправно

По информации МАК сваливания небыло. Набрали 700 м и сами направили в пике не делая попыток вывести самолет вплоть до столкновения с землей. Верится с трудом. А при учете отсутствия записи речевого самописца ….KлIмAвто писал(а):Да читать там приятнее без журналисткой шелухи и додумывания.












До сих пор не слышал, чтобы кто-то поверил в заключение МАКа по Ярославлю. По Тюмени тоже мягко говоря "сгладили острые моменты" в заключении.VladPowers писал(а):МАКу имхо стрелочники не нужны

ты её со звуком записи внутрикабинных переговоров и с диспом слушал?!Rio-вод писал(а): судя по реконструкции,
im170676 писал(а):Так правду все равно не узнаем…
im170676 писал(а):так не раз уже было

im170676 писал(а):Так правду все равно не узнаем… Спишут на стрелочника, вернее на погибщий экипаж, типа им все равно… не думая о их родных… так не раз уже было, и ни слова о том, что ребята пытались сделать все возможное и не возможное, чтобы спастись…

Rainbow писал(а):ты её со звуком записи внутрикабинных переговоров и с диспом слушал?!




ALERUS писал(а):а тут что-то пошло нештатно и человек не смог принять решения.
вывалившись с 200 над освещенным аэровокзалом даже водитель автобуса на себя баранку потянет.


NetCom писал(а):каким образом не сложилась?



Вернуться в Поговорим за жизнь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9