Приглашаю ударить автопробегом по несправедливости.

Они не понимают, что продажа оружия, будет ограничена, как минимум теми же рамками, что сейчас есть на охотничье.

Вот чушь несешь, купить разрешение несложно. Когда то мне за 15 штук его предлагали. В нашей стране любые рамки двигаются за взятки.

[Bang]

Cry, исключение подтверждает правило

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Pal-nirvana, мы не исходим с позиции обмануть закон.
Сейчас тоже ничто не мешает сделать документы ЧОПа и ходить со стволом.
Не надо валить в кучу закон и вопрос его неисполнения.

Не надо валить в кучу закон и вопрос его неисполнения.

Так из-за его неисполнения многие и за оружие выступают. Эту же девицу многие защищают не по тому что она якобы действавола в целях самообророны, а потому что рядом стоял инфантильный мент и бездействовал.

[Bang]

Pal-nirvana, выступают за свободу и право защитить себя и близких.
Мало кто знает, но на Руси никогда не было рабов.
В единственной в мире стране, пожалуй.
Люди тут всегда рождались свободными.
Холопы были, закупы, крепостные, но рабов никогда.
Отсюда тяга к свободе и неприемлемость любой власти над собой.
Отсюда желание самому решать свою судьбу.
Не надеясь на государство.

Сейчас тоже ничто не мешает сделать документы ЧОПа и ходить со стволом.

Да оружие вообще ни при чем. Я сейчас даже кирпичем не могу безнаказанно самооборониться (особенно если я в суде скажу что нес его в сумке для самообороны) не говоря уже об огнестрельном оружии. Я вот совершенно спокойно без огнестрельного оружия смогу обойтись если мне хотя бы вакидзаси разрешат носить с собой

выступают за свободу и право защитить себя и близких.

Ну наверное изначально так думают, но судя по различным хроникам происшествий по факту применяют в других целях, шмаляют друг в друга на парковках (это наверное свободу отвоевывают) или палят в кафешках и на рынках (это наверное защищают себя и близких).

А вот в Америках массовые расстрелы уже происходят чуть ли не каждую неделю. И уже как-то раздаются голоса об ужесточении закона о владении.

Чую Вована с Димоном пропаганду!

Александр, а известно ли о том, что закон об оружии в США уже ужесточили? Нет? Я даже знаю почему! Потому что если посчитать ЭТО ужесточением, то в нашей деревне я даже не знаю как это назвать…
Суть ужесточения свелась к тому, что штурмовые винтовки (по-нашему автоматы) разрешили использовать только с магазинами, емкость которых ограничили 7-ю (семью) патронами. Остальное — с административными поправками…

Ну вот ей можно?

Насколько я понял это тренировка по массовому расстрелу безоружных и неподвижных жертв? Стрелять по шарикам это одно, стрелять по стреляющим в тебя это совсем другое дело. Там уж как повезёт. Ну и как известно из военной науки фактор внезапности нападения даёт примерно трёхкратное преимущество. Грубо говоря напав внезапно и сразу на поражение, я скорее всего смогу убить любого противника, независимо от степени его вооружённости и физподготовки. Поэтому вывод; от спланированного нападения личное оружие скорее всего не поможет, а вот в бытовых конфликтах до беды доведёт легко.

Cry, и чего ты будеш делать этой зубочисткой против примитивной дубины системы -бита для бейсбола- в руках у чуваков в кепках и трениках =))))

а биты не запрещены =) спорт инвентарь =) носи свабодна =)

а все эти блестящие игрушки повесит дома на коврик =) для интерьеру

Поэтому вывод; от спланированного нападения личное оружие скорее всего не поможет, а вот в бытовых конфликтах до беды доведёт легко.

Тема сисек самозащиты осталась не раскрытой.
Впрочем, мы единственная страна, где проводится профилактика заказных убийств… Ну может еще Гандурас какой…

БИЧ, От какой угрозы вы планируете защищаться при помощи личного оружия? При этом учтите, что если оно будет у вас, то скорее всего будет и у противоположной стороны.

З.Ы. К примеру, отжать айфончик у лоха это тоже спланированное нападение.

[Bang]

вакидзаси

А ты коси под японца, ходи в кимоно и говори что это часть национального костюма и запрет на его ношение нарушает твое право на самобытность.

От какой угрозы вы планируете защищаться при помощи личного оружия?

Почему же планирую? Лично мне факт наличия уже здорово помог!
В начале 2000-х, я, будучи днем в отпуске дома, я услышал, что кто-то тихо колупается в дверном замке…
Я аккуратно достал из сейфа свою официальную американскую гордость (Rem 870-й) и… дождался факта проникновения в частное жилое помещение.
Буду честен: стрелять зассал и вызвал ментов, чем очень обрадовал стражей порядка, когда они за мой счет срубили себе хорошую палку.
Понимаю, что факта применения не было, но чем не вариант? К тому же, уговорить молодых людей лежать смирно словами было бы в разы сложнее, нежели словами и ружьем одновременно…

Ну и совсем для честности — оружия (даже ножа) при них не было.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

К примеру, отжать айфончик у лоха это тоже спланированное нападение.

Ты только что столько народу оскорбил

Ну так дома охотничье ружьё и сейчас не проблема иметь, если есть желание. Речь идёт о носимом огнестрельном оружии.
Ну и в описанном случае фактор внезапности был на твоей стороне, неопытные домушники думали, что лезут в пустую квартиру. То есть это были случайные "гости" шарящие по квартирам без наводки и определенной цели.

И еще…
Когда оформляли дело, факт наличия оружия у терпилы (т.е. у меня) нигде не указывался. Как сказал следак: "Ну зачем тебе этот гимор? Запишем, что ты их просто задержал! К тому же парни уже дали нужные показания…"
Наверное, по той же причине, по которой диагноз "грипп" врачи пишут по указанию свыше. Ведь всегда можно написать ОРВ и отрегулировать заболеваемость в нужном направлении…

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Кстати, в 2011-м факт наличия оружия в доме мне опять сильно помог, т.к. наличие ствола подразумевает наличие сейфа.

И когда ко мне опять влезли, то увидев сейф бродяги даже толком ничего не взяли — все силы были брошены на взлом металлического ящика. Изделие компании Browning с честью выдержало испытание и мои прямые потери составили 15 тыс. рублей. Правда еще в районе 300-т тысяч ушло на ремонт квартиры и замену сейфа (искорежили, но не вскрыли) после взлома, но это уже другая история…

[Himchanin]

Что именно ты учил наизусть?Имя сестра, имя?:

Не дерзи.

При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

А этого она гарантировать в месте массового скопления людей не могла, а значит и применять не имела права. Следовательно, наказание правомерно и обосновано.

вакидзаси

А ты коси под японца, ходи в кимоно и говори что это часть национального костюма и запрет на его ношение нарушает твое право на самобытность.

Сложно.. очень много доказывать придется… мне проще в казаки записаться

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Что именно ты учил наизусть?Имя сестра, имя?:

Не дерзи.

отличная аргументация. видимо плохо учил.
Дальнейшая дискуссия с тобой на эту тему представляется абсолютно бессмысленной.

[Himchanin]

видимо плохо учил.

Это ни тебе решать, экзаменатор блин!
Однако, я не привлекался за неправомерное использование, а твоя "подруга", за которцю ты так ходатайствуешь, попала.
Правильно, со мной неочем дискуссировать, лучше о ней думай. И не повторяй ее ошибок.

видимо плохо учил.

Это ни тебе решать, экзаменатор блин!
Однако, я не привлекался за неправомерное использование, а твоя "подруга", за которцю ты так ходатайствуешь, попала.
Правильно, со мной неочем дискуссировать, лучше о ней думай. И не повторяй ее ошибок.

Ещё один отличный аргумент. И все, кто считает что её посадили правильно прибегают, к такой же обывательской аргументации, не приводя ни одного разумного и подкрепленного довода.

И все, кто считает что её посадили правильно прибегают, к такой же обывательской аргументации, не приводя ни одного разумного и подкрепленного довода.

Все доводы привел суд А если это кого то не устроило…….. и не надо ни кого тут в чем то убеждать

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Хотя по человечески,жаль девчонку,но каждый должен отвечать за свои поступки.Я бы ещё поддержал,если бы она защищала очень близких родственников,а так.....