Смерть на дороге от травматики

Почитал ваши посты и подумал… на форуме отличные люди, но если они так думают лучше запретить оружие ибо видел применение оружия в своем дворе….применяли его очень порядочные люди, результат оба в больнице (бойня из-за парковки)

klodi93, Быть здоровым и богатым лучше чем бедным и больным.
Но поскольку существует преступность, то надо от неё по возможности защищаться. И уж по крайней мере не стимулировать.
Ядерное оружие принесло относительный мир на эту планету, ибо сделало бессмысленой большую войну между крупнейшими государствами. Только паритет в возможностях может сделать людей равными. А пока существует право силы и оружия у того у кого оно есть над тем у кого его нет.

Александр Т., На счет ядерного оружия-это глобально, я приземленно думаю….Стимулировать преступников не надо, их надо сажать…Травматика пораждает безнаказанность по типу мол это оружие не для убийства, а для отпугивания- это не мои слова , а человека который применил его и увы сейчас находится на больничной койке (см. пост выше). А этот человек с головой дружит, а если это оружие в руках психа…да и в последнее время у многих людей явное обострение головы …вспомни в Москве один чел таранил пару десятков машин,правда он потом косил под придурка, а если у него был бы пистолет травматический сколько он бы людей покоцал им.?… Не доросли мы еще до оружия

а если у него был бы пистолет травматический сколько он бы людей покоцал им.?…

Ну почему всё так однобоко?
Если бы у всех в той заварухе было оружие, то больше 2-х а/м он бы не побил — пристрелили бы нафиг!
18 а/м остались бы целыми, а их хозяева не имели бы испорченного настроения и потерянного времени!

Ну почему всё так однобоко?
Если бы у всех в той заварухе было оружие, то больше 2-х а/м он бы не побил — пристрелили бы нафиг!
18 а/м остались бы целыми, а их хозяева не имели бы испорченного настроения и потерянного времени!

Ну тогда бы мы имели гору трупов, а так одну разбитую морду и долг на нем 10 млн Я так понял теперь мы при помощи оружия будем отношения выяснять на дороге

извечный спор — давать или не давать оружие…..
а давайте посмотрим с другой стороны:
1. автомобиль — оружие страшнее пистолета, а водительское удостверение дают всем…. даже 18-летним пацанам…. народу погибло немерянное количество, однако никто не кричит, что необходимо запретить выдавать права или пересесть на велосипеды или лошадей….
2. от кухонного ножа погибло людей больше, чем от оружия — однако он есть у всех дома и его можно купить свободно в любом магазине

короче говоря список можно продолжать вечно…. как и спор…..
а всего-то необходимо привести в порядок законы…… и даже не надо изобретать велосипед: достаточно взять законодательство Калифорнии или штата Вашингтон — там все нормально и конкретно прописано….

Блаженны человеки, щетающие наличие в штанах металлического якобы защитника, панацеей от разборок с таким же предурком с другой стороны конфликтной сетуацыи…

Уэф, никто не считает это панацеей, но и помощник он довольно неплохой в умелых руках…
все лучше — чем как баран на заклание

Адвокат.но и помощник он довольно неплохой в умелых руках…[/quote]
+100, но что то у нас этих рук увы мало

но что то у нас этих рук увы мало

а это минусы закона: прежде чем дать разрешение — надо научить и не 5 минут рассказать, а как в автошколе: целый курс обучения: теория и практика (желательно в горячих точках (шучу конечно))

advokat, Как у нас учат…. это отдельный вопрос даже психам справки дают…, но согласен если привести к норме законы да и школы и преподавание в них, но увы пока это невозможно, поэтому пока лучше запретить травматику

Уэф, Наличие таких же штанов как у оппонента скорее всего приведёт к мирному решению конфликта или вообще его отсутствию.

"Бог создал людей разными — Кольт уравнял их шансы" так говорят американцы. И я с ними согласен. Ублюдок, собиравшийся пальнуть из огнестрела сначала подумает — а в друг у "оппонента" тоже окажется ствол? … Но многие ли из тех, кто прокоментировал эту тему, задумался — а как это, отнять жизнь, которую не он дал? Пусть даже это жизнь падонка.

как это, отнять жизнь, которую не он дал? Пусть даже это жизнь падонка.

я думаю когда встанет вопрос — потерять свою жизнь\здоровье или своего близкого — сомнений ни у кого никаких не возникнет, равно как и угрызений совести…..

от кухонного ножа погибло людей больше, чем от оружия — однако он есть у всех дома и его можно купить свободно в любом магазине

Например ,в Дании за нож в кармане ,с лезвием длиннее 6 см,вы огребете 3 месяца реальной тюрьмы и штраф 3000 крон.А ,уж датчане намного миролюбивей русских

помощник он довольно неплохой в умелых руках…
все лучше — чем как баран на заклание

Сергей, ну не верю я ,что успеешь ты им реально воспользоваться ежели прижмет,заранее достать и попугать это да. Чем газовик хуже, не понимаю.Начинать надо с самого простого,а вы сразу за автомат хватаетесь

100, но что то у нас этих рук увы мало

Так многие еще не вышли на свободу.

[кузька]

оружие зло

Блаженны человеки, щетающие наличие в штанах металлического якобы защитника, панацеей от разборок с таким же предурком с другой стороны конфликтной сетуацыи…

именно
тут в менталитете дело, в психоэмоциональном состоянии, гнетущей обстановки в стране и недееспособности милиции
покажите мне еще одну страну, за исключением африки, где постоянно и на ровном месте бьют морду в пробке или парковке
так что не будет оружия-махаться будем, будет оружие — стрелять будем

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

покажите мне еще одну страну

тут даже можно уточнить, не страну, а город

Да, да, господа ковбои с "умелыми руками" отрабатывайте теперь задачу — "как пальнуть быстрее падонка".
Потому что у натурального падонка за этим не заржавеет. У него, как правило, мозгофф в аффекте склоки ровно на это действие…

оружие зло

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в трудную минуту!" ©
х/ф "Белое солнце пустыни"

[кузька]

Да, да, господа ковбои с "умелыми руками" отрабатывайте теперь задачу — "как пальнуть быстрее падонка".
Потому что у натурального падонка за этим не заржавеет. У него, как правило, мозгофф в аффекте склоки ровно на это действие…

+1
это не пейнтбольные игры, никто не будет начинать разборки с 20 метров, стычка будет в упор, а тут промахнуться сложно, поэтому кто первый достал стрелять, тот и в дамках

Доводы ЗА и ПРОТИВ, можно приводить бесконечно…
Но вот был такой случай. В 1996г., мы с друзьями заехали ко мне домой, во дворе вышли из машины, нас было четверо. В этот момент из подъезда вышел пьяный милиционер ( в гражданке ), с ним овчарка без поводка и намордника.
Собака бросилась на одного из нас и прокусила руку. От боли и неожиданности товарищ ударил её ногой.
Милиционер не раздумывая ( раздумывать он был не в состоянии ), достал ствол и открыл огонь.
В итоге, один тяжелораненый и один труп.
Товарища похоронили а милиционера отмазали, уволили только. Сейчас затрудняюсь делать какие либо выводы, но в тот момент, было-бы оружие, убили-б сцуку.