Hedgehoginmist писал(а):В первом случае практически все виды выработки энергии (кроме, пожалуй, с некоторыми оговорками, ветровых, геотермальных и приливных станций) ведут к значительному влиянию на экосистемы. При этом, с системной точки зрения, нужно помнить и об исчерпаемости энергетических ресурсов.
Ветровые — уровень шумового загрязнения? Кабель-трассы? Влияние на орнитофауну не изучено.
Геотермальные — опасность сообщения ювенильных и поверхностных вод, возможное воздействие на артезианские воды. Нежелательный водообмен, кароч. Плюс, факт того, что наиболее благоприятным местом строительства геотермальных станций есть тектонич. разломы как бэ намекае…
Приливные — тут соглашусь. Кроме дельфинчегоф — всем пофиг.
А еще есть солнечные (хм… пока ни одна не сгорела) и осмотические — от те вроде как безопасны, хотя, осмотические влияют на проходных рыбок.
Ждем термойад.
Hedgehoginmist писал(а):При паводках, случающихся один раз в сто лет (1% паводки), происходят сильные наводнения в поймах, способные вызвать массовое разрушения строений и гибель людей
Дык, на то оно и поймо

Если посмотреть СНиПы, то там чёткие рекомендации по строительству в долинах рек есть. Или уже нет?