Самосуд по московски...

Я тоже за 15 метров, но в пдд 5

пусть будет 5 хотя бы. Это целый корпус машины не самой маленькой. Пешехода видно уже. А товедь в упор ставят, а то и вовсе на зебре. Дебилы. Бесят!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Ещё я бы ввёл балы, как в союзе было. Набрал определённое количество нарушений/балов, айда попешеходь годик

не прокатит. у нас есть истерички с фамилией на О. Котоыре сделали себе карьеру для прохода в Думу на этом деле. Типа два наказания за одну провинность. Теперь ОНО в Думе, а мы в Жопе. Вот такая вот калибровка элекората, котоырй схавал егойные повизгивания в СМИ в середине 90-х.

пусть будет 5 хотя бы. Это целый корпус машины не самой маленькой. Пешехода видно уже. А товедь в упор ставят, а то и вовсе на зебре. Дебилы. Бесят!

А еще аварийку включают. Типа в свое оправдание. Или еще чего. А я, когда такого, с аварийкой, вижу — сразу понимаю — быдлодебил стоит .

и еще не мешало бы все пешеходные переходи освещать

zaa, где деньги, Зин!©Высоцкий

А тётеньку то из СИЗО выпустили. Под подписку о не выезде.

вот и испытание для родственников…Им говорят что они чернь дрожащая и права не имеют.
В следующий раз самосуд могут и до конца довести.Это урок тем кто сомневается и верит.

[Дядя Федор]

и MAG_EXV6, чернь и есть. побили машины в округе. герои млин. туча в говно пьяных удотов на одну тетку.

а по тетке — а нафик ее в сизо держать? основания какие? ей после экспертиз даж обвинения не предьявили
докажут опьянение- осудят. и поделом. а вот удодов тож закрыть бы. что б другим не повадно было распускать поганые руки в отношении более слабого и беззащитного

побили газели, которые были так припаркованны, что мешали обзорности.А как можно доказать опьянение спустя несколько дней?Была экспертиза сразу которая показывала опьянение.
А если проглотят- то чернь и есть.Но ничем не хуже черни с деньгами на ниссане.Таких когда нибудь все таки растерзают.Во время очистительного бунта.

MAG_EXV6, Там не было пешеходного перехода, пияно-наркоманская быдлота попёрлась В НЕ ПОЛОЖЕННОМ месте через дорогу. Машины припаркованы ПО ПРАВИЛАМ. При чём тут они?

[Дядя Федор]

MAG_EXV6, побили почти все иномарки в округе. во дворах. прокалывали колеса и царапали. били стекла
самосуд удел именно черни. тут ты верно подметил. никакого сочуствия.

спустя несколько дней опьянение не доказывают. тесты сделали сразу. результатов мы не знаем. скорость судя по всему была в норме. два алкаша вывалились ей под колеса. никто бы там не среагировал. просто не повезло

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Rio-вод, именно припаркованные машины стали прямой причиной трагедии. хотя, конечно, припаркованы по правилам. частично. грузовые машины должны стоять согласно указанному в лицензии. у дома их хранить низя. условием выдачи лицензии долж.но быть доказанное законное место парковки

Во-первых два алкаша не могут вывалится на дорогу моментально- с такими дозами как у них нашли они медленно на карачиках должны были переползать дорогу.Ходить пьяными по улице не запрещено, а вот садиться за руль-категорически.Была экспертиза показывающая что она пьяная.Причем данные наверное занизили при посредничестве "друга" на белом мерседесе.
Скорость не была превышена? Так за 1-2-3-4-5 милииона(1 был собран в первый же день) скажут что она на месте стояла а пьяная чернь подбежала и начала биться головами об машину, а когда она испугалась и захотела уехать что бы спасти своего ребенка с разбегу бросились ей под колеса.

MAG_EXV6, ПРИЧЁМ ТУТ ПРИПАРКОВАННЫЕ МАШИНЫ, которые эти ублюдки изувечили?

MAG_EXV6, Ны трынди,извиняюсь,чего не знаешь.10 лет назад,мне под колеса один муфлон кинулся.Так у него намеряли больше двух промилле.Так вот когда сие чудо нарисовалось на дорогев 10 метрах передо мной,шансов его не сбить у меня не было.И скорость у меня была 50 км/ч.Его спасло,то что мою машину чутка развернуло и удар пришелся вскользь.Шансов не сбить НЕ БЫЛО.

А между тем с начала года в Москве в ДТП погибло 600 человек.

просто не повезло

Муравейник живет:
Кто-то лапку сломал, не в счет
А до свадьбы заживет,
А помрет-так помрет. ©

побили почти все иномарки в округе. во дворах. прокалывали колеса и царапали. били стекла

Напоминает манежку, когда с Японией играли, Россия проиграла тогда


Этим недолюдям нужен только повод, не важно что за повод, только надо ломать, крушить, вымещать свою злость за свои комплексы.

два алкаша не могут вывалится на дорогу моментально-

могут,
я когда сдавала на права, пьяный в дупель агрегат , стоя на тротуаре, завалился прямо на капот машины, скорость машины была около 20 км/ч на повороте.
степень опьянения разная, некоторые переползают ( есть кадры в инете), а некоторые , как козлы, выскакивают перед машиной.
отпрыгивать не успевают, реакция все ж замедленная..

Печально, слов конечно нет конечно это девушка виновата в смерти людей, но так привращаемся в первобытных людей где принцип кровь за кровь.

Всего этого можно было бы избежать, если бы у нас нормально работала судебно-правовая система. Сейчас получается что, если виновник со связями/бабками, 90% что:
1. Он уйдет безнаказанным, или
2. Виновным сделают другого, или
3. Виновным сделают тебя.

При том, что на доказательство вины придется тратить годы своей жизни и миллион нервов, здоровья… Поэтому и становится проще "на месте без протокола".

А я считаю, что в 99 процентах случаев наезда на пешеходов на проезжей части виноваты сами пешеходы.
Так как машину, даже едущую с существенным превышением скорости прекрасно видно и слышно издалека. А вот среагировать на пешехода, внезапно вываливаюегося на проезжую часть чаще всего невозможно будь ты трезвый или после бокала вина. Напомню, что в нормальных странах 0,3 промилле опьянением не считаются.

пофиг что там в "нормальных странах" по нашему законодательству 0 промилле и точка. Вина на данных пешеходах за происшедшее частично есть, но на водителе больше ответственности. Потому и отвечать ей. Кстати на темной дороге конечно машину видно, но трудно определить расстояние и скорость приближения.

Напомню, что в нормальных странах 0,3 промилле опьянением не считаются.

Можно долго дискутировать на тему сколько можно выпить, чтобы не быть пьяным, у кого какая норма, чтобы себя контролировать. Но зачем это делать? Есть закон: по закону 0 промилле(специально чтобы не вычисляли некоторые "мудрые" личности где у них 0,3 промилле заканчиваются). В каждом проишествии тогда можно отмазать виновного, потому что есть куча обстоятельств, которые от него не зависят и вот они-то, обстоятельства и виноваты в ДТП, Булгарии и пр.
Кстати, опьянение-это всегда отягчающее обстоятельство…..
И чем же у нас ненормальная страна, если учитывая особенности менталитета(желание бухнуть и посчитать промилли) ввели закон, который 100 % запрещает бухать за рулем и не имеет другой трактовки? Однозначность-очень важная вещь в ПДД.
Еслиб на месте пьяного быдла(как тут некоторые погибших называют) были бы просто дети, Вы бы говорили по-другому.

[Asspirin]

но на водителе больше ответственности

очень однобоко и неоднозначно.

тут например тоже водитель больше виноват,потому что больше ответственности??

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 6UcJ0GaVoM

что то ссылки ютубовские не арбайтен..