Питерский самолет из Шарма разбился

Лучше бы они у себя проводили тщательнее контроль за багажём, после его сдачи

Не сомневаюсь, что и это сделано.
Думаю что элементарно пронести бутылку коньяка в салон, как в прошлый раз — счас мне не удасться…

Насчет версий — вылезают несколько, от взрыва до усталости металла от удара 2001 года.
Я понимаю, что тем кто хочет "Все только в Крым" версия теракта милее

[Bellissima]

Я понимаю, что тем кто хочет "Все только в Крым" версия теракта милее

В 2004 года два самолета одновременно были взорваны шахидками, один в небе над Ростовской областью, другой над Тульской.
Если вы смотрите и читает новости, то в курсе что сейчас на стороне ИГ воюет очень много граждан России..

показать фсем, Што Русские летают на хламе и отвлечь от варианта

я не понимаю, откуда столь упорное и столь бредовое внимание на возраст самоля?
да посмотрите на другие А\К. не наши. возьмите американские или любые другие. там что, сильно другой средний возраст авиапарка?
ёшкин кот, авиация — это очень зарегулированная нормами отрасль. и допуски к полетам — это целая история. не только экипажей, но и воздушных судов.
все документируется.
да просто производитель самоля не подпишется, если что-то не так сделано.
хотя подобные случаи — разрушение в воздухе — уже были. и не только из-за внешних воздействий. из-за некачественного ремонта тоже были.
но тут надо дождаться результатов расследования.

сейчас на стороне ИГ воюет очень много граждан России..

Для меня это не новость

просто категоричный противник выпячивания ЖУТКОЙ причины над РЕАЛЬНОЙ.
Именно это счас муссируют на почти всех форумах.
А еще и ящики не расшифрованы и даже тела не опознаны — ради чего спешим поужастнее ?
ИМХО тут интересы групп "Долой из Сирии" и "Все только в Крым" слились в экстазе

Rainbow, ты не о том, я про возраст не говорил.

Прост сейчас повод сделать заголовок "Еще один российский самолет чуть не улетел из Египта с неисправностью" к примеру.

Думаю что элементарно пронести бутылку коньяка в салон, как в прошлый раз — счас мне не удасться…

Думаешь, дьютики по такому случаю прикроют?

заголовок "Еще один российский самолет чуть не улетел из Египта с неисправностью" к примеру.

Журналюгам это милое дело….
После каждой автоаварии с месяц пишут броско "Очередная автоавария! — мопед столкнулся с пешеходом"
Вон вчера статья "Пассажирка спаслась с упавшего Айрбаса" — оказывается поменяла билет

умаешь, дьютики по такому случаю прикроют?

Да нет, дьютик ни при чем.
Их гавно пить — травиться, розлит ими же…
У меня свой был, питерский, без проблем в салон пронес в ручной клади .


И еще — для сторонников взрыва в багаже:
Багажное отделение в современных самолетах НЕ в хвосте, как в Ан-2, ЯК-40 или маленьких турбовинтовых
Багажные отделения — в фюзеляже ПОД пассажирским салоном
Вот схема 321 эйрбаса

сторонников взрыва в багаже:

6746, так это

Вот схема 321 эйрбаса

только подтверждает. смотри на фото остатков сверху. Нос, крылья есть. хвост с дверью и туалетами в стороне отдельно, в 5 км. А где середина от крыльев до хвоста?

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:
"Крылья" во множественном числе бесят Это вам не биплан

бесят

а "невозможность отключение автопилота из кабины"?! не?

[Bellissima]

только подтверждает. смотри на фото остатков сверху. Нос, крылья есть. хвост с дверью и туалетами в стороне отдельно, в 5 км. А где середина от крыльев до хвоста?

Сегодня обнаружили еще 12 крупных обломком фюзеляжа
http://www.mchs.gov.ru/dop/info/smi/news/item/5230973/

после таких ужасов ……….., все будет досконально проверять,

Ага-ага…. Когда едешь по трассе и видишь жуткое ДТП — первый километр ВСЕ водители, без исключения, абсолютный эталон образцового вождения. Пока едут этот километр и переваривают увиденное. А потом забыли — и понеслись дальше. С остальным, наверняка, произойдет то же самое — проверят первую десятку бортов и сделают вывод — раз эти нормальные, годные — остальные такие же. И дадут добро.
Не пинайте, это мое мнение

[Алексей ЕХ V6]

А в это время….
Есть утверждение о внешнем воздействии на самолет.


https://news.yandex.ru/yandsearch?prev_ … 7.html&p=1

Не пинайте, это мое мнение

это вроде как запрос на индульгенцию? или как воспринимать? т.е. человек написал откровенную чушь, а потом приписка — "моё мнение" — это значит "все можно писать"?
и, самое интересное, предыдущие странички глупостей и чуши (опровергнутые потом другими) вообще никак не влияют. продолжается…

проверят первую десятку бортов и сделают вывод — раз эти нормальные, годные — остальные такие же

если ты НЕ знаешь, как устроена отрасль — то ЗАЧЕМ писать такие бредни?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

утверждение о внешнем воздействии на самолет.

пока это со слов представителей самой авиакомпании. они не входят в комиссию.
единственное правильное - это ждать официального заключения комиссии.
все остальное - это треп. иногда просто трёп. а иногда и безответственный трындеж.

А в это время….
Есть утверждение о внешнем воздействии на самолет.
https://news.yandex.ru/yandsearch?prev_ … 7.html&p=1

А в это время…
Еги утверждает что первые данные черных ящиков показывают что внешнего воздействия не было
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/1 … 0355.shtml

Каждый тянет одеяло на себя, что на форумах, что в расследовании

Не буду оригинальным — наиболее ПРАВИЛЬНА позиция Пескова "Ни одна из версий, в том числе террористический акт, пока не исключается в деле крушения пассажирского самолета А321 в Египте, но необходимо дождаться первых следственных результатов"

если ты НЕ знаешь, как устроена отрасль — то ЗАЧЕМ писать такие бредни?

Да ладно, Валер… В Сети немеряно "экспертов". А, при наличии Гугла, они вообще богоподобны.

[quote="Rainbow"]если ты НЕ знаешь, как устроена отрасль[/а как она устроена?

вообще богоподобны.

да. читал тут. парой страницей раньше..

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

а как она устроена?

она точно НЕ основана на выборочных проверках.
она очень зарегулирована и нормирована. как у нас, так и во всем остальном мире.
я об этом ранее писал.

наиболее ПРАВИЛЬНА позиция Пескова

Вооо… Дмитрий Сергеич, хоть и "часовых дел мастер", но, уважаю я его почти так-же как Лаврова и Чуркина. Почти, только потому, что:
1. Чуркин — КАЖДОЕ слово выверено. Дипломат до мозга костей.
2. Лавров — дипломат и офигенный МУЖИК. И даже его "косяки" в виде "дебилы, **дь" я всемерно поддерживаю.
3. Песков — человек, который честно и на 146% выполняет свои обязанности.

богоподобны

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:
Что за сравнение? Это троллинг? В этой теме нельзя ставить скобочки и обсуждать иные темы кроме скорби!