...соблюдаем ПДД в Москве заработал комплекс видеофиксации

Жаловаться на дебильных пешеходов — это то же, что жаловаться на погоду. Всё-равно зонтик носить приходится.

а вот и нет.
пешеход несет ответственность по КоАП, а дождик — нет. с дождика взять нече. мало нынешнего штрафа — надо тож влупить поболе.
если будет 5000р, то ментам станет интересно докапываться до пешеходов. что продисциплинирует последних.
повысится уровень удовлетворенности водителей. больше станут уступать там где надо.
тогда и статистика покажет снижение смертности.
работу над ними надо проводить властям, тогда и гулять не будут.
просто пешеходы — это тоже электорат. лучше пусть ходят где хотят и дохнут, чем непопулярные меры.

пешеход несет ответственность по КоАП, а дождик — нет. с дождика взять нече. мало нынешнего штрафа — надо тож влупить поболе.
если будет 5000р, то ментам станет интересно докапываться до пешеходов. что продисциплинирует последних.

Ты пойди еще с пешехода деньги возьми. Так не даст, еще и облает. Документы дома забыл. Рядом с каждым гаишником автозак ставить для задержания до выяснения? Это всё-равно, что тучи над страной постоянно разгонять.

Mile, все решаемо.И задержать до выяснения смогут.А сейчас пешеходы искренне верят в то,что ПДД написаны для водителей.

Полезные советы для пешеходов и водителей
http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic364231.html

Переходя дорогу на пешеходном переходе не оборудованном светофором, да и на оборудованном тоже, будь предельно внимательным, убедись что тебя все видят и все пропускают, не при напролом. (Всегда помни — у куска мяса, неважно какого веса и комплекции, против однотонного куска металла нет никаких шансов. Не надо ставить во главу угла правила ПДД, да тебя должны пропусть, но лучше прийти домой живым чем доказать водиле что он не прав раскинув мозгами по асфальту. Нормальный водитель тебя, пешеход всегда пропустит, если видит)

Добавлено спустя 26 секунд:
Re: ...соблюдаем ПДД в Москве заработал комплекс видеофиксации

Переходя дорогу с ребенком, нужно быть предельно внимательным, если дорога в несколько полос туда и сюда, сначала выглядываем из-за машины, убеждаемся что никого нет, потом идем дальше, по идее до середины дороги надо смотреть налево, потом направо, на практике - лучше вертеть головой во все стороны, прилететь может откуда угодно.

А сейчас пешеходы искренне верят в то,что ПДД написаны для водителей.

У нас и многие водители не верят, что ПДД — для водителей. Вдоль всех дорог гайцев не наставишь. По камерам пешехода не идентифицируешь. Остается надеяться только на чувство самосохранения. И, к сожалению, основную тяжесть взаимоотношений приходится нести водителям.
В жутком городе Париже моя дочь 10 лет не посмотрев по сторонам ломанулась через дорогу без перехода. Автобус наш увидела. За руку я держать ее не мог, сумки тащил. Мамаша ее всё время дочку за руку переводила, когда я ругался, что учить надо, мне говорили, что я ничего не понимаю. У 10-летнего ребенка просто не было навыка смотреть по сторонам. Так вот, она ломанулась, а водитель легковушки остановиться успел и даже потом не ругался.
А в Москве моего отца на переходе насмерть сбили и уехали.

пора тему создавать"Брянская трагедия"..а начали про камеры….Кстати скорость авто явно не 60км\ч была..

Mile, Сочувствую!
Но на мой необьективный взгляд,я бы вообще велосипедистов и пешеходов на проезжую часть не пускал.

Ты пойди еще с пешехода деньги возьми. Так не даст, еще и облает. Документы дома забыл. Рядом с каждым гаишником автозак ставить для задержания до выяснения? Это всё-равно, что тучи над страной постоянно разгонять.

если будет 5000р, то ментам станет интересно докапываться до пешеходов

а наш голодный и злой мент своего не упустит.
ну дык доставят в отделение на 3 часа для установления личности, кажется имеют право в т.ч. в случае пресечения правонарушения. ну пусть даже деньги не даст, личность не установят — в крайнем случае нервы будут потрепаны, а время потеряно.
а другие пешеходы на это посмотрят — и подумают ГОЛОВОЙ: а может ну его… лучше через подземный/зебре/на разрешающий сигнал.
а ща ментам тупо неинтересно — потому что гемора с пешеходами много, а денех не слупишь.
вот одни и гуляют по улицам. и дохнут.
а другие тормозят водятлов и "в трубку дыхните".а мы ругаем и тех и других.
Mile, соболезную.

[Bang]

Bang, гормоны, чё. Бывает…

и пешеходов на проезжую часть не пускал

легко! сама не сунусь. если мне с коляской БУДЕТ где перейти к магазину, школе, садику… с пандусами и освещением. у КАЖДОЙ остановки общественного транспорта. к ДК. и прочее, прочее.

Вот какого хрена он там делал? Бабло стриг за "непропускание" пешеходов (типа — знак-то есть)?

Павел, при чем тут гаишник? Они там всегда стоят, потому что это стрёмный переход. Там постоянно народ очкуя переходит… Вот и стоят ГИБДД хоть как-то нерадивых водителей притормаживают. Опять днем там проезжал, картина: На средней полосе снимают журналюги очередной репортаж, цветы, все едут медленно, впереди стоит ГИБДДшник, на этом переходе бабуля ждет когда остановятся машины ее пропускать. И все равно нашелся один олень, который не остановился.. За что и был принят Гаишником. Туда ему и дорога.

Кароче, виноваты Власти.
Они заставили переехать невинную блонди и дите в придачу. Путена лишить. Медведева посадить
Хорошо разрулили.
Ханжи.

если будет 5000р, то ментам станет интересно докапываться до пешеходов. что продисциплинирует последних.

заставить бы их напялить на себя хоть что-то фосфорицирующее
под угрозой, конечно же, штрафа…
а то вчера под моими колесами чуть не оказался заслуженный артист России, гад
а в Риге какие огромные фонари подсвечивают переходы в сумеречное и т.д. время.
а штрафы какие, если ты не светишься в темноте, уу-у-у…

Павел, при чем тут гаишник? Они там всегда стоят, потому что это стрёмный переход. Там постоянно народ очкуя переходит… Вот и стоят ГИБДД хоть как-то нерадивых водителей притормаживают.

Если так, то они должны были стоять не за 100 метров после пешеходного, а за 20 метров до него!!! Отсюда и вывод, наше гибдд не ведёт профилактику, они зарабатывают, как коммерческая организация.

LeoNBuz, не ну если вы специалист по профилактике, то не буду спорить. Но ИМХО проехав гаишника, водятлы вообще бы забили на этот переход, нажав педальку посильнее.

они зарабатывают, как коммерческая организация.

Мне пофиг что он там делает, зарабатывает (это кстати зависит не от него, а от дающих) или ведет профилактику, но видно со стороны, что наличие его после перехода гораздо сильнее влияет на поведение водителей и они чаще пропускают пешеходов.

Evgen, головой подумай, если бы она видела, что стоят гаишники, она бы не неслась и за 20 метров после них, не набрала бы такую скорость.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Re: ...соблюдаем ПДД в Москве заработал комплекс видеофиксации

что наличие его после перехода гораздо сильнее влияет на поведение водителей и они чаще пропускают пешеходов.

вопрос? как она могла их видеть за пешеходным переходом?

Летя в третьей полосе, она бы их что за, что после перехода плохо бы видела, так же как и знаки…
И кто сказал, что видя гаишников нужно тормозить? Она бы перла свои 60-70 а то и больше.

Evgen, специально для Вас:

Специалисты нашли целый ряд нарушений в действиях сотрудников ГИБДД и дорожной службы в связи с ДТП в Брянске. Отсмотрев кадры шокирующего видео, специалисты выявили целый ряд нарушений, которые совершили сотрудники ГИБДД, на чьих глазах были сбиты мать с ребенком на пешеходном переходе в Брянске.
Ролик с видеорегистратора машины ДПС, на котором видно, как иномарка Ирины Добржанской сносит Анну Сивакову с дочерью Соней, стал неопровержимым доказательством вины не только водителя, но и сотрудников полиции.
Следователи, внимательно изучив видео, установили, что страшную аварию можно было предотвратить.
- Вина в аварии лежит как на водителе, так и на полицейских и работниках дорожной службы. Добржанская значительно превысила скорость и не уступила право преимущества на дороге пешеходам. Вина дорожников в том, что, установив знак «пешеходный переход», они не обозначили зебру, а гаишники должны были проконтролировать и сообщить об их нарушении в дежурную часть, — поясняет криминалист Сергей Бойченко.
Инспекторы ДПС дежурили как раз на этом перекрестке и должны были фиксировать все нарушения. Но они спокойно сидели в своей машине и даже не пытались останавливать нарушителей.
На видео отчетливо видно, что перед машиной Добржанской — пешеходный переход, по нему, не снижая скорости, проехали два автомобиля. Полицейские абсолютно не отреагировали.
Не стали они выходить из патрульной машины, даже заметив несущуюся на скорости 90 километров в час машину Добржанской.
Полицейский выскочил на дорогу и стал останавливать автомобиль нарушительницы, только когда увидел, как мать с ребенком рухнули на землю, перелетев через крышу авто.
Не попытались копы остановить Добржанскую, выбежавшую из машины и бросившуюся на проезжую часть.
- Женщина-водитель могла попасть под колеса следующего автомобиля, — продолжает эксперт. — Полицейские, допустившие страшную аварию, обязаны были хотя бы после нее обезопасить участников — включить проблесковые маячки на патрульном авто и ограничить движение на участке дороги.
- Сотрудники ГАИ сейчас допрошены в качестве свидетелей, — рассказывает руководитель Фокинского СО СУ СКР по Брянской области Сергей Воронков. — МВД будет проводить внутреннюю проверку и решит судьбу полицейских.
По словам экспертов, гаишники не должны отделаться административным взысканием. То, что они не обеспечили безопасноть пешеходам и вовремя не подали сигнал об остановке лихачке, не просто невнимательность сотрудников, а преступная халатность и неисполнение служебных обязанностей.

http://www.lifenews.ru/news/72098

Все хороши….
Пупсика жаль

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Re: ...соблюдаем ПДД в Москве заработал комплекс видеофиксации
LeoNBuz, ты меня не понял... Я не оправдываю гаишников в конкретном случае. Я лишь факт констатирую, что их наличие там реально дисциплинирует. Без них там еще хуже... Хотя куда уж хуже...