Куда девать книги?

А сейчас букинистические магазины существуют? Может продать тогда книги?
Как вариант — оставить хорошие книги, а чухню — в топку!

Да туда же, куда видео и аудиокассеты, (винил, CD и DVD опционально). Изменилась технология хранения данных. "Трепетное" отношение к бумажным книгам просто наследие тысячелетий истории человечества. Когда книги переходили по наследству следующим поколениям. Сейчас это просто мусор, не имеющий практической ценности.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
michaelt, Букинистам нужны раритеты, а не макулатура.

Сейчас это просто мусор, не имеющий практической ценности

Да ты че? Дая тебе за такие слова! А в ванной с книжкой полежать?

Сейчас это просто мусор, не имеющий практической ценности.

Если б это написал представитель поколения Пепси, я б не удивился..

А в ванной с книжкой полежать?

Во-первых размокнет.
Во-вторых лежать в горячей ванне просто вредно для здоровья.
З.Ы. А вот планшеты защищенные от воды есть.

Добавлено спустя 58 секунд:
ОлегRus, И какая практическая ценность бумажных книг?

И какая практическая ценность бумажных книг?

При чтении бумажной книги тебя не обвинят в нарушении авторских прав…

ОлегRus, И какая практическая ценность бумажных книг?

Ну что приятней в руки взять, традиционную книгу или планшет/электронную книгу? По мне, так книгу, а послушать тебя, надо и старые фотки все уничтожить. Я думаю, традиционные книги ещё долгое время будут выпускаться, несмотря на развитие всевозможных девайсов.

Электронку конечно приятнее. Она не воняет плесенью или краской. Фотки уникальны и имеют ценность лично для тебя, хотя я предпочитаю сканированные, опять же в том же планшете, что и книги.
Книги естественно будут печатать, ибо оборудование для книгопечатания больше ни для чего не пригодно. У меня соседи пенсионеры даже газеты бумажные выписывают. Привычка.

Электронку конечно приятнее. Она не воняет плесенью или краской.

Ну, эт кому как..)) Плесенью мои не пахнут, а запах типографской краски обожаю с детства)). Глаза не устают от чтения девайсов? Есть книжка с подсветкой, есть с электронными чернилами, и от той, и от другой устают очень быстро.

Плесенью мои не пахнут, а запах типографской краски обожаю с детства))

Библиотечным червям предлагаю попробовать насладиться чтением в общественном транспорте и оперировать одной рукой.
После пяти лет чтения электрокниги, разбив ее, временно переходил на чтение бумажных. Это ппц, там надо две руки, страницы листать. И тяжеленные они.
Щас купил покетбук 515 -тащусь с него, маленький, в кармане помещается.
Бумажные книги имеют смысл только в виде раритетов, либо художественных альбомов и подобного. Читать удобнее электронную с е-инк, глаза не устают вообще.
Воспоминания о мучениях сподвигли аж сфотать и запостить для сравнения

Как же неудобно бумажные кирпичи таскать и листать..

Библиотечным червям предлагаю попробовать насладиться чтением в общественном транспорте и оперировать одной рукой.

Ну раньше-то справлялись.. К тому же в общественном транспорте я не читаю — не езжу на нём.

Ну раньше-то справлялись..

Еще как справлялся. Именно то, что много читаю, позволило оценить преимущество электронной книги.

в общественном транспорте я не читаю — не езжу на нём

Мне приходится, нужно перемещаться быстро, а не на газ 3102 НЛ
Вот, например, перечитал я мемуары Чертока. Сейчас читаю Водопьянова. Я ополоумел бы все это на бумаге сейчас найти.

Мне приходится, нужно перемещаться быстро, а не на газ 3102

Что такОе??! На Волге, кстати, можно быстро перемещаться — генетическая память работает у народа, уважают.

перечитал я мемуары Чертока

А я лично знал Бориса Евсеевича.

И какая практическая ценность бумажных книг?

Не скажи… Грамотно помятая продукция донцовой…

На Волге, кстати, можно быстро перемещаться

По Москве быстрее всего на метро. Проверено
Часто езжу на работу ОТ -электричкой и метро, если хочется не потерять время на прослушивание радио и разговоры по телефону, а провести с пользой, почитав приятную книгу.

генетическая память работает у народа, уважают

Бгггг Я офигеть, как уважаю волги -ни тормозов ни управляемости, плюс специфический контингент за рулем, уверенный, что их уважают.

лично знал Бориса Евсеевича

Завидую. Без смайлов. Серьезно.

[Koldunja]

А я ископаемое))) Я люблю пошуршать бумажными страничками!
С планшета читать пыталась — не очень удобно. Даже при подготовке документов всегда распечатываю предпоследнюю версию и вычитываю ее на бумажном носителе!

Даже при подготовке документов всегда распечатываю предпоследнюю версию

Это не чтение Сам такой И чертежи тоже всегда распечатываю. С монитора не могу.

По Москве быстрее всего на метро. Проверено

Быстрее всего, это офис на соседней улице.

Я офигеть, как уважаю волги -ни тормозов ни управляемости, плюс специфический контингент за рулем, уверенный, что их уважают.

Нинада грязи, и тормоза, и управляемость нормальные, у меня же не шкворня, могу дать прокатиццо. Хотя… такой контингент мне нравится — и правда, хреновое управление и тормоза — бойтесь и расступайтесь.

А я ископаемое)))

"Библиотечный червь".

[ask1]

Глаза не устают от чтения девайсов? Есть книжка с подсветкой, есть с электронными чернилами, и от той, и от другой устают очень быстро.

И чертежи тоже всегда распечатываю. С монитора не могу.

Вообще не могу с экрана читать-10 минут не больше (через 20 минут глаза в кучу, особенно на белом подсвеченном фоне (глянцевые экраны-убийцы зрения, надо запретить на государственном уровне!)). С бумаги-сколько угодно.
По прошествии веков, вряд ли прочитают информацию с покет-бука, а вот с папирусов, глиняных табличек и берестяных грамот до сих пор читают!

Чертежи, особая тема, половина информации с монитора мимо проходит (весь лист(от А3 до А0)-мелко, ни фига не видно. По частям-неполная информация! С бумаги переферическим зрением мгновенно (мышой и клавой задолбаешься двигать) охватываешь всю информацию.

Лучшая идея-отдать в больничку