Клуб владельцев корейских автомобилей

**Mile** » 06 сен 2011, 09:34

Роман (FM) писал(а):Но "12" мне очень понравился…

Отличный фильм с великолепным сюжетом и актерами. Не понравился только актер Михалков.

**Роман (FM)** » 06 сен 2011, 09:42

Mile писал(а):Отличный фильм с великолепным сюжетом и актерами. Не понравился только актер Михалков.

+стотыщпиццот!

Остальные — Глыбы.
Петренко, Гармаш, Маковецкий, Гафт(красавчик! я его не сразу даже узнал), Газаров, Ефремов… да даже Стоянов. Супер!!

**ШуБр** » 06 сен 2011, 10:15

remun писал(а):Жалкие никчёмные твари

Неверно ты цитируешь "Царя Батюшку" :roll:

"Общественное мнение БОЛЬНЫХ людей, всё понимаю…" ©
Учи матчасть

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Роман (FM) писал(а):ШуБр, новый ник?

ребрендинг :oops:

а то скучно

**ALERUS** » 06 сен 2011, 16:09

Походу дело двинулось немного. Колокольцев уволил командира батальона ДПС отказавший расследовать выезд на встречку Михалкова http://www.itar-tass.com/c1/219272.html
Только мне это напоминает один анекдот когда врезалась машина генерала ФСБ и машина прокуратуры, виновником аварии признан приехавшего инспектора ДПС на место аварии.

**_mike** » 06 сен 2011, 16:16

Роман (FM) писал(а):Но "12" мне очень понравился…

Ну так это римейк, как вон Киркоров делает

**Mile** » 06 сен 2011, 16:25

Ну ладно, фиг с ним, с барином этим.
А вот другой вопрос в самом факте возбуждения административного дела.
Может ли оно возбуждаться по факту появления какой-то частной видеозаписи,или, например, просто по письменному заявлению?
И еще. В случае фиксации нарушения гаишной камерой презумпция невиновности не действует, т.е. собственник сам должен доказывать свою непричастность. А в этом случае как? Может гаишники действительно были правы, поскольку не могли определить виновного?
(Не из любви к МихАлкову, а интереса ради :roll:

)

**Роман (FM)** » 06 сен 2011, 16:28

_mike писал(а):Ну так это римейк, как вон Киркоров делает

Когда Вы сделаете ремейк как минимум не хуже михалковского….

**Pal-nirvana** » 06 сен 2011, 16:37

Mile писал(а):Ну ладно, фиг с ним, с барином этим.
А вот другой вопрос в самом факте возбуждения административного дела.
Может ли оно возбуждаться по факту появления какой-то частной видеозаписи,или, например, просто по письменному заявлению?
И еще. В случае фиксации нарушения гаишной камерой презумпция невиновности не действует, т.е. собственник сам должен доказывать свою непричастность. А в этом случае как? Может гаишники действительно были правы, поскольку не могли определить виновного?
(Не из любви к МихАлкову, а интереса ради )

А почему бы и нет, ведь хотели же вроде бороться с курильщиками в подьездах путем того, что на них соседи будут стучать.

**kosorukoff** » 06 сен 2011, 16:42

Mile писал(а):А вот другой вопрос в самом факте возбуждения административного дела.
Может ли оно возбуждаться по факту появления какой-то частной видеозаписи,или, например, просто по письменному заявлению?

Перед выборами все принципы идут лесом — популистская борьба за одобрительную улыбку электората.