Вот объясните мне! "Мужиков" уже не осталось?

Sivka, зря меня благодарила, мой пост был написан с иронией

Ну и зачем он такой, красивый нужен? Для мебели?

Нет, он в первую очередь для души и сердца.
Он не грузчик и не электрик. Поймите это.
Не относитесь к мужикам потребительски и будет вам счастье!

[Bellissima]

Не относитесь к мужикам потребительски и будет вам счастье!

никогда не относилась к мужикам потребительски
второе не следует из первого

второе не следует из первого

Может быть. Но первое это одна из ступенек ко второму.

Mad-Maks, я не отношусь к мужикам потребительски (вот уж в чем меня точно никто никогда не мог упрекнуть..), но так же и хочу, что бы и ко мне они не относились так же. В семье должен быть баланс, и не надо это называть "дашь на дашь". Просто каждый должен заниматься своим делом. Без всяких "ты мне обязан/обязана". И месяцами сгоревшую лампочку легко можно не замечать, если реально понимаешь, что на это есть причины… Но когда именно к тебе относятся потребительски… Ну уж нет…

[Дядя Федор]

месяцами сгоревшую лампочку легко можно не замечать

быстрее в постель зато. темно же

быстрее в постель зато. темно же

А у меня в спальне вапче свет не предусмотрен, кроме прикроватного светильника

А у меня в спальне вапче свет не предусмотрен

у дяди Феди видно тоже света нет …

И месяцами сгоревшую лампочку легко можно не замечать, если реально понимаешь, что на это есть причины

Ну так лампочка тут не причем. Все закончилось, похоже, значительно раньше. Лампочка, как говориться последняя капля….

Дядя Федор, у тебя одна лампочка и та в коридоре?

Ну можно предположить безумную любовь, но раз возникают прагматичные вопросы — значит ее нет.

любовь — это хорошо, но иногда, оказывается, ещё и кушать хочется… Анекдоты на эту тему, думаю, все знают..

любовь — это хорошо, но иногда, оказывается, ещё и кушать хочется…

Замечательно. тут мы начинаем говорить о способности мужа обеспечить семью материальными ресурсами. Лампочка и гвоздь тут где? В сотый раз, если он может заработать, не не бьет по гвоздю — он лох и его не за что любить?

Sivka,
Галечка…..
Прости нас…..всех!….
Ты очень хорошая!
Не ругайся и не злись!….
А?…

Замечательно. тут мы начинаем говорить о способности мужа обеспечить семью материальными ресурсами. Лампочка и гвоздь тут где? В сотый раз, если он может заработать, не не бьет по гвоздю — он лох и его не за что любить?

нет. Может заработать ДОСТАТОЧНО — и молодец! Это тоже многого стоит.. Если зарабатывает на равных с женой — будь добр поделить и домашние хлопоты на равных. Так пойдет? Спасибку, кстати, я как раз за иронию и поставила.
Вообще-то мне было равнофигственно, насколько много он зарабатывал, и маленькую з/п я прощала долго, очень долго… Ибо не в ней было дело, а в отношении. Может оплатить сантехника и электрика — отлично. Почему бы тогда ему и не вызвать их, пока жена с ребенком занимается и на кухне крутится? Кроме всего этого ещё, наверно, должен быть и баланс в затраченном времени, силах, и многое другое….
Охламон старший, да люблю я мужиков, люблю.. И обиду если и держу, то на одного конкретного, но для этого, поверь, есть очень даже конкретные причины.

Если зарабатывает на равных с женой — будь добр поделить и домашние хлопоты на равных. Так пойдет?

Неа, не пойдет Это не семья. Это общежитие. Любви нет. Есть сожительство двух субъектов.
Как только ты начинаешь выводить зависимости по з/п и затраченному времени, семья заканчивается и начинаются скандалы.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Можешь делать сама, делай, не ной, не можешь, не успеваешь, обратись к мужу, он попытается тебе помочь. Только не в виде наезда - дорогой, ты зарабатываешь меньше меня, поэтому ведро, полы и пыль твои. Не. Не так. Блин. Я не знаю как это объяснить. В нормальной семье это обычно происходит как то автоматически. У кого есть время, тот и делает.

Mad-Maks, а в Вашем понимании, любовь, это когда жена приходит после работы и начинает крутиться вокруг мужа? Ну как же, он же уставший после работы, "а вдруг война, а он уставши?" Так что ли? Т.е. он после работы имеет полное право сразу завалиться на диван, требовать от неё ужин, чтобы дети с уроками не приставали, секса, и глаженой рубашки с утра, а она после работы должна все ему обеспечить только ради "любви"? Не, ну если он её обеспечивает так, что она не работает, думаю, это уже другой вопрос. А если нет?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Можешь делать сама, делай, не ной, не можешь, не успеваешь, обратись к мужу, он попытается тебе помочь

А сам он этого не увидит, пока она не попросит?

У кого есть время, тот и делает.

Вот.. Сам же главное и сказал!

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Ксати, а почему

он попытается тебе помочь

а не "поможет"?

gavruysha, на самом деле не только мужчины так считаю, если я заработал, то оплачу других работников, я тоже такого мнения, я не домработница и не посудомойка, поэтому оплачиваю помощницу, чтобы оставались силы с удовольствием быть с любимыми. Логика проста.

У нас просто почему то так заведено, что женщина наравне с мужчиной работает, потом тащит домой сумки, потом готовит, проверяет уроки, потом ужин.. а потом можно спокойно отдохнуть

извините…чтобы быть женщиной, а не машиной, надо иметь на это время!

извините…чтобы быть женщиной, а не машиной, надо иметь на это время!

+100, но для этого нужно менять почти всё, что у нас заведено. Первое, что надо поменять — жена не должна ходить на работу. Это совсем не означает, что жена должна сидеть дома. Но, увы, это утопия. А посему мы имеем то, что имеем.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

У нас просто почему то так заведено

Напрашивается вопрос - а почему у вас в семье так заведено?

У нас просто почему то так заведено, что женщина наравне с мужчиной работает, потом тащит домой сумки, потом готовит, проверяет уроки, потом ужин.. а потом можно спокойно отдохнуть
извините…чтобы быть женщиной, а не машиной, надо иметь на это время!

Так живем в стране победившего феминизма!!! Женщины боролись за равноправие, они его получили!
Разве не так?
А если серьезно… "Все семьи счастливы одинаково, но каждая семья несчастлива по своему" © Л. Н. Толстой

Если зарабатывает на равных с женой — будь добр поделить и домашние хлопоты на равных. Так пойдет?

Неа, не пойдет Это не семья. Это общежитие. Любви нет. Есть сожительство двух субъектов.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу интереснейшую дискуссию, но разрешите добавить свои 5 копеек.
Mad-Maks, не вижу логики. Любовь и быт — вещи ортогональные. Хотя, наличие первого помогает наладить второе, это верно. Но отсутствие второго не говорит об отсутствии первого.

то на одного конкретного, но для этого, поверь, есть очень даже конкретные причины.

Галь, понимаю тебя очень очень, но они не все такие) значит не твое было, нету и не надо! значит будут еще лучшие люди в твоей жизни. А что разве бывают мужчины, которым не надо говорить, а они сами сделают? ну кроме как в комп сесть или покушать))

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Но отсутствие второго не говорит об отсутствии первого.

а как же лодка разбилась о быт? без быта никуда, но и он может быть в радость! и тут нужен компромисс, а не так, что кто то что то должен. Но это наверное не сразу приходит, а с ошибками и годами, как то так. Потому что среди тарелок и лампочек утекает самое ценное...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Женщины боролись за равноправие, они его получили!

я конечно не могу говорить за всех, но по большому счету равноправие это нужно было, чтобы просто выжить и вырастить детей...не все мужчины берут ответственность за детей и семью и тут приходится выживать, но по факту могу точно сказать, что 99 проц женщин скажут, что не хотят этого равноправия, а хотят быть красивыми, слабыми и любимыми.

и где тогда выход?