Владимир Высоцкий

Опоссум,
читал..мнения полярные..чтобы составить свое — нужно сходить

[Sluzhba]

Сайты близлежайших к/т лежат

Ходил в Каро в Атриуме. Приобретал дистанционно через сайт. Без проблем, но за сутки!

[Опоссум]

Тарасено, услышь оригинал. Накал знающего обстоятельства голоса.
То что сейчас — вольное толкование.
А.., каждый д.очит, как он хочет.
Человек выдыхал.
" У этого Челентаны ни слуха, ни голоса" ©

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Ещё раз: слушай.
Читать сложновато - задолбят объясняльщики.

Опоссум,
Не стоит нагнетать..я по моему скромному мнению достаточно хорошо знаком с Его творчеством .так сложилось..исторически
поэтому сходить — посмотреть — нужно..имхо
а то что это вольное толкование..так стоит в инет залезть почитать..там так и гриться..толкование — вольное..
а Вы чего ждали? что Вам тут под копирку Его жизнь в те самые дни нарисуют? а кто ее знает? разве что он сам..и уверен он бы не хотел что бы это через 30 лет с небольшим показывали с телеэкранов..

[Опоссум]

..я по моему скромному мнению достаточно хорошо знаком с Его творчеством

Мну видел действие.
А Вы незнакомы. На чужом.

Опоссум,
высокомерие тоже метод чтобы прекратить общение..удачи

[-=+DeMoN+=-]

Я, например, раньше не знал что В.С. — наркотики потреблял.
Тока по книге Влади узнал.
Ничего в голове у меня от этого знания не перевернулось.
Но не обязательно об этом фильм снимать было.

[Опоссум]

Я, например, раньше не знал что В.С. — наркотики потреблял.

На стихи влияет?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
-=+DeMoN+=-,
Суди по делам.
Всяка бяка Бога хвалит.

Не суди!.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
-=+DeMoN+=-, дам тебе задачку. Пробуй, суди, дурак.
"А теперь мы позовём тех, кто нужнее
()Ответ: МИЛИЦИЯ!!!!)

сходили.
не рыдали.
Панин — лучший.
зачем Безруков появляется в начале фильма секунд на 15?
лицо героя скорее пугало (все-таки воск, латекс и уже потом актер), чем давало повод поверить, что это максимально приближенный к оригиналу образ….
в-общем, неоднозначное впечатление. факт.

Заказал билеты на сегодня в 17 часов. Пойдем проспонсируем отечественный синематограф.

Не впечатлило. Хотя в целом понравилось.
Интересно будет посмотреть 4-х сериный TV вариант (сюжетные линии второго плана откровенно слабы).

Сходили,посмотрели. Нам понравилось. Панин — зе бест. Урганд тоже не плох. Да и вообще все актёры не разочаровали.
Фильм вполне смотрибелен. Только при просмотре не стоит забывать, что это художественный, а не документальный фильм

Сходили, посмотрели.Панин хорош. Очень убедительный образ бывалого врача скорой помощи. Кстати образ Высоцкого мне понравился.По крайней мере на пике технических возможностей кино. Ни в одном другом фильме о реальных исторических персонажах не достигалось такое портретное сходство. Учтём, что лицо у Высоцкого было очень нетипичное. Подруге тоже понравилось.
Те кто говорил про "волги", так они абсолютно аутентичны. У отца была именно такая, 1976 года выпуска. С одним зеркалом с водительской строны, снимающемся на ночь и неработающим через несколько лет спидометром.

были сегодня.
билеты взяли абсолютно спокойно и свободно, в Кронверк в Вэйпарке (на 71км МКАД, между Ленинградкой и Волоколамкой)
игра актёров понравилась, характеры им удались вполне, да и образы тоже им подобрали неплохо, — отторжения ни один персонаж ни в одном исполнении не вызвал. Появление Безрукова тоже не поняла, к чему он там вообще был, но сразу о нём забыла.

Панин хорош. Очень убедительный образ бывалого врача скорой помощи.

хм.. скорее — скользкий и трусливый прощелыга-шарлатан. Врачом там вообще не пахнет.
кстати, мне грим Высоцкого очень понравился, тут соглашусь:

Ни в одном другом фильме о реальных исторических персонажах не достигалось такое портретное сходство.

по сюжету — слишком уж мне показалось всё пафосно и гипертрофировано, и очень много излишней патетики. Поэтому на мой субъективный взгляд этот фильм — в общем одноразовый, большой экран для него тоже вовсе не обязателен — можно спокойно подождать, скачать, один раз посмотреть и стереть.

Появление Безрукова тоже не поняла

нам показалось, что это намек

нам показалось, что это намек

Алиби присутствия в титрах…

Алиби присутствия в титрах…

именно

намек

на что?
мне ещё понравился узбекский служака-кгбшник, забываю всё время как этого актёра звать
обычно он каких-нить мерзавцев и негодяев играет, а тут такого нормального годяя изобразил . Отличное исполнение роли второго плана.

забываю всё время как этого актёра звать

Андрей Смоляков

хм.. скорее — скользкий и трусливый прощелыга-шарлатан. Врачом там вообще не пахнет.

Понимаешь, там сложная проблема у него была. Надо спасать жизнь и дать наркоману дозу, так как без неё он может умереть и которая его постепенно убивает. А спасать особо нечем, кроме голых рук и небольшого количества лекарств и инструмента. Высоцкий был же не генсек. За ним бригада реаниматологов на спецавтомобиле не ездила. А профессионализм это именно умение оказать посильную помощь почти голыми руками. Например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% … 0%B8%D1%8F
Вот герой Панина именно такой.Он делает всё, что в его силах в данных обстоятельствах.