Смерть на дороге от травматики

Соответственно началось планомерное разоружение населения с использованием информационных ресурсов. значит скоро качество жизни изменится не в лучшую сторону, а чтобы власть имущим было легче народ надо разоружить. Грустно потому что милиция или государство нас не собирается защищать.

[quote="advokat"][/quote]

Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, что Вы просто готовите золотое дно для коррупции…
Посмотрите законодательство тех же США — оружие разрешено не просто так, а по определенной причине — государство не способно обеспечить безопасность всем своим гражданам. Потому и дает возможность на реализацию права граждан на самооборону. А Вы что пишите? Мало того что РФ не способно обеспечить безопасность и соблюдение прав, так еще и денег за это хочет И не просто так денег, а еще и по инстанциям потаскать право слово — смешно
Проще надо… Проще.

Но при этом:
- обучение (серьезное обучение) теории и практике (платное!!!!!!) не менее полугода — года (отсюда уже всякая шушара отпадает)
- серьезные теоретические и практические экзамены — каждый последующий (если не сдал) — платный
- далее — тесты у психологов и психиаторов — не абы где, а при поликлиниках например МВД или ФСБ
- после этого тебя фотографируют, катают пальчики, проверяют на судимость и !!!!!!!! погашенные административные взыскания, т.е. если не привлекался к административной ответственности в течение года — тогда милости просим, привлекался — адью
- ежегодная проверка стволов, отсрел на гильзотеку и тестовые проверки на знания хранения, применения, использования

Совершенно верно.

Проще надо… Проще.

ну можно и проще — я не возражаю , но по умному проще

Да ладно, не смешите. Агрессия. Сдавать на права надо своим умом, а не покупать их.

в каком веке самому сдать можно? у меян в автошколе никто не сдал за так, все платили и причём ездили супер. ДОСААФ рулит.
Травматику и правда надо запретить

А вот как я вижу
1) Давайте посмотрим правде в глаза — кто честно проходит медкомиссию? Тока ведомственные. У которых свои ведомственные клиники и госпитали. Гражданские в большинстве справки покупают. Честно? Ну давайте уже скажем это вслух — отменим справки. Если их покупают, то это не освидетельствование на предмет медицинского несоответствия, а купля-продажа бумажки. Причем tax-free! Отменим нафик этот бордель.
2) Цену на само оружие — повысить. Это заградительные меры от шушеры. И не только, см. ниже.
3) Цену на боеприпасы — повысить. Они и сейчас пиз… очень высокие. Но реально они должны быть выше — экономический сдерживающий фактор.
4) Давайте быть честными — за цену, которую потребитель платит за оружие надо его отстреливать (не потребителя, ессно, а оружие). Тогда будет понятно, за что потребитель платит. Можно в коробку с пистолетом вкладывать тикет в стрелковый клуб. И, если это первый ствол у потребителя, то еще и тикет на курс обучения.
5) В цену на боеприпасы нужно включать… страховку. Стопудово, медицинскую, и, возможно, гражданская ответственность. Типа каско+досаго+осаго.

Как-то так…

advokat, Сергей! В свете последних принятых законов(0-промиле, о полиции и т.д.) все твои высказывания выглядят идеалистическими мечтами, а мы говорим о реалиях жизни! Так вот, по моему мнению, разрешить легальный огнестрел сейчас — усугубить ситуацию. Кому как не тебе, юристу, знать реалии наших законов, и, главное, нашего судопроизводства, применения законов. То, что подходит тебе, подготовленному и юридически, и практически человеку, не подходит подавляющему большинству наших сограждан. Можно разрешить легальный огнестрел сейчас если только задаться целью уменьшения населения нашей страны! Пусть себе перестреляют друг друга, а потом выжившие успокоятся(как бандиты в 90-х годах). Вот только боюсь, что среди выживших нормальных людей будет много меньше! И как потом жить?

По теме топикстарта — на дороге попроще защитится от травматики — ведь есть машина — и можно или уехать или размазать по капоту товарища с травматикой, не знаю выдержат ли автостекла выстрелы травматика, но энергию и траекторию точно изменят. по теме разрешить или запретить — законов у нас и старых хватает, вместо выдумывания новых не плохо было бы озаботится обязательностью выполнения всех существующих (имхо).

а почему никто не берет в счет наших далеко не самых законопослушных граждан с юга?
ведь именно там и не принято жить по закону,но зато добрая часть их уже тут

заметьте,что большая часть сводок с травматикой касается слуг народа или туристов с юга

мы все разоружимся,будем чтить закон,но кто даст гарантию,что патлатый турист не достанет пистолет после безобидного замечания?

кстати, стрелок из машины,о котором шла речь в топикстарте, как раз турист из солнечного региона ЭрэФии

а вот совсем свежие новости

ТУРИСТ выстрелил в голову милиционеру в центре Москвы
http://kp.ru/daily/24614/782527/

ну не будет травмата под рукой ,тогда и без этого обойдемся
http://rusnovosti.ru/news/125885/

Может у нас не только с законами что-то не то,а и с обществом?

Нужно лечить не следствие,а причины

Нужно лечить не следствие,а причины

+1000 !

Занимаюсь оружием с 17 лет. Имею два огнестрельных КС (служебный и наградной) — к милиции отношения не имею. Причитал всю тему и хочу пояснить некоторые моменты: Большинство травматических пистолетов пригодно для идентификации, т.е. на гильзе остаются следы оружия, в котором они были стреляны. Исключение составляют комплексы самообороны типа "Оса" и "Стражник" за счет того, что в патронах не капсюль, а электровоспламенитель. То есть создать гильзотеку травматического оружия вполне реально. Так же как существуют пулегильзотеки охотничьего нарезного огнестрельного оружия, служебного оружия и боевого огнестрельного оружия. Вопрос в другом — нашим руководителям проще запретить совсем его продажу, чем усилить контроль за выдачей разрешений на него.
Некоторые будут меня пинать, но я сторонник разрешить продажу короткоствольного огнестрельного оружия населению, но не в существующих реалиях и не в той форме, в которой существовала до настоящего времени система продажи травматического оружия. Справки у нас покупаются, в ЛРО дается взятка — и человек со стволом. Вот когда у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку — тогда можно рассматривать вопрос о легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

Вот когда у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку — тогда можно рассматривать вопрос о легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

+1. А когда? К 80-му нам обещали коммунизм, к 2000-му отдельные квартиры…

Mile, а в 2012 — прилетят анунаки и наступит конец света….. вот они и не торопяться что-дибо делать

Вот когда у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку — тогда можно рассматривать вопрос о легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

+100 Об этом то и речь! Но не в сегодняшних реалиях!

у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку — тогда можно рассматривать вопрос о легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

Судя по новостям ,в Москве нормальных почти не осталось,да и судьба оставшихся здоровых предрешена.Что -то регионы не горят желанием вооружаться У нас тут все лицензии выдаются,как и писал Адвокат,с кучей справок ,и суммы приличные,за оформление платишь,и участковый раз год заходит,проверить условия хранения.И все одно,- выдали здоровый был,прошел год и у него уже крыша поехала и пулю в лоб или грохнул кого.Чем меньше оружия висит на стенке ,тем больше шансов у тебя остаться в живых!

ну я все равно ЗА оружие, а
[spoiler=противникам оружия]бе-бе-бе (проверка работоспособности)[/spoiler]

Вот когда у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку

"Слющяй, зачем купил, да? Подарили!"

наркоман, алкоголик или больной на голову… мажористые дети, гордые горячие горцы,.. etc..

Вот когда у нас в стране будет уверенность в том, что наркоман, алкоголик или больной на голову человек не купит справку — тогда можно рассматривать вопрос о легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

Офонареть!
Т.е. если уверенности нет, а криминалитет давно вооружен, то КС всё равно не нужен??!?!
По секрету: на ближайшие пару поколений изменений в менталитете чиновничьего аппарата в этой стране не будет!

[Ivan555]

Почему мне в армии офицеру можно было иметь оружие , а на гражданке нет, непонятно, я что сразу стал ненормальным???

Почему мне в армии офицеру можно было иметь оружие , а на гражданке нет, непонятно, я что сразу стал ненормальным???

вот меня терзают такие же сомнения….. может когда мы меняем погоны на штатский костюм — мозги отключаются? вернее так считает государство?