Улучшение света фар Kia Sportage 2 (KM)

[Ivan555]

Пожелание : "Колхозксенон","КолхозЛед" "КолхозЛазер" не обсуждаем !
Мне что-то свет на спортсмене не нравиться: световое пятно от фар на дороге какое-то не совсем яркое, в добавок "ближний" слишком близко светит, "дальний" слишком высоко, образуется темный провал пространства перед авто, а включенные противотуманки на трассе слепят водителя, понижают чувствительность глаза для видения вдаль….
Коллеги: кто какие лампы использовал взамен штатных прошу поделиться…

Кто испытывал светодиодные Н4?, видел продают, но цена 1300-1600 за штуку….

Кто испытывал светодиодные Н4?

Они не могут по определению освещать дорогу, т.к. рефлектор фары (именно он обеспечивает необходимое светораспределение для правильного освещения дороги) спроектирован для точечного источника света (нить накала лампы), а эти светодиодные сборки представляют собой несколько распределенных источников света (светодиодов) и в фокус рефлектора, в полной мере, не попадает световой поток ни одного из этих светодиодов.
Так что эти светодиодные лампы годятся разве что в качестве ДХО или габаритных огней. И то несертифицированы, а значит незаконны!

В начале октября поставил Н4 Koito WB III 4200k 60/55W.

Итак, более года эксплуатации, пробег на лампах 29 тыщ.
Перегорела одна (ближний свет). Продавец говорил что где-то тридцатку ходят, можно сказать не соврал.
Расстроен жутко. Свет очень нравился. Будут финансы поставлю точно такие же.

Osram Night Breaker продержались примерно год, перегорела правая, ближний свет, по опыту скоро и вторая накроется. В магазине подивился их новой ценой — брал за 600, теперь 950 (цена за 2 шт). Предложили попробовать GE Megalight Ultra + 90%, пр-во венгрия за 600р (цена за 2 шт). Лень было менять загодя левую, поэтому теперь у меня левая осталась Osram Night Breaker, правая GE Megalight Ultra + 90%. Правая светит немного ярче, может быть потому, что новая. Про сокращенный срок службы GE нигде ничего не указано, в итоге — "если нет разницы зачем платить больше."
Аналогично менял лампы в противотуманках (использую постоянно, как ходовые огни) — сначала прижились Osram за 480р потом перешел на Маяк за 240р (цена за 1 шт). В итоге в левой Osram, в правой Маяк. Левая светит как положено узким горизонтальным лучем, правый луч размазан по вертикали. Т.е. как ходовые огни пойдет, а как противотуманка Маяк не айс.
Такой вот я разноламповый.

сначала прижились Osram за 480р потом перешел на Маяк за 240р (цена за 1 шт).

Че-то дорого за Маяк то, я покупал на 100р. дешевле, в районе 250 были Нарва и Осрам, может за 2 штуки? Я разницы с заводскими я ваще не заметил.

Сгорела одна лампа Osrama ломающего ночь. Поставил Бош +90. Номерок 1987301074 на две штуки сразу. Свет очень даже не плохой, приятный и хорошо виден на мокрой дороге. Трудно сравнивать с брэкерами, ибо они подсели уже. Но мне кажется, что бош по лучше осрама. По цене, так уж точно вкуснее. Вобщем, я доволен.

тоже поставил бош +90, в целом устраивает.. но на сырой дороге ни видно их.. свет все же белый

Летом 2011 поставил Philips X-treme Vision +100 (1200р. за пару). Откатал на них примерно 10000 км.
Свет не нравится, +100 процентов я не замечаю, хотя немного лучше штатных индийских. На штатных ехал как-то ночью под 120 км/ч, поздно заметил лежащую канистру на дороге, хорошо, что пустая оказалась и платсмассовая, в итоге отделался заменой правого подкрылка. Теперь ночью только 80-90 км/ч т.к. освещение слабое, а ПТФ у меня нет.

Вот как было на штатных:

а вот так стало на X-treme:


фотки малость не получились, сорри. Кстати когда в форум вставляются картинки, то треть справа отрезается, хотя на радикале полностью вся фотка видна. X-treme покупать больше не буду — слишком дорого, за отсутствие должного эффекта.

Извиняюсь если такое уже тут было. Вот такие лампы http://www.realxenon.ru/modules/shop/cat_14.html
с другого форума посоветовали, но ничего никто путного про них не сказал. У нас никто не пользовался? Правда цена очень заоблачна. Но главное чтобы был результат положительный.

IPF (http://www.realxenon.ru/modules/shop/cat_14.html)не покупайте, цена сумашедшая, а светит не очень. Визуаль как ксенон но освещенность слабовата. Если интересно могу выложить фотки. Думаю светила бы супер если бы в фарах на Sportage KM стояли линзы.

Кузмич 1977 большое спасибо за своевременный ответ

Я поставил себе осенью линзы в фары. линзы бигалогеновые, под Н7 (продавец сказал, от какой то шкоды). установил самые дешевые лампочки Филипс (которые +30%) и был просто поражен: будто прозрел, или мне глаза протерли. Сравнивать с родным светом смысла просто нет, настолько огромна разница в освещении. Свет очень широкий, равномерный, намного ярче штатных слепых фонарей. Ксенон в принципе не нужно ставить.
После этого ставил и ксенон в эту линзу, так я скажу, что намного больше разница в освещении при замене штатных фар на галогеновые линзы, чем при замене в линзах галогена на ксенон.
ламп Н4 перепробовал кучу, с вопросом знаком не понаслышке, так что могу сказать определенно: никакими лампами, даже +200% вы не получите того результата, что дает хорошая оптика. Со светом в стоке плохо все: Н4 — это самый дешевый и самый слепой вариант из головного света (освещенность на ближнем всего 1000лм), плюс сама оптика отвратительная, и в итоге имеем то, что имеем.

P.S. Если интересно, могу небольшой отчетик наклепать, как врезал линзы в фару.

Я вот тоже прихожу к выводу,что надо ставить линзы.А лампочки у тебя со шторкой?

Я вот тоже прихожу к выводу,что надо ставить линзы.А лампочки у тебя со шторкой?

шторка есть, только она не в лампочках, а в линзах, т.к. линза бигалогеновая (то есть и для ближнего и дальнего), Дальний кстати вообще потрясный.

Вот бы ещё узнать от какой шкоды у тебя линзы?Я уже столько бобла спустил на разные лампы,а толку ноль

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Сколько за линзы отдал?

[Ivan555]

Я поставил себе осенью линзы в фары. линзы бигалогеновые, под Н7 (продавец сказал, от какой то шкоды). установил самые дешевые лампочки Филипс (которые +30%) и был просто поражен: будто прозрел, или мне глаза протерли. Сравнивать с родным светом смысла просто нет, настолько огромна разница в освещении. Свет очень широкий, равномерный, намного ярче штатных слепых фонарей. Ксенон в принципе не нужно ставить.
После этого ставил и ксенон в эту линзу, так я скажу, что намного больше разница в освещении при замене штатных фар на галогеновые линзы, чем при замене в линзах галогена на ксенон.
ламп Н4 перепробовал кучу, с вопросом знаком не понаслышке, так что могу сказать определенно: никакими лампами, даже +200% вы не получите того результата, что дает хорошая оптика. Со светом в стоке плохо все: Н4 — это самый дешевый и самый слепой вариант из головного света (освещенность на ближнем всего 1000лм), плюс сама оптика отвратительная, и в итоге имеем то, что имеем.

P.S. Если интересно, могу небольшой отчетик наклепать, как врезал линзы в фару.

Не надо сюда …Это переоборудование фары хоть и под галоген…
Сюда можно viewforum.php?f=300

Вот бы ещё узнать от какой шкоды у тебя линзы?Я уже столько бобла спустил на разные лампы,а толку ноль

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Сколько за линзы отдал?

От какой шкоды — не знаю..
5500 в комплекте с масками.

prorock63,отписал в личку

Всё мне нравится в спортаже, кроме одного — ужасный свет фар. В плохую погоду так вообще чувствую себя за рулем ВАЗ 2105 — не видно ни хрена. Иногда едешь и думаешь, а горят вообще фары или сгорели обе к чертям.
Перепробовал много разных тюнингованных ламп (типа night breaker и xtreme power) — ставишь и не понимаешь, а что изменилось. Баловство всё это, так, себя успокоить, вроде чуть лучше и ладно.
Пробовал даже ставить ксенон, авто превратилось в НЛО — светит во все стороны, регулировка не помогла. А видимость дороги стала примерно такая же, как, например, у моего товарища на Элантре с обычными галогеновыми лампами. Снял от греха подальше.
Искал фары с линзованой оптикой для спортажа, не нашел нигде, ни на ebay, ни в зарубежных инет-магазинах.
Прочитал эту ветку полностью, поставил сейчас для пробы в одну фару лампу Philips 100/90 Вт. По сравнению со штатными лампами, которые были в новом авто, разницу можно увидеть только подъехав вплотную к стенке, одна галочка на стенке будет чуть-чуть ярче… Гениально.
Последний способ — врезание линзы в фару. Опыт формучан в данном вопросе был бы очень полезен.
Дальше уже только замена самого автомобиля спасет.

Вот такую лампу поставил. Слева — штатная лампа 60/55 made in korea, справа — philips 100/90:


Вот так светят (угадайте, в какой фаре штатная лампа, а в какой — 100/90). Да, на снегу неплохо получается, но на снегу, извините, и габариты будут освещать.


Вот свет у стенки (снова одна фара — штатная лампа лампа, другая фара — 100/90):


Не знаю, стоит ли игра свеч. Свет очень неравномерный, присутствует паразитная засветка. Нет четких границ свет-тень, большая часть света сконцентрирована где-то в центре галки, очень высоко. Тут замена ламп не спасет. Конструкцию фары надо менять.

Доброго всем дня!
Распределением и силой ближнего света был не удовлетворен, световое пятно впереди слабое (если стоит рядом Калина, то начинаю гордиться отечественным автопромом (только по этому критерию)), по бокам тоже не очень светит. Заменил штатные лампы на 55\60 Филипс +100% ситуация изменилась чуть чуть. Потом внимательно рассмотрел как световой поток распределяется по отражателю и увидел, что колпачок впереди лампы перекрывает часть светового потока. Что сделал: не снимая фар , вынул лампы и пальцем подогнул немного вниз этот колпачок. Отрегулировал высоту света и теперь перед машиной яркое световое пятно. Что касается распределения света по бокам, то тут без напильника не обойтись, надо подпиливать боковые края колпачка, но этим не занимался. Если поможет дайте отзывы и комментарий