Че-то не посмотрел я в маркете на количество магазинов, кто тройку продает
А5000 компактный есть, но тоже ближе к тридцатке
Щас даже кропнутые компакты со встроенной оптикой что у Сони, что у Олимпуса, что у Фуджи по 25 тысяч стоят.
На этом фоне А3500 — офигенное предложение

Вот тож смотрю А5000
https://market.yandex.ru/product/10667070?hid=91148
Цуко рано из ДНС ушел)))

De3mond, вот если в компактность не упираться, на тридцатку ты возьмешь А3500 кит и еще 10к останется на дошираки типа сумок всяких)
Ну и китового объектива на все случаи жизни не хватает.
Я к своему компактный зум взял вот такой: https://market.yandex.ru/product/775412 … k=srchlink
При том на него почему-то получаются отличные портреты, фон делает очень красиво и цвет передает лучше и мягче, чем с китовым)
Еще хочу широкоугольник маленький вот такой: https://market.yandex.ru/product/104165 … k=srchlink

я бы давно уже купил
Одно из основных требований "Не большой". 3500 уже большой

все бы только пикселями мерить
ты почитай отзывы, обзоры.
достойный аппарат при своих размерах.
в продаже есть следующее поколение

Тох, мой тебе чем не нра?

честно, смущает всего 3мя предложениями на маркете

Рукалицо… ((

Санон S120 — продвинутая мыльница.
Очень компактна, легка (200 грамм) разумный зум, PAW, долгоиграющая
Я юзал более старую модификацию 95 — остался очень доволен

https://market.yandex.ru/product/104763 … 4017580001

Вот фото им https://img-fotki.yandex.ru/get/16156/7 … 2dfe9_orig

Юра, ты сам себе противоречишь) то задвигал про физический размер матрицы, то пиаришь дорогущее мыло с одной из самых маленьких матриц) меньше — только в телефонах.

К чести мыла сказать, фотки ничо, но при хорошем свете. Это же и к Олимпусу Андрюхиному относится, и к кэнону моему старому. Все хорошо, пока солнце светит. Поднимите ISO до 3200 — все, швах. Только ручной режим, выдержка на минуту и штатив спасают. В ТЗ же сказано об авторежиме. А авторежим всегда задирает ISO в пользу короткой выдержки, и получается шершавое нечто вместо фоток любимого внука в каком-нибудь музее.

Добавлено спустя 31 секунду:

G9 x можно посмотреть, из того, что в продаже есть.

я всеж предпочту в 3 раза бОльшую матрицу наверн…
Пока сони в лидерах.
Кста, деньги те же, что и сапоп

Тоха!

Кажись, нашел. https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_ … t/1018345/

Сорри, обзор предыдущей версии.
Вот: https://market.yandex.ru/product/103943 … ck=fr_same

Вы не на размер матрицы смотрите — а на размер пикселя. Просто посчитайте. Это главное — и реальную максимальную чувствительность и шумы определяет.
Вам в реальной жизни 20 МПс даром не нужны, только карту памяти заливать огромными фотками.
Если вы думаете "зато кропнуть кадр можно" — фиг вам, с руки детали все равно поплывут.

ЗЫ Счас юзаю Соньку Альфа 5, беззеркалку полукадровую. От объектива в ауте!
Причем кадры в джипеге нормальные, а в PAW — оконтуривание сильнейшее.
Причина — инженеры Сони существенно сэкономили на оптике, получили цветное оконтуривание — и в заводсткие джипег настройки ввели компенсацию-замыливание краев.

зачем это все в теме фотоаппарата для чайника?

Крайне упрощенная беззеркалка. Даже без встроенной вспышки, ее надо докупать. Скорее всего тот же глюк что описал у Соньки выше — дешовый и некачественный китовый объектив
Основной плюс этого класса — сменный объектив . Из минусов — тяжелый объектив, сам фотик невесом, а линза тянет вниз
Если это вам надо — берите.
Она стоит, на маркете — те же 30 тыс что и 120я "пушка"

https://market.yandex.ru/product/103943 … how=aprice
Где там 30к?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Мыло с встроенной вспышкой по цене б/у Жигулей — точно лучшая покупка
Интересно, у кого-то получилось снять хоть одно приличное фото со встроенной вспышкой?

1/2.3" — маленькая? Ну ок. Думал иначе: что маленькая — это 1/6".

6746, вот и я о том же

YuNarY, маленькая, маленькая)

http://technopoint.ru/ их дискаунтер
цены интереснее чем в простом ДНС плюс на щелчке около мкад их магазин есть