Клуб владельцев корейских автомобилей

К тушке Nikon D5000 добавлено стекло, в дополнение к базовому Nikkor AF-S 18-105 DX VR.
Причина, нехватало зума для сьемок удаленных видов в горах Кавказа.
С ним можно и снимать на удалении живность, птичек, бабочек.
А также мечта папарацци.

Ценник более чем вкусный 11990 рублей на фото.ру., дисконт по карточке дали 130 рублей.
Ранее присматривался к аналогичному Nikkor AF-S 70-300 DX VR, но он стоил тогда больше 20 штук, дорого…
Теперь закрыт фокусный диапазон от макро 18мм до теле 300мм, или почти 17 крат.

Пока вывод, на первых пробных снимках впечатление хорошие.
Легкий, резкий, без хроматических аберраций.
На телезуме 300 мм смаза нет, VR реально отрабатывает.
С 18 мм. снимал.


Прочел напротив дома стикер фирмы установщика на кондиционере, телезум 300 мм.


Для интереса пробовал макро, снимал с минимального для этого расстояния с 1.4 метра банкноту 100 рэ, картинка более чем достойная.


Позже еще выложу снимки.

Статья в инете с описанием этого стекла.
http://101tema.ru/nikkor_55-300_VR_test
Отзывы:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2279
Характеристики:
http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-300_3. … ed_vr.html

Cупер!

Дельная дурь ))
Я все никак скопить не могу ))

Andiart писал(а):Теперь закрыт фокусный диапазон от макро 18мм

Andiart писал(а):Для интереса пробовал макро, снимал с минимального для этого расстояния с 1.4

Макро — это немного другое. Это съемка предметов, чьи реальные размеры сопоставимы с матрицей фотоаппарата, либо даже меньше ее. То есть изображение не уменьшается, а наоборот, увеличивается.

А вообще новое стекло — это всегда праздник маленький. Так что — ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Телевик — приятная игрушка! Удачных моментов!

Хех, купил, молодец! Давай фото в студию, чо впустую хвалиццо то?)))))))
Что снял, где, как…. а то фото кондея неинтересно

Andiart писал(а):нехватало зума для сьемок удаленных видов в горах Кавказа

Тем более после этой фразы))))))

Andiart, поздлавляю! ток фотки посмотреть не могу… превьюшки и всё….

Поздравляю! Мне на след неделе должны привезти Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Фирма оплатила. Тушка тоже D5000, только объектив китовый 18-55.

TwinsPower писал(а):Макро — это немного другое. Это съемка предметов, чьи реальные размеры сопоставимы с матрицей фотоаппарата

У меня фотик с кропом 1.5, то есть оптика на минимальном значении умножается на это число.
Просто как пример выложил.
Для этого есть специализованное стекло, ценник не комильфо…
30990 рублей…
http://www.foto.ru/nikon_105_mm_f_2.8g_af-s_vr_micro-nikkor.html

SNSay писал(а):Хех, купил, молодец! Давай фото в студию, чо впустую хвалиццо то?)))))))

Пока на домашнем аресте, простудился…
Есть снимки гор Кисловодска, чуток позже выложу, обрабатываю…
Стекло было Nikkor 18-105VR.

Вот пока нарыл в инете фото этим телевиком 55-300VR.

Step_Omsk писал(а):Поздравляю! Мне на след неделе должны привезти Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor.

Отличное стекло, на все случаи жизни!
Я не потянул ее в свое время, когда брал D5000.
Как компромисс взял фотик со скидкой с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX, сумочкой и картой 8 гига.

Andiart писал(а):У меня фотик с кропом 1.5, то есть оптика на минимальном значении умножается на это число.

Чем меньше матрица, тем проще снять макро. Поэтому полнокадровые макро-стекла так и стоят.

TwinsPower писал(а):Чем меньше матрица, тем проще снять макро. Поэтому полнокадровые макро-стекла так и стоят.

Согласен.
Для обычной сьемки идем на компромисс…

приобрел себе вот такой телевик Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor,вечером доставили, надеюсь буду доволен)))))

фотографии снятые этим объективом

чужие фотке не в счет

свои давайте


хотя полюбасу Кэнон рулит








шутка

конечно кэнон рулит . сегодня в магазе "фото ру" сравнил цены на линзы L- класса (такие как на фото в раскрытом рюкзаке). вот самый популярный профи объектив 24-70 / 2,8 ; кэнон- 49800 руб ; никон- 69900 руб ; сони — ишо даррроже
ну вот . изображение в начале обрабатывается линзой , уже потом принимается матрицей и обрабатывается процессором . потому стоимость набора линз часто много превышает стоимость камеры.
разница в стоимости набора линз высокого класса (3-7 шт ) между никон и кэнон может составлять 40-100 тысяч руб и больше , в пользу кенон .
потому пока кэнон рулит

да, 24-70/2.8 — это вещь, давно пользуюсь.

асп писал(а):потому пока кэнон

Ток у Кэнона пока старая версия… у Никона- новая!

domowjonok писал(а):Ток у Кэнона пока старая версия… у Никона- новая!

именно пэтому в телеке где показывают прессу — сплош мелькают белые кэноновские эльки телевики
в том числе весь пул и официалка строчат кэнонами
кэнон -эт тайота
а серия 1D и серия L — ето лексусы
тут есть и свои майбахи — RR- BB то тока другая тема .

асп писал(а):сплош мелькают белые кэноновские эльки

А на тёмненькие ни разу не обращал внимания? При случае посчитай!

domowjonok писал(а):А на тёмненькие ни разу не обращал внимания? При случае посчитай!

тёмненькие это лейки , хассели и мамиии с пентоксами ? их мало , раз-два и обчёлся

асп писал(а):тёмненькие это

Никоны!!!

domowjonok писал(а):При случае посчитай!

Holy… holywar! © Manowar

Andiart писал(а):У меня фотик с кропом 1.5, то есть оптика на минимальном значении умножается на это число.

Макро — это когда во весь кадр влезает объект размером 4 см… или меньше.

да никон это вещч жалко эти хитрые жопонизы не сделали общий байонет . каждый по своему карячит.
вот кайф был бы но нет .
переходники фигня не катят .