Клуб владельцев корейских автомобилей

Fujifilm FinePix S2500HD ценой привлекает, остальные - поворачивающимся экраном

ikm, А нужен ли на столько поворачивающийся экран?)

Ща КэноноВладельцы набегут и посоветуют)))

SNSay писал(а):А нужен ли на столько поворачивающийся экран?

Если бы знал... А вообще - зрение подкачивает, на солнце сложно ориентироваться бывает.
А жена вообще любит в видоискатель смотреть.

ikm писал(а):на солнце сложно ориентироваться бывает.

Для этого у Фуджи видоискатель есть. Оч. удобно

Pal писал(а):Для этого у Фуджи видоискатель есть. Оч. удобно

+1, Да и не уверен, что поворачивающийся экран спасет от солнца=)

ikm писал(а):А жена вообще любит в видоискатель смотреть.

Так зеркалку лучше сразу купите ).

Я фанат фуджи, поэтому проголосовала за FujiFilm FinePix HS10 HD.

SNSay писал(а):А нужен ли на столько поворачивающийся экран?)

У меня Panasonic FZ-50. Такой экран частенько выручает, проверено.
Что выбрать из списка, не скажу. С этими моделями незнаком.

А может быть имеет смысл добавить немного и купить зеркалку?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 25,6412956

SNSay писал(а):А может быть имеет смысл добавить немного и купить зеркалку?

Тоже стою перед выбором аппарата, Влад, ты за какой из этих двух??? Или что-то еще посоветуешь?

Андрюх, Я себе взял кэнон 550, аппаратом полностью доволен! Единственное все, у кого я спрашивал, очень сильно советовали не покупать китовый обьектив, тот который 18-55 =)
А выбирая из этих двух, я бы взял зеркалку, ибо фотки там получаются лучше, да и в любой момент можно проапгрейдить его любым обьективом. Больше места для творчества=)

SNSay писал(а):Андрюх, Я себе взял кэнон 550, аппаратом полностью доволен! Единственное все, у кого я спрашивал, очень сильно советовали не покупать китовый обьектив, тот который 18-55 =)

По чем у тебя все вышло???

SNSay писал(а):А выбирая из этих двух, я бы взял зеркалку, ибо фотки там получаются лучше, да и в любой момент можно проапгрейдить его любым обьективом. Больше места для творчества=)

Это 450:???

kniper писал(а):Это 450:???

Да=)

Всё зависит для чего аппарат, если так просто достать сфотать и не парится не над чем (выдержка, диафрагма, объектив, где взять денег на новый объектив и т.д.) то карманный цифровик. Если есть желание плотно заниматься фотографией то зеркалка однозначно. Разница в цене порой бывает не существенная. Качество снимков норм.цифровиком бывает лучше, чем на китовском объективе с зеркалкой. Хочешь хороший кадр имей бюджет и терпение. Удачи с выбором.

sash-spb писал(а):Всё зависит для чего аппарат, если так просто достать сфотать и не парится не над чем (выдержка, диафрагма, объектив, где взять денег на новый объектив и т.д.) то карманный цифровик. Если есть желание плотно заниматься фотографией то зеркалка однозначно. Разница в цене порой бывает не существенная. Качество снимков норм.цифровиком бывает лучше, чем на китовском объективе с зеркалкой. Хочешь хороший кадр имей бюджет и терпение. Удачи с выбором.

Все конечно красиво написал, но где предложения Хотелось бы рассмотреть твои варианты

Канон , никон , соньки серии альфа достойный вариант только байонет у них был пластиковый , но в остальном подтягиваются к старичкам. Модели выбирай сам, новые кажись уже видео даже пишут. Сам имею канон 450 начинал со смены 8м
Пытаюсь приобрести достойный объектив. Для нормальной работы надо как минимум 2 нормальных объективов.

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
Есть сайт http://www.foto.ru/
тут цены на фотоаппараты и объективы и тесты можно посмотреть и полезное почитать.

зеркалку нахрен!
я мвидео взял себе fuji s2800 HD за 6999 руб! самый дешовый в городе!
качество супер, и на пальчиковых батарейках!!! что очень важно...

после огромной и тяжелой зеркалки - вещь!!!!!

Добавлено спустя 18 секунд:
зеркалку нахрен!
я в мвидео взял себе fuji s2800 HD за 6999 руб! самый дешовый в городе!
качество супер, и на пальчиковых батарейках!!! что очень важно...

после огромной и тяжелой зеркалки - вещь!!!!!

ikm писал(а):Fujifilm FinePix S2500HD ценой привлекает

И минимальным зумом. 30-х и 35-х кратное увеличение это скорее всего не айс.

ikm писал(а):остальные - поворачивающимся экраном

поворотный экранчик - рулит! фотки с уровня земли получаются очень интересными. Без экрана тут - никак.

Maya писал(а):Так зеркалку лучше сразу купите

Если фото не интересует, лучше не брать. Если уже сейчас возникают вопросы типа "как бы сделать, чтоб было порезче и тени проработанны..." - зеркало на порядок выше (не берем в расчет незеркалки с размером матрицы 4/3 и APS-C).

SNSay писал(а): очень сильно советовали не покупать китовый обьектив, тот который 18-55

если 18-55 is, то бишь со стабилизатором - крайне РЕКОМЕНДУЮ начать с него. ОЧЕНЬ достойный кит. Вообще все фотомонстры в последние пару лет делают очень хорошие киты. Поспорить с ними могут только стекла сравнимые по цене с самой зеркалкой. В частности 18-55 is я бы поменял только на 17-55/2,8 is, но это совсем другой прайс.

kniper писал(а):Это 450:?

великолепный фот. Начинал сам с него. Да и цены на него сейчас объеденье! Если видео не принципиально, то удовлетворит амбиции на пару лет точно )

sash-spb писал(а):Качество снимков норм.цифровиком бывает лучше, чем на китовском объективе с зеркалкой

Это бывает очень редко. Часто фотки с мыльницы КАЖУТСЯ красивее. Как правило из-за цветопередачи. Лечится изучением вопроса за неделю. Если лень изучать - мыльница лучше, однозначно!!!

sash-spb писал(а):Хочешь хороший кадр имей бюджет и терпение

Достаточно настроения.

sash-spb писал(а):только байонет у них был пластиковый

Это даже лучше. Не будет коррозии )) Не видел ни разу в жизни дефектов пластиковых байонетов, ни на тушках, ни на стеклах. Пластик там имеет недюженный запас прочности.

Дэнис писал(а):зеркалку нахрен!

На вкус и цвет - все фломастеры разные!

РЕЗЮМИРУЯ: Если есть вопросы к качеству собственных фотографий - зеркало.
Если просто хочется понтовый фотег - мыльницу. И поверьте - качество мыльницы не разочарует 100%. Современные мыльницы это очень приличные фотоаппараты. По всем параметрам. И, конечно, размер! Единственный совет - не гонитесь за зумом. Суперзум увеличит стоимость, снизит качество и нечасто бывает нужен. Лично у меня - не более 5% фотографий. И то, большинство из них просто потому, что телевик был с собой, так бы и не фотографировал бы.

Если нужен компакт, то из мыльниц-Кэнон рулит.
Если качество и возможность профессионального роста то выбор зеркалки от Кэнон, Никон и Сони серии Альфа.

TwinsPower писал(а):Современные мыльницы это очень приличные фотоаппараты.

Дмитрий помогите с выбором, на хороший зеркальный цифровик денег нет, а другой не нужен - зенит есть.
Нужен именно цифровик для закачки фото в комп, понравился по качеству съёмки Olympus M500,но модель старая в продаже отсутствует, в новых моделях не могу сориентироваться, брала у коллеги Olympus С 725 - кошмар, по сайтам все хвалят разные. По отзывам вроде ничего Nikon Coolpix L110
По характеристикам нужно хорошее качество, четко, без размывов, с корректной цветопередачей при дневном и искусственном свете; макросъемка, супермаркосъёмка четкая, быстрая съёмка, стабилизатор изображения.
Может что посоветуешь