Клуб владельцев корейских автомобилей

Прошу прощения за , если надо переведите, пожалуйста, вопрос в нужную тему...
Кажется созрел для того, что бы перейти на "зеркалку". Юзал разные цифровики, но хочется большЕго.
В результате предварительный выбор: Canon 1000 kit & Nikon 3000vr.
Помогите советом, может я не прав и надо что-то другое посмотреть???

Присоединяюсь к вопросу...

VladG, Dimanich, Обсуждалось не раз, вот:
http://forum.kia-club.ru/viewforum.php?f=210

domowjonok,
? Но никак не найду!

Посмотреть можно "Сони"- хорошие аппараты, "Олимпус", "Панасоник"- тоже. Сейчас выбор перед вами- какую систему выбрать. Начального уровня аппараты разных производителей примерно равны по цене.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
VladG, не конкретно аппараты, а выбор между "Кэнон" и "Никон"

VladG писал(а):Canon 1000 kit & Nikon 3000vr.

В этом часть вопроса. У Кэнона, говорят оптика на будущее, у Никона VR заведомо лучше... но я их видел только на картинке , а зять (зараза) говорит бери сразу за 40тык аппарат...
Поэтому и прошу совета у ГУРУ!!!

VladG писал(а):а зять (зараза) говорит бери сразу за 40тык аппарат...

Зять прав ежели есть финансы!

Считается, что у кэнона картинка мягче, у никона резче. "Кит"овые объективы хорошие есть и у кэнона, поверти в руках оба аппарата, в меню залезь; что "ближе"? Можно, кстати, "тушку"-body взять, и объектив стороннего производителя. Зеркалка- это переход на другой уровень, по-любому денег больше вкладывать придётся. У зятя что? Возьми как у него, будет легче.

Тушки возможно будут меняться чаще чем объективы.. Зеркалка -вещь заразная и затратная
Если увлечетесь сильно, потом захочется перейти на полноматричный..
Неплохой вариантик - NIKON D90 и объективчик AF-S 18-200 DX VR II - по цене ближе к 60 тысячам, но вполне хватит надолго, поскольку универсальный вариант и даже кое-какая запись видео есть, что иногда все же нужно. Хотя это вариант не начальный, а ближе к среднему.
У меня вообще несколько зеркалок и куча разных объективов (хобби на работе ), но для бытовухи чаще беру этот объективчик. Он не идеальный, но удобный.

Кит начальный у Кэнона вообще никакой, у Никона получше.

18-200 у Кэнона тоже хороший! И дешевле никоновского. Согласен, 18-200- очень универсальный, так сказать "на все случаи". Ещё про вспышку отдельную не забываем, обязательно надо.

domowjonok
Да я не фанат Никона . А тушка к этому объективу сейчас вообще от фуджи, хоть и в корпусе Д200.

И еще... Лучше брать комплект или body и к нему что-то?

Когда-то купил "кит", потом докупил 18-200 и "пыху". Самый универсальный набор начинающего!

VladG писал(а):И еще... Лучше брать комплект или body и к нему что-то?

Ну эт от Вас зависит ЧЕГО вы хотите.

У Вас до этого какой фотоаппарат был? Как снимали? в АВТО, или баловались выдержками и диафрагмой? Разбираетесь вообще что к чему и зачем?

КИТ- для начала возможно хорошо... купил и фоткай а потом мона понять ЧТО действительно уже надо, какие объективы, на какие фокусные расстояния. и т.п.
а штатный мона оставить как "всепогодный", который не жалко, ну или продать

Если брать Боди, то вы должны уже иметь представление какой объектив с какими фокусными Вам нужен

Вообще, недельку почитать "инет" и более менее основным понятия станут понятны Что к чему и зачем.

Если всерьез "заболеете" фотографией, имеет смысл брать тушку подороже, и потом объективы докупать, пыху, фильтра и т.п.

Если чисто "зеркалка-круто" то, оч возможно, достаточно той же 500д /550д/1000д на автоматич или околоавтматич режимах
ну и ВДРУГ все так поймете что фотография это ОНО и на 500д снимать оч даже неплохо и объективы докупить, а потмо если нужно и тушку махнуть...

Как гриЦо лучше стекло подороже и тушка подешевле, чем наоборот фиговенькой стеклышко на дорогой тушке Просто не будет реализован весь потенциал камеры

Тогда лучше сразу боди и 18-200, нафига на китовую фигню деньги выбрасывать.. хоть небольшие, но все же. Вспышку нужно, но можно и попозже, если больше съемок будет днем и на улице. Да и вообще, вспышка напрочь убивает всякую художественность, делая картинку плоской.. Для репортажки без нее конечно невесело.

18-200 кстати есть и китовые комплектации...
ну для начала мож и норм.. понять что к чему... и аля и широкий угол и теле... но вообще чтоб все сразу в одном и было хорошо не бывает

Вспышка убивает хужодественность???? НУ если встроенная то еще соглашусь, а хорошая вшненяя пыха никогда лишней не будет, при правильных руках )

TILL писал(а):Ну эт от Вас зависит ЧЕГО вы хотите.

Несколько лет тусовался на Smartprit в смартографах... , начинал с Зоркого... много юзал Олимпус цифру мыльницы...
ХОЧУ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ...

VladG писал(а):ХОЧУ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ...

Бюждет озвуч

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Сам юзал мыло но апосля последней поездки исплевался! Купил бу кенон 400д естесно к нему пришлось брать сразу оптику . Откатав полгода понимаю шо уже мало ,тем паче подержал в руках 40д кенон. Уже хочу! Вот так исчо невыжав полностю ентот уже понимаю шо есть лучче. А исчо лучче 4д сразу.

shehs писал(а):Бюждет озвуч

В любом случае начальный вариант, т.к. буду с "пушкой" прыгать , как обезьянка, а толку...
думал 20т, теперь думаю зачем 10 экономить, может 30т.? или этого мало?

Кэнон 1000= 15тыс, 18-200=16тыс; практически укладываешься.